В августе The New Yorker опубликовал статью Remainders (автор Луис Менанд, Louis Menand) о книжных магазинах. Она гигантская. Информативная, очень насыщенная информацией (я ее читала в три захода, просто потому что времени было немного). Структура потрясающая, все разложено по полочкам. Глубоко раскрыта история развития книжных магазинов в Штатах, от первопроходцев до современных, таких разных. Показана роль книжных вообще, особенно «библиотерапии». Выделены проблемы и вызовы, с которыми нужно бороться — низкая маржа, конкуренция Amazon (у нас — маркетплейсы), растущая аренда. Это основные угрозы. И, что существенно, в Remainders описаны подходы для выживания книжных. В следующих постах — саммари и идеи в помощь книжным магазинам. Да! В статье речь только про Штаты. Автор статьи не глубоко копнул в сторону самиздата и малых издательств (вопрос «как с ними работают независимые книжные» повис в воздухе), не было анализа изменения читательских привычек. Возможно, будет продолжение. В любом случае давно не читала таких качественно написанных материалов, которые заострили бы внимание на историческом и культурном значении книжных.
В августе The New Yorker опубликовал статью Remainders (автор Луис Менанд, Louis Menand) о книжных магазинах. Она гигантская. Информативная, очень насыщенная информацией (я ее читала в три захода, просто потому что времени было немного). Структура потрясающая, все разложено по полочкам. Глубоко раскрыта история развития книжных магазинов в Штатах, от первопроходцев до современных, таких разных. Показана роль книжных вообще, особенно «библиотерапии». Выделены проблемы и вызовы, с которыми нужно бороться — низкая маржа, конкуренция Amazon (у нас — маркетплейсы), растущая аренда. Это основные угрозы. И, что существенно, в Remainders описаны подходы для выживания книжных. В следующих постах — саммари и идеи в помощь книжным магазинам. Да! В статье речь только про Штаты. Автор статьи не глубоко копнул в сторону самиздата и малых издательств (вопрос «как с ними работают независимые книжные» повис в воздухе), не было анализа изменения читательских привычек. Возможно, будет продолжение. В любом случае давно не читала таких качественно написанных материалов, которые заострили бы внимание на историческом и культурном значении книжных.
BY Точка, точка, запятая…
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from es
