В августе The New Yorker опубликовал статью Remainders (автор Луис Менанд, Louis Menand) о книжных магазинах. Она гигантская. Информативная, очень насыщенная информацией (я ее читала в три захода, просто потому что времени было немного). Структура потрясающая, все разложено по полочкам. Глубоко раскрыта история развития книжных магазинов в Штатах, от первопроходцев до современных, таких разных. Показана роль книжных вообще, особенно «библиотерапии». Выделены проблемы и вызовы, с которыми нужно бороться — низкая маржа, конкуренция Amazon (у нас — маркетплейсы), растущая аренда. Это основные угрозы. И, что существенно, в Remainders описаны подходы для выживания книжных. В следующих постах — саммари и идеи в помощь книжным магазинам. Да! В статье речь только про Штаты. Автор статьи не глубоко копнул в сторону самиздата и малых издательств (вопрос «как с ними работают независимые книжные» повис в воздухе), не было анализа изменения читательских привычек. Возможно, будет продолжение. В любом случае давно не читала таких качественно написанных материалов, которые заострили бы внимание на историческом и культурном значении книжных.
В августе The New Yorker опубликовал статью Remainders (автор Луис Менанд, Louis Menand) о книжных магазинах. Она гигантская. Информативная, очень насыщенная информацией (я ее читала в три захода, просто потому что времени было немного). Структура потрясающая, все разложено по полочкам. Глубоко раскрыта история развития книжных магазинов в Штатах, от первопроходцев до современных, таких разных. Показана роль книжных вообще, особенно «библиотерапии». Выделены проблемы и вызовы, с которыми нужно бороться — низкая маржа, конкуренция Amazon (у нас — маркетплейсы), растущая аренда. Это основные угрозы. И, что существенно, в Remainders описаны подходы для выживания книжных. В следующих постах — саммари и идеи в помощь книжным магазинам. Да! В статье речь только про Штаты. Автор статьи не глубоко копнул в сторону самиздата и малых издательств (вопрос «как с ними работают независимые книжные» повис в воздухе), не было анализа изменения читательских привычек. Возможно, будет продолжение. В любом случае давно не читала таких качественно написанных материалов, которые заострили бы внимание на историческом и культурном значении книжных.
BY Точка, точка, запятая…
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us
