Telegram Group Search
Малый Ордынец pinned «✨️Дорогой Ордынец! Напоминаем, что мы открыты к сотрудничеству. Если Вы хотите стать нашим автором или организовать совместный проект, пишите нашему редактору.»
⚡️Сирия после Асада: расклад сил.

Поддерживаются Турцией и Катаром:

- SNA (СНА - Сирийская национальная армия) — турецкая группировка состоящая из нескольких группировок. На карте: салатовые (1)

- HTS (ХТШ - Хайят Тахрир а-Шам) — протурецкая группировка, состоящая из группировок салафитов-джихадистов (Аль-Каида, ИГИЛ, «Братья мусульмане», и группировки узбеков, уйгуров, таджиков, дагестанцев). На карте: белые (2)

Поддерживаются США:

- SDF (СДС - Сирийские демократические силы)
— коалиция курдов и сирийцев противников Асада. На карте: желтые (3)

- SOC (Южный Фронт)
— сирийская оппозиция, состоящая из друзов и суннитов противников Асада, вблизи израильской границы. На карте: розовые (4)

- FSA (ССА - Свободная сирийская армия)
— сирийская оппозиция, состоящая из суннитов противников Асада. На карте: зеленые (5)

Для понимания, именно ССА и Южный Фронт поддерживаемые США взяли Дамаск, а протурецкие ХТШ прибыли позже.

Фактически Сирия поделена на 3 части:
- север до центра - салафиты-джихадисты.
- юг и юго-восток - сирийская оппозиция.
- восток - Курдистан.

Также Сирия поделена на 2 части:
- Турция - салатовые и белые.
- США - желтые, зеленые и розовые.
____________
🎙Будь в курсе событий
🇮🇱
Подпишись на «Голос Израиля»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎄☃️🎄🎅🏻🎄Редакция МО поздравляет вас с наступающим Новым Годом!

2024 год был не из простых. Множество сюрпризов и неожиданностей были у нас на пути, но это и делает жизнь интересней. И всё же, хотелось бы верить, чтобы новый, юбилейный год был не только интересным, но и чуть-чуть более спокойным. Как глобально, так и в жизни каждого из нас.

Наша команда хочет пожелать вам свершения самых сокровенных желаний и успехов на профессиональном поприще. Мы знаем, что многие наши читатели – это (как и мы сами) юные международники, регионоведы и экономисты. Так пусть же предстоящий год даст вам возможности для раксрытия своих способностей и интересов, чтобы приятное не шло вразрез полезному!

В этот раз хотим вспомнить классическую новогоднюю сценку из «Простоквашино», запавшую нам в сердца с самого детства. С наступающим!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱🇵🇱Суперпозиция Нетаньяху

27 января в Польше состоится торжественная церемония в честь 80-летия со дня освобождения Освенцима от нацистских захватчиков. Остро встал вопрос присутствия на мероприятии израильской делегации, так как Польша, будучи членом Международного Уголовного Суда (МУС), обязана арестовать премьер-министра Беньямина Нетаньяху. Напомним, что 21 ноября организация вынесла обвинительный приговор главе государства и его бывшему министру обороны Йоаву Галанту по причине совершения «преступлений против человечности и военных преступлений», совершенных израильской армией в ходе военной операции в Газе и Ливане. Утверждается, что политики ответственны в намеренном усугублении гуманитарной ситуации в регионе посредством военных акций и отказа в сотрудничестве с международными организациями.

Однако решение было принято не сразу. 20 декабря заместитель министра иностранных дел Польши Владислав Бартошевский заявил, что в случае прибытия израильского премьера тот будет арестован согласно ордеру МУС. Тогда в делегации остался бы только министр образования Йоав Киш. Но недавно Варшава свое мнение поменяла — 9 января президент Польши (и по совместительству бывший премьер) Анджей Дуда направил главе правительства Дональду Туску письмо, в котором попросил обеспечить неприкосновенность Нетаньяху. В тот же день польский премьер предоставил гарантии безопасности, но заявил, что сообщение на решение никак не повлияло.

Для Польши и международной обстановки в целом ситуация крайне неоднозначная. В случае ареста Нетаньяху Варшава пошла бы против союзников США, в которые она сама активно навязывается (прим. ред. — на территории Польши расположен контингент в 5,5 тыс. американских военных вместе с системами ПРО). С другой стороны, это решение обесценивает ордер на арест президента России Владимира Путина, горячо поддерживаемый Западом. Ситуация становится похожей на сентябрьский визит последнего в Монголию, которая также является участником МУС. Таким образом, существующий «про-западный» миропорядок попирается уже «с обеих сторон баррикад».

#мо_дипломатия
🇺🇳🇺🇳 ООН слезам не верит

С зимних каникул мы возвращаемся с нашим самым объемным (даже нащупали лимит символов) за все время материалом на тему ныне идущего кризиса ООН. После окончания Второй мировой войны в 1945 году Организация представлялась как новый шаг в системе глобального управления и мироустройства в целом. Международный институт пришел на замену Лиге Наций, включавшей крайне узкий перечень государств. ООН же должен был объединить все страны земного шара в стремлении к мироному сосуществованию и дипломатическому разрешению конфликтов. Однако сегодня Организацию обвиняют в неэффективности и даже бездействии по отношению к ныне идущим вооруженным конфликтам, но насколько это справдливо и чем обусловлено?

😎 В статье идет речь о трех провалах ООН: армяно-азербайджанский конфликт 2023 года, зерновая сделка и продолжающийся арабо-израильский конфликт начиная с октября 2023 года.

💪 В Карабах делегация ООН приехала через несколько недель после его окончания, когда значительная часть населения была эвакуирована силами русских миротворцев. Более того, это было первое появление делегатов Организации в регионе начиная с 1991 года. Тем не менее, ими был развернут целый ряд гуманитарных проектов.

🏇 Черноморская зерновая инициатива, или же «зерновая сделка», была предпринята силами четырех сторон — ООН, Россиии, Украины и Турции — для поставки агрокультрных товаров конфронтующих стран на мировой рынок. Целью также являлось преодоление продовольственного кризиса, начавшегося еще до начала вооруженного конфликта. Несмотря на это, основную долю продовольствия получили развитые страны, а сама сделка вскоре была прекращена.

🦁 В продолжающемся вооруженном столкновении Израиля со своими соседями, а именно группировками на территории Газы и Ливана, ООН не имеет никакого значимого веса. Несмотря на протест мирового сообщества, по базам миротворцев ведется огонь из орудий ЦАХАЛ, а правительство отказывает гуманитарным миссиям в доступе на конфликтные территории. Дело дошло до того, что судом ООН Израиль был провозглашен «оккупирующей нацией».

🐂 Автор статьи считает, что виной упадку ООН является поменявшийся баланс сил на международной арене. Холодная война, бывшая некогда «временем джентельменских договоренностей» между двумя сверхдержавами, закончилась. На смену пришла однополярная система, возглавляемая гегемоном в лице США. Данная проблема усугубляется крайне нерепрезентативным составом Совета Безопасности, где Америка вместе со своими союзниками занимает более половины мест, и доктриной R2P (responsibility to protect/обязанность защищать), дающей странам право действовать в обход решения ООН.

🦌 БОНУС: комментарий от «ветерана» ООН Андрея Владимировича Абрамова, где тот разбирает надлом системы глобального управления во время американского вторжения в Ирак в 2002 году и объясняет, как это связано с желанием Трампа присоединить Гренландию и Панаму.

https://telegra.ph/OON-slezam-ne-verit-01-14

#мо_дипломатия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇮🇱🇵🇸 Мечи — в ножны, руки — на гарде

Сегодняшний день — юбилейная дата, 470 дней с момента нападения организации ХАМАС на территорию Израиля, захвата заложников и начала операции "Железные мечи". По-видимому, сегодня же операция подойдёт к своему логическому завершению: 16 января, спустя долгие месяцы переговоров, срываемых то одной, то другой стороной, удалось прийти к соглашению о перемирии. Из основных положений: поэтапный вывод войск ЦАХАЛ из Сектора Газа и Филадельфийского коридора, допуск грузовиков гуманитарной помощи и самое важное — освобождение заложников. Освобождать будут порционно и в два этапа: в течении первых 42 дней женщин, стариков и детей, после чего ещё 42 дня всех остальных. Тут, конечно, интересно вот что: в качестве целей операции Нетаньяху всегда указывал освобождение заложников и уничтожение ХАМАС, чтобы нападение подобное "Наводнению Аль-Аксы" не повторилось впредь. И вот второй цели достигнуть уже не удалось: помимо вывода войск Израиль так же обязуется освобождать непропорциональное количество палестинцев за каждого израильтянина. Уже на первом этапе 33 израильтянина будут обменяны на почти 2000 палестинцев, среди которых в том числе множество непосредственно боевиков. Для Хамас дела обстоят не лучше: несмотря на официальные оптимистичные заявления, что достигнутое соглашение — великая победа и борьба будет продолжаться, в действительности движению был нанесён сокрушительный урон. Значительная часть сети туннелей разрушена, приблизительно половина всех боевиков ликвидирована, как и большая часть руководящего состава. Не говоря уже о почти полном уничтожении инфраструктуры в Секторе Газа.

Мотивация сторон на данный момент более-менее ясна. С одной стороны, Нетаньяху уже давно подгоняем собственным народом, требовавшим скорейшего заключения сделки и возвращения заложников домой. С другой стороны — Хамасу было желательно заключить перемирие до того, как Дональд Трамп вступит в должность и многократно усилит военную помощь Израилю. Сомнения вызывает то, насколько прочным окажется это перемирие. Как уже было упомянуто выше, исход конфликта сложно назвать победой для какой-либо из сторон. Более того: фактически мы наблюдаем заморозку конфликта с возвращением сторон к состоянию ante bellum. Учитывая затяжной (более 50 лет) характер конфликта и риторику обеих сторон, возобновление боевых действий в том или ином виде — вопрос времени. Однако, учитывая опыт перемирия с Ливаном, подписанного 27 ноября прошлого года, в краткосрочной перспективе насилие остановится и регион, наконец, на время успокоится, а заложники вернуться к своим семьям.

Большая война на Ближнем востоке пока что подошла к концу. Иранская "Ось сопротивления" разгромлена, Газу, скорее всего, предстоит долго и дорого восстанавливать всем миром, а Трамп самым первым успел присвоить лавры "миротворца" себе. Гутерриш ещё пытается делать вид, что ООН играет роль в урегулировании конфликта, но получается неубедительно. Беря во внимание нынешнее состояние Хезболлы и ХАМАС, а так же оглядываясь на всё того же Трампа и его безусловную поддержку Израиля, ближайшие четыре года и правда имеют шансы пройти спокойно. Впрочем, выражаясь словами старшего коллеги, делать прогнозы в наше время — слишком уж бессмысленное занятие.

#мо_ближний_восток #мо_безопасность #мо_дипломатия
🇵🇱🇺🇸🚀Сами не летаем и другим не даем

19 ноября прошлого года в работу официально вступила американская система противоракетной и противовоздушной обороны (ПВО/ПРО) Aegis Ashore в польском городе Родзиково. Переговоры о подобного рода инициативе велись еще с середины нулевых при Буше-младшем и Обаме в рамках ответа на «иранскую угрозу». Тогда Варшава совместно с Чехией выразили согласие о размещении систем ПРО подземного базирования на своей территории, но Вашингтон от этих планов отказался. Вместо этого была выбрана именно система Aegis Ashore как часть большой программы «Европейский поэтапный адаптивный подход», в которую входят: командный пункт на авиабазе Раммштайн (Германия), радар в Турции, морской контингент США в Средиземном море (в том числе корабли с системой Aegis) и обсуждаемое ПРО в Румынии и Польше плюс спутниковая система.

Теперь обсудим сам комплекс. По сути, ее костяком является корабельная система Aegis, снятая с эсминца типа Arleigh Bukre и поставленная на сушу. Она состоит из башни-радиолокационной станции AN/SPY-1 и трех вертикальных пусковых установок Mk-41 с восемью ячейками на каждой. Для них в основном используются противоракеты SM-2, перехватывающие цель на конечном участке, и SM-3, способные поразить угрозу уже на середине траектории. Более того, на смену им приходят SM-6, способные выполнять функции как ПРО, так и ПВО. Стоит заметить, что в силу универсальности конструкции Mk-41 она может принимать не только оборонительные противоракеты, но и вполне себе «наступательные» крылатые ракеты Tomahawk.

В чем же важность расположения Aegis Ashore в Польше? Если рассматривать этот объект вне контекста, то может показаться, что он малозначителен — хоть система и дает высокие оборонительные мощности и возможности к дальнему поражению целей, сам по себе серьезной угрозы он не представляет в силу немобильности и ограниченной вместительности пусковых установок. Однако нужно смотреть шире: польский комплекс является лишь одним из целой сети американских ПРО по всему миру. Подобные стационарные комплексы помимо Румынии также расположены на Гавайях и Гуаме. Между Вашингтоном и Токио шли переговоры об установке комплекса на территории Японии, однако в 2020 году азиатский союзник отказался от планов (прим. ред. — однако в начале этого года Токио закупил аналогичные корабельные системы). Таким образом можно увидеть, как США понемногу выстраивает мировую систему ПРО для сдерживания России (европейский театр) и Китая (тихоокеанский театр).

На фото:
1. Комлекс в Родзиково, Польша
2. «Европейский поэтапный адаптивный подход»
3. Схема использования Aegis Ashore в связке с другими элементами оборонительной система


#мо_восточная_европа #мо_безопасность
Событие не то, чтобы очень значимое, но показательное — после Нидерландов французы вторые европейцы, кто поставил западные самолёты Украине. Интересно посмотреть, что предпримут континентальные «коллеги» после прекращения поддержки из-за моря.

https://www.group-telegram.com/rubaltic/28917
Стоит тут так же отметить, что на нервозность Европейских структур очень сильно влияет новоизбранный президент США. С одной стороны, именно из-за его влияния, по всей видимости, Виктор Орбан всё же не наложил вето (о чём сами Le Figaro и пишут). С другой, уж слишком активно господин Трамп пытается укрощать своих союзников левой рукой, правой ногой попирая все те «священные-вечные» ценности, которые все вместе с таким трудом много лет выстраивали. Ужесточение «борьбы за умы» понятно — став свидетелями того, как Демократы не смогли идеологически «додавить» своего оппонента, старым европейским институциональным и партийным элитам ой как не хочется появления россыпи Трампов меньшего калибра, даже если в большинстве случаев реальной власти они иметь никогда и не смогут.

https://www.group-telegram.com/nekollektivnyzapad/281
Forwarded from Глебсмит
Вице-президент Вэнс прочитал совершенно сокрушительную речь в Мюнхене.

Ни слова слова про Украину, Китай, НАТО, и прочие вопросы современности. Только про демократию.

1⃣ Европу и США объединяют общие ценности. Которым много что угрожает. Но с внешними угрозами – понятно. Европейцы обещали больше денег, и они их дадут. Это неинтересно. Интересно обсудить угрозу изнутри.

2⃣ Это угроза демократии. У которой есть масса измерений – от отмены выборов в Румынии до запрета религиозным активистам протестовать около абортариев. И именно то, как «вы, граждане европейцы» отвечаете на эту «внутреннюю угрозу» мешает вам слиться в экстазе союзничества с США.

3⃣ Диссиденты – важная часть общества. Не нужно властям с ними соглашаться, нужно просто перестать с ними бороться. Напротив, необходимо вступать с ними в уважительную дискуссии. Те государства, кто с ними боролся – проиграли. Нельзя все предусмотреть, всех принудить выражать свое мнение так, как нравится начальству.

4⃣ "Я не понимаю, что произошло с победителями в Холодной войны". Облик сегодняшней Европы определяет бесконечная борьба с мыслепреступлениями в "советском" стиле – от дезинформации под которой воспринимается любая не совпадающая с линией начальства информация до запугивания инакомыслящих и отмены выборов. (Выборы в Румынии для Вэнса судя по количеству упоминаний – главная проблема Европы за поколения). И от изоляции нелояльных экспертов до "брандмауэров", мешающих популярным партиям (привет AfD!) входить в правительства.

5⃣ Много разговоров от чего защищается Запад. Но Европа должна начать обсуждать, что она защищает. "Каковы положительные цели системы безопасности". "Если европейские политики боятся своих избирателей, то США им не поможет, да и сами они бесполезны для США". Без надежного демократического мандата не может быть адекватного государственного управления.

6⃣ Например, миграция. Это ведь не стечение обстоятельств. Миграция – результат решений политиков, а не "так сложилось". Таким образом, последствие политики приема мигрантов вроде вчерашнего мюнхенского теракта – следствие решений политиков, а не чего бы то ни было еще. И исходя из этого нужно думать и действовать. "Ни один избиратель не проголосовал за это". Так не пора ли начать действовать как хотят избиратели, которые вовсе не глупы?

7⃣ Дальше – обобщение. Граждане не винтики и не животные ("как это говорят в Давосе"), они должны иметь голос, а политики должны его слышать. Закрытие СМИ, игнорирование общественных запросов и затыкание ртов делу не помогают. Демократия это не "строительство институтов", это умение слышать "голос людей". И лучшее за много лет: "Если мы в США выжили в результате критики Тумберг, то вы в Европе выживете, когда вас критикует Маск".

По форме: без бумажки, плавные, демонстрирующие эмпатию движения, мягкая улыбка, ирония и самоирония, отсылки к фактам из жизни и собственному опыту, цитата Иоанна-Павла II уместная и примирительная в конце.

Что тут скажешь?

- В мировой большой игре появился политик, способный играть на публику на уровне Обамы – чего не было 15 лет.

- AfD перед выборами – акции вверх. Как и всем европейские "популисты". Их беда, пожалуй, в том, что на фоне Вэнса они выглядят как какой-то деревенский сброд, не способный соответствовать уровню "патрона" ни интеллектуально, ни публично;

- Нам радоваться по этому поводу нечего. Речь конечно "антиевропейская", но по списку претензий Европа тут вполне "от Лиссабона до Тихого океана". Диссиденты нигде сейчас не в порядке. Полагаю, по крайней мере речь о реабилитации американских протестантских сект вроде Пятидесятников или Иеговистов пойдет на любых серьезных переговорах с Россией неизбежно.

- Румынам деваться некуда после такого. Изберут назад "забаненного".
⭐️🏷 Наш ответ буржуазным телеграммам!

Многие слышали про «Длинную телеграмму» Джорджа Кеннана — аналитическую записку американского дипломата, в которой тот сформулировал основные положения антисоветской политики США времён Холодной войны. В частности, важнейшим идеями стали «сдерживание» и «эффект домино», которые ещё не раз прозвучали в кабинетах Белого дома. Однако мало кто знает, что в том же году советское руководство в ответ подготовило аналогичный документ — доклад Николая Васильевича Новикова «Внешняя политика США в послевоенный период» (1946). Новиков был чрезвычайным и полномочным послом СССР в США в период с 1946 по 1947, до этого долгое время проработав в странах Ближнего Востока и Греции. После американской командировки был переведён из МИД в управление кадрами ЦК парти. В своей записке дипломат даёт своё видение будущего мирового устройства и политической ситуации вокруг США и Великобритании в частности. Разберём все по пукнтам:

😎США не удалось сохранить свою изолированность в ходе Второй Мировой войны и воспользоваться наиболее удобным моментом по аналогии с предыдущим мировым конфликтом, не встречая сопротивления в виде других великих держав. Напротив, американскому руководству пришлось считаться с изрядно измотанным, но могущественным СССР. Тем не менее, разрушенные экономики Европы и Азии предоставляли окно возможности для расширения экономического влияния Вашингтона.

💪 После войны на смену Рузвельту и его политике содружества великих держав пришёл офис Трумэна, предоставляющий «реакционные» и антисоветские силы США.

🐂 Одним из наиболее значимых маркеров империалистической политики США являлось значительное расширение военных возможностей государства. В 1946 году конгресс принял закон о формировании армии мирного времени на основе всеобщей воинской повинности. Серьёзно выросли расходы на содержание вооружённых сил, особенно военно-морского флота, ставшим первым по величине. Также началось активное строительство американских военных баз в Атлантическом и Тихом океанах.

🦁 Важным фактором американского могущества являлось сотрудничество с Великобританией. Вашингтон на пару с Лондоном «поделил» зоны влияния на Дальнем Востоке: Китай и Япония отходили первому в обмен на его невмешательство в дела второго в южной части региона. Однако партнёрам не удалось добиться аналогичного согласия по делам Ближнего Востока — камнем преткновения стали Палестина и сооружение трансаравийского нефтепровода.

🏇 Дипломат выражает сомнение в долгосрочности тесного сотрудничества между США и ВБ (прим. ред. — НАТО было создано только в 1949 году). Несмотря на согласие по многим вопросам, страны имели противоречия по Ближнему Востоку. Более того, Лондон опасался попадание в финансовую зависимость от Вашингтона и переход под влияние второго стран английского Содружества.

🦌 Послевоенная политика США по отношению к СССР охаракетиризовывалась своей жёсткостью и бескомпромисностью. Конкуркнция шла по линиям ООН и влиянию в европейском регионе: странах Восточной Европы и, что самое важное, Германии. Велась борьба за установление и удержание дружественных одной из сторон режимов. Ситуация накалялась антисовестким дискурсом, создаваемым в Америке для поддержания предвоенной напряжённости.

👂 Из этого всего Новиков делает вывод об империалистических и захватнических амбициях США мирового масштаба и сопряжённых с этим антисоветских планах.

#мо_выходное_чтение #мо_история
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/02/16 00:34:18
Back to Top
HTML Embed Code: