Видимо, стоит объясниться, потому что много вопросов.
Многие здесь прекрасно видели и помнят, что всю дорогу я поддерживала нашу условно патриотическую тусовку в литературе. И Аню Долгареву, и Сашу Пелевина и некоторых других. Что же случилось?
Сами z-поэты нашли удобное объяснение - мол, накопилась усталость за два года от военной тематики. Хорошо звучит, но хуй вы угадали. Дело совсем не в этом.
Многие годы мы наблюдали во всех инстанциях, связанных с культурой, нашу рукопожатную образованщину. Кружок своих, гораздо сильнее похожий на политическую секту, чем, собственно, на культуру. Я говорю про либералов.
И когда появились вы, дорогие патриоты - была надежда, что все изменится. Что там, где должна быть литература - будет литература, а не компанейщина.
Что по факту произошло? Пугающее, как в голливудском кино, превращение. Получив малейшую власть уровня вахтёра общежития, патриоты сами стали тусовкой, да такой, что волосы дыбом. Писатель Саша Пелевин, натравливающий толпу на библиотекаря с формулировкой "уволить с волчьим билетом". Скачущая по мероприятиям АП благодаря связям мужа комически бездарная поэтесса Ревякина. Травля, хамство, затыкание ртов и бесконечные угрозы - "мы вам административку дадим", "мы вам двущечку влепим".
Если бы гопник Рич не открыл рот и не прыгнул на вдову Летова - этот гнойник бы долго ещё не вскрылся. Но он открыл, и этот обком явил себя миру во всей красе. Да так, что даже самым лояльным стали очевидны две ключевые вещи: либералы на вашем фоне были хотя бы образованы. И они были намного, как комично ни звучало бы, порядочнее. Мыслима ли ситуация: Прилепин печатает политического оппонента? Нет, такая ситуация немыслима. А ведь самого Прилепина печатали и возносили именно либералы.
Никакого двоемыслия эта новая партийная людоедская тусовка не допускает. Больше того - жрет своих же, тех, кто голову посмел высунуть, кто талантливее, кто ярче, кто на сантиметр отошёл от линии партии.
И я скажу прямо: на том месте, где был заебавший всех либеральный обком, вы почти построили платоновский котлован. Но Россия далеко не вся состоит из пьяных матросов, в отличие от вашей подписоты. Она сильно шире и умнее, чем ваши одноклеточные нарративы. Я - самый лояльный ваш защитник в прошлом, прямо говорю - вы страшнее и хуже прежних, дело в вас, а не в усталости .
Дальше ничего не будет. Залы из согнанных бюджетников и пенсионеров какое-то время по инерции - да. Но всерьез вас уже никто не воспринимает. И это не изменится.
Видимо, стоит объясниться, потому что много вопросов.
Многие здесь прекрасно видели и помнят, что всю дорогу я поддерживала нашу условно патриотическую тусовку в литературе. И Аню Долгареву, и Сашу Пелевина и некоторых других. Что же случилось?
Сами z-поэты нашли удобное объяснение - мол, накопилась усталость за два года от военной тематики. Хорошо звучит, но хуй вы угадали. Дело совсем не в этом.
Многие годы мы наблюдали во всех инстанциях, связанных с культурой, нашу рукопожатную образованщину. Кружок своих, гораздо сильнее похожий на политическую секту, чем, собственно, на культуру. Я говорю про либералов.
И когда появились вы, дорогие патриоты - была надежда, что все изменится. Что там, где должна быть литература - будет литература, а не компанейщина.
Что по факту произошло? Пугающее, как в голливудском кино, превращение. Получив малейшую власть уровня вахтёра общежития, патриоты сами стали тусовкой, да такой, что волосы дыбом. Писатель Саша Пелевин, натравливающий толпу на библиотекаря с формулировкой "уволить с волчьим билетом". Скачущая по мероприятиям АП благодаря связям мужа комически бездарная поэтесса Ревякина. Травля, хамство, затыкание ртов и бесконечные угрозы - "мы вам административку дадим", "мы вам двущечку влепим".
Если бы гопник Рич не открыл рот и не прыгнул на вдову Летова - этот гнойник бы долго ещё не вскрылся. Но он открыл, и этот обком явил себя миру во всей красе. Да так, что даже самым лояльным стали очевидны две ключевые вещи: либералы на вашем фоне были хотя бы образованы. И они были намного, как комично ни звучало бы, порядочнее. Мыслима ли ситуация: Прилепин печатает политического оппонента? Нет, такая ситуация немыслима. А ведь самого Прилепина печатали и возносили именно либералы.
Никакого двоемыслия эта новая партийная людоедская тусовка не допускает. Больше того - жрет своих же, тех, кто голову посмел высунуть, кто талантливее, кто ярче, кто на сантиметр отошёл от линии партии.
И я скажу прямо: на том месте, где был заебавший всех либеральный обком, вы почти построили платоновский котлован. Но Россия далеко не вся состоит из пьяных матросов, в отличие от вашей подписоты. Она сильно шире и умнее, чем ваши одноклеточные нарративы. Я - самый лояльный ваш защитник в прошлом, прямо говорю - вы страшнее и хуже прежних, дело в вас, а не в усталости .
Дальше ничего не будет. Залы из согнанных бюджетников и пенсионеров какое-то время по инерции - да. Но всерьез вас уже никто не воспринимает. И это не изменится.
BY Мария Дегтерева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from es
