Telegram Group & Telegram Channel
«Имитация активности». Россия построила в 15 раз меньше самолетов, чем обещали Путину

Российский авиапром с начала войны в Украине смог произвести лишь семь годных для гражданской авиации самолетов SuperJet 100. В планах до 2025 года было 108 лайнеров. Однако амбициозная программа российских властей по полному импортозамещению авиационной промышленности была простой «имитацией активности», рассказали «Русской службе Би-би-си» источники в отрасли.

Несмотря на заявления главы «Ростеха» Сергея Чемезова о готовности конкурировать с Boeing, семь пассажирских самолетов SuperJet 100 были собраны после начала вторжения в Украину из довоенных запасов, отмечает «Русская служба Би-би-си». Помимо этих «Суперджетов», были построены еще два опытных самолета — Ил-96-400М и Ил-114. Они совершают испытательные полеты. При подсчетах использовались неофициальные реестры, агрегаторы и материалы СМИ (официальный реестр самолетов был скрыт властями в 2024 году).

Согласно Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли до 2030 года, принятой в июне 2022 года, российский авиапром к концу этого периода должен был выпустить 1032 пассажирских самолета, в том числе 14 самолетов к концу 2022 года, 25 — в 2023-м, 69 — до конца 2024 года. Но из-за санкций выполнить план оказалось невозможно и сроки сдвигались дважды. Например, к лету 2023 года в России произвели лишь два тяжелых гражданских лайнера.

Из-за санкций проблемы возникают с изготовлением двигателей, авионики, элементов салона и много другого, отмечают собеседники Би-би-си. Кроме того, сложностей гражданскому авиапрому добавляет отвлечение инженерных и конструкторских кадров на задачи военной промышленности. Другой источник Би-би-си в авиаотрасли рассказал, что программа была просто «заглушкой» для «успокоения правительственных нервов». «Из тех, кто его [этот план] делал, никто его не рассматривал как непосредственно руководство для работы. То есть, может быть, где-то там наверху на него смотрели и считали, что этот план пойдет по плану и до 2030 года будут построены тысячи самолетов, но по факту это всего лишь была такая имитация активности», — заявил он.

Подписаться / Читать далее



group-telegram.com/moscowtimes_ru/28297
Create:
Last Update:

«Имитация активности». Россия построила в 15 раз меньше самолетов, чем обещали Путину

Российский авиапром с начала войны в Украине смог произвести лишь семь годных для гражданской авиации самолетов SuperJet 100. В планах до 2025 года было 108 лайнеров. Однако амбициозная программа российских властей по полному импортозамещению авиационной промышленности была простой «имитацией активности», рассказали «Русской службе Би-би-си» источники в отрасли.

Несмотря на заявления главы «Ростеха» Сергея Чемезова о готовности конкурировать с Boeing, семь пассажирских самолетов SuperJet 100 были собраны после начала вторжения в Украину из довоенных запасов, отмечает «Русская служба Би-би-си». Помимо этих «Суперджетов», были построены еще два опытных самолета — Ил-96-400М и Ил-114. Они совершают испытательные полеты. При подсчетах использовались неофициальные реестры, агрегаторы и материалы СМИ (официальный реестр самолетов был скрыт властями в 2024 году).

Согласно Комплексной программе развития авиатранспортной отрасли до 2030 года, принятой в июне 2022 года, российский авиапром к концу этого периода должен был выпустить 1032 пассажирских самолета, в том числе 14 самолетов к концу 2022 года, 25 — в 2023-м, 69 — до конца 2024 года. Но из-за санкций выполнить план оказалось невозможно и сроки сдвигались дважды. Например, к лету 2023 года в России произвели лишь два тяжелых гражданских лайнера.

Из-за санкций проблемы возникают с изготовлением двигателей, авионики, элементов салона и много другого, отмечают собеседники Би-би-си. Кроме того, сложностей гражданскому авиапрому добавляет отвлечение инженерных и конструкторских кадров на задачи военной промышленности. Другой источник Би-би-си в авиаотрасли рассказал, что программа была просто «заглушкой» для «успокоения правительственных нервов». «Из тех, кто его [этот план] делал, никто его не рассматривал как непосредственно руководство для работы. То есть, может быть, где-то там наверху на него смотрели и считали, что этот план пойдет по плану и до 2030 года будут построены тысячи самолетов, но по факту это всего лишь была такая имитация активности», — заявил он.

Подписаться / Читать далее

BY The Moscow Times


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscowtimes_ru/28297

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS.
from es


Telegram The Moscow Times
FROM American