Telegram Group & Telegram Channel
Ровно год назад мы сделали прогноз о том, что сильная девальвация рубля неизбежна. Он подтверждается и грозит реализоваться в самой нежелательной форме: «…риски девальвации неизбежны - в текущей конфигурации это вопрос времени, разница будет лишь в том, станет ли разворот рубля плавным, или обвалится вмиг «как это уже бывало» у Набиулиной».

На тот момент курс вплотную подходил к 50, создавая предпосылки для текущего дефицита бюджета, а также стресс в экспортирующих отраслях. Этим, кстати, объясняется саботаж крупных экспортеров на тему продажи валютной выручкиеё просто никто не продавал по такому курсу, создавая почву для нынешней девальвации. Чихали при этом на норматив об обязательной продаже валюты, введенный Путиным. А теперь вопрос, будет ли «крупняк» продавать валюту в свете последних событий, тем более что тот указ отменен.

Было очевидно еще прошлой весной – лучше директивно ослабить курс до "ничьи" между импортерами и экспортерами, чтобы сгладить неизбежные "качели". Но ЦБ с его логикой «рынок рассудит» добился крутейших с 2015 года качелей: за 1,5 года курс проделал вираж 77-50-87 (и еще непонятно, где рубль окопается). А вреден не столько слабый или крепкий рубль, сколько резкие скачки, в промежутках между которыми копятся финансовые перекосы. Именно прошлогоднее сверхукрепление рубля создало предпосылки для текущего дефицита бюджета и нехватки валюты, что снижает ресурс для возможных интервенций.

Вишенка на торте – усиливающиеся западные санкции, в результате которых объемы экспорта нефти, газа, и прочих товаров снижаются, а с ними и поступления в бюджет. Этот фактор также будто игнорировался ЦБ и Минфином, видимо делавшими один расчет: на завершение острой фазы СВО и смягчение давления на внешнем контуре. Расчет не оправдался - санкции только усиливаются. Набиуллина разводит руками: план восстановления экономики может и не сработать. Вопрос, что намекало на иной расклад? (желание изображать "вечный 2019 год", хотя за окном исторический шторм 2020-х)

Чем на эти вызовы отвечает финансовый блок? На ПМЭФ запущена тема приватизации, активизировались разговоры про единовременное изъятие у бизнеса (windfall taxation). Но это судорожные попытки заткнуть дыру в бюджете, которую регуляторы во многом и спровоцировали курсовыми качелями.

Финансовая политика в духе ныне уже классической формулы «само рассосется» подрывает экономику России, что может стать фактором дестабилизации системы в условиях политической турбулентности. Очень надеемся, что через год будем признавать, что погорячились с таким прогнозом.

@netlenkanet



group-telegram.com/netlenkanet/14761
Create:
Last Update:

Ровно год назад мы сделали прогноз о том, что сильная девальвация рубля неизбежна. Он подтверждается и грозит реализоваться в самой нежелательной форме: «…риски девальвации неизбежны - в текущей конфигурации это вопрос времени, разница будет лишь в том, станет ли разворот рубля плавным, или обвалится вмиг «как это уже бывало» у Набиулиной».

На тот момент курс вплотную подходил к 50, создавая предпосылки для текущего дефицита бюджета, а также стресс в экспортирующих отраслях. Этим, кстати, объясняется саботаж крупных экспортеров на тему продажи валютной выручкиеё просто никто не продавал по такому курсу, создавая почву для нынешней девальвации. Чихали при этом на норматив об обязательной продаже валюты, введенный Путиным. А теперь вопрос, будет ли «крупняк» продавать валюту в свете последних событий, тем более что тот указ отменен.

Было очевидно еще прошлой весной – лучше директивно ослабить курс до "ничьи" между импортерами и экспортерами, чтобы сгладить неизбежные "качели". Но ЦБ с его логикой «рынок рассудит» добился крутейших с 2015 года качелей: за 1,5 года курс проделал вираж 77-50-87 (и еще непонятно, где рубль окопается). А вреден не столько слабый или крепкий рубль, сколько резкие скачки, в промежутках между которыми копятся финансовые перекосы. Именно прошлогоднее сверхукрепление рубля создало предпосылки для текущего дефицита бюджета и нехватки валюты, что снижает ресурс для возможных интервенций.

Вишенка на торте – усиливающиеся западные санкции, в результате которых объемы экспорта нефти, газа, и прочих товаров снижаются, а с ними и поступления в бюджет. Этот фактор также будто игнорировался ЦБ и Минфином, видимо делавшими один расчет: на завершение острой фазы СВО и смягчение давления на внешнем контуре. Расчет не оправдался - санкции только усиливаются. Набиуллина разводит руками: план восстановления экономики может и не сработать. Вопрос, что намекало на иной расклад? (желание изображать "вечный 2019 год", хотя за окном исторический шторм 2020-х)

Чем на эти вызовы отвечает финансовый блок? На ПМЭФ запущена тема приватизации, активизировались разговоры про единовременное изъятие у бизнеса (windfall taxation). Но это судорожные попытки заткнуть дыру в бюджете, которую регуляторы во многом и спровоцировали курсовыми качелями.

Финансовая политика в духе ныне уже классической формулы «само рассосется» подрывает экономику России, что может стать фактором дестабилизации системы в условиях политической турбулентности. Очень надеемся, что через год будем признавать, что погорячились с таким прогнозом.

@netlenkanet

BY Нетленка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/netlenkanet/14761

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from es


Telegram Нетленка
FROM American