Telegram Group & Telegram Channel
Про бухгалтерию

Лента не перестает приносить прекрасное. Сегодня с утреца весь Интернет ржет над "ошибкой" Пентагона, где он "приписал" оружия Украинушке на 3 ярда. Мы давно привыкли, что военблохероы и журналисты выдают откровенную хрень. Для них - это модус вивенди. Удивляет то, что ни один военный или финансовый аналитик не видит, что одну из самых священных коров американского могущества режут. И режут живьем.

Как работают поставки американского оружия?

Вариант А: проводятся длительные переговоры, после которых страна А решает купить вундервафлю. Запрос на одобрение поставки вундервафли одобряется Конгрессом. Все сделки, в которых планируется доставка современных типов вооружения, должны быть заявлены перед профильными комитетами Конгресса для одобрения. Производитель начинает работу над вундервафлей и поставляет ее, когда она готова.

Вариант Б: стране А нужно оружие. Сегодня. Или даже, по возможности, - вчера. Страна А запрашивает это оружие у Пентагона по линии какого-нибудь договора - союзного, о помощи и т.д. Пентагон, с согласия тех же комитетов Конгресса, выделяет стране А оружие со своих практически бездонных складов. Не бесплатно. Даже если это помощь за счет американских налогоплательщиков, за оружие платят - и всегда платят по стоимости его замены (аналога). Каждой выделенной единице оружия должен соответствовать заказ, который ее заменяет. Аналог. Оружие, которое в таком случае покупает Пентагон, всегда новое, и нет ничего странного в том, что его стоимость отличается от стоимости старья, которое выдается со склада. Например, утилизовали на Украине 3 топора, которые показали свою полную негодность на поле боя. И что? Их тоже заменять 3-мя топорами? Нет. Вместо них идет заказ на Himars'ы и Palladin'ы. Стоимость в разы больше. Но в бухгалтерии это учтено.

Это не ошибка. В части бухгалтерии Пентагон делал все правильно. Более того, многие страны-поставщики оружия работают по такой же системе. Единственное различие - бюрократия, то бишь, цепочки одобрения поставок. 3 ярда никто не приписывал. Все работали строго по инструкции.

И вдруг нам выдают в прессе, что в бухгалтерии Пентагона ошибки, и, мол, надо допоставить оружия еще на 3 ярда, чтобы скомпенсировать использование стоимости замены вместо себестоимости. Земная ось только что качнулась этак градусов на 30 - на нее налетела священная корова финансирования американской армии и ВПК. Такого не было ни разу за всю послевоенную историю США - администрация президента режет в прямом эфире все еще дергающийся труп финансового механизма, чтобы накормить Всратую.

Ну, вообще-то, можно понять Блинкена, Бидона и компанию. Республиканцы уперлись. Денег не дают. Скоро не будет денег даже для зарплат чиновникам. Снаряды для Бредли ценой в полмиллиарда тихо капают урановым дождичком на Западную Украину и Восточную Польшу. Несколько миллиардов медленно тают дымом над Одессой, Николаевым, Краматорском и Запорожьем. Кiнтрнахрюк в запланированной форме практически хлопнулся, и его надо срочно латать. Для этого нужно оружие и бабло.

Стоит ли игра свеч? В зависимости от того, что произойдет дальше. Если администрация президента успеет утвердить задним числом военный бюджет на эти 3 миллиарда, которые Пентагон считает своими кровными, - да. Ну взяли в долг, ничего не случилось. Особенно, если вернули с процентами. Если не успеет, то ВПК и Армия, которые были ее самыми верными союзниками администрации Байдена, начнут тянуться к ее горлу. В любом случае нам надо заказать семечек и орешков и занять лучшие места, чтобы наблюдать это со стороны. Попкорн уже приелся и стал дефицитом из-за повышенного спроса.



group-telegram.com/nolito_now/668
Create:
Last Update:

Про бухгалтерию

Лента не перестает приносить прекрасное. Сегодня с утреца весь Интернет ржет над "ошибкой" Пентагона, где он "приписал" оружия Украинушке на 3 ярда. Мы давно привыкли, что военблохероы и журналисты выдают откровенную хрень. Для них - это модус вивенди. Удивляет то, что ни один военный или финансовый аналитик не видит, что одну из самых священных коров американского могущества режут. И режут живьем.

Как работают поставки американского оружия?

Вариант А: проводятся длительные переговоры, после которых страна А решает купить вундервафлю. Запрос на одобрение поставки вундервафли одобряется Конгрессом. Все сделки, в которых планируется доставка современных типов вооружения, должны быть заявлены перед профильными комитетами Конгресса для одобрения. Производитель начинает работу над вундервафлей и поставляет ее, когда она готова.

Вариант Б: стране А нужно оружие. Сегодня. Или даже, по возможности, - вчера. Страна А запрашивает это оружие у Пентагона по линии какого-нибудь договора - союзного, о помощи и т.д. Пентагон, с согласия тех же комитетов Конгресса, выделяет стране А оружие со своих практически бездонных складов. Не бесплатно. Даже если это помощь за счет американских налогоплательщиков, за оружие платят - и всегда платят по стоимости его замены (аналога). Каждой выделенной единице оружия должен соответствовать заказ, который ее заменяет. Аналог. Оружие, которое в таком случае покупает Пентагон, всегда новое, и нет ничего странного в том, что его стоимость отличается от стоимости старья, которое выдается со склада. Например, утилизовали на Украине 3 топора, которые показали свою полную негодность на поле боя. И что? Их тоже заменять 3-мя топорами? Нет. Вместо них идет заказ на Himars'ы и Palladin'ы. Стоимость в разы больше. Но в бухгалтерии это учтено.

Это не ошибка. В части бухгалтерии Пентагон делал все правильно. Более того, многие страны-поставщики оружия работают по такой же системе. Единственное различие - бюрократия, то бишь, цепочки одобрения поставок. 3 ярда никто не приписывал. Все работали строго по инструкции.

И вдруг нам выдают в прессе, что в бухгалтерии Пентагона ошибки, и, мол, надо допоставить оружия еще на 3 ярда, чтобы скомпенсировать использование стоимости замены вместо себестоимости. Земная ось только что качнулась этак градусов на 30 - на нее налетела священная корова финансирования американской армии и ВПК. Такого не было ни разу за всю послевоенную историю США - администрация президента режет в прямом эфире все еще дергающийся труп финансового механизма, чтобы накормить Всратую.

Ну, вообще-то, можно понять Блинкена, Бидона и компанию. Республиканцы уперлись. Денег не дают. Скоро не будет денег даже для зарплат чиновникам. Снаряды для Бредли ценой в полмиллиарда тихо капают урановым дождичком на Западную Украину и Восточную Польшу. Несколько миллиардов медленно тают дымом над Одессой, Николаевым, Краматорском и Запорожьем. Кiнтрнахрюк в запланированной форме практически хлопнулся, и его надо срочно латать. Для этого нужно оружие и бабло.

Стоит ли игра свеч? В зависимости от того, что произойдет дальше. Если администрация президента успеет утвердить задним числом военный бюджет на эти 3 миллиарда, которые Пентагон считает своими кровными, - да. Ну взяли в долг, ничего не случилось. Особенно, если вернули с процентами. Если не успеет, то ВПК и Армия, которые были ее самыми верными союзниками администрации Байдена, начнут тянуться к ее горлу. В любом случае нам надо заказать семечек и орешков и занять лучшие места, чтобы наблюдать это со стороны. Попкорн уже приелся и стал дефицитом из-за повышенного спроса.

BY Нолито!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/nolito_now/668

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from es


Telegram Нолито!
FROM American