Notice: file_put_contents(): Write of 7528 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 15720 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
ОГОНЬ | Telegram Webview: ogon_media/1534 -
Telegram Group & Telegram Channel
🙂 Байден: прощание проигравшего консерватора - Борис Межуев о финальной речи Байдена

✔️ Прощальная речь Джозефа Байдена – откровенный ремейк, пожалуй, самой знаменитой прощальной речи, которая когда-либо звучала в Овальном кабинете Белого дома. Ее произнес 17 января 1961 года Дуайт Эйзенхауер.

✔️ Эйзенхауэр предостерег свою страну от страшной угрозы, которую несет демократии «военно-промышленный комплекс».

В отличие от Эйзенхауэра Байден указал на опасность новой «олигархии», представляющей, как он выразился, «цифровой индустриальный комплекс». Олигархи «Большой Цифры», по мнению Байдена, сосредотачивают огромный запас денег и власти, который может сломать демократические институты.

💡 И в случае Эйзенхауэра, и в случае Байдена бросался в глаза парадокс: военно-промышленный комплекс обличал самый известный в США военный, а с критикой «цифрового-промышленного комплекса» выступил человек, который именно благодаря поддержке этого комплекса в 2020 году пришел к власти.

✔️ Напомню, что в тот год Байдена поддержали практически все основные цифровые платформы, более того, в течение первых лет президентства Байдена в моде были рассуждения о том цифровом рабстве, которое несет с собой власть нерушимого союза либералов, глобалистов и трансгуманистов.

⚡️ Оказалось, что союз этот был непрочным, и самый известный из всех глобалистов – Илон Маск – оказался в штабе Трампа, причем в компании Питера Тиля, Дэвида Сакса и Джеффа Безоса.

⚡️ Похоже, именно Байдену следовало назвать себя популистом и начать войну против Давоса с его планом «Великой перезагрузки», то есть цифрового перефоматирования всей структуры мировой экономики с печальными для демократии последствиями.

⚡️ В 2020 году мы ведь только и слышали, что Байден – агент пресловутого Клауса Шваба, и его задача – довести до логического конца массовое банкротство малого и среднего бизнеса и гигантский рывок «Большой цифры».

Однако жизнь оказалась чуточку сложнее, и в итоге капитаны цифровой индустрии сделали ставку на заклятого противника «спящего Джо».

⁉️ В чем тут дело? Возможно, именно в некоторой старомодности Байдена. Похоже, он искренне поверил в то, что главным преимуществом Запада является демократия. Та самая свобода, которая лучше, чем не-свобода.

Точнее, он посчитал это наиболее понятной идеологической рамкой. И во имя вот этой самой рамки, требующей усиления государства, он и хотел привести «цифровую олигархию» к повиновению.

❗️И недооценил степень идеологической гибкости Трампа, который в 2016 году шел к власти как в определенном смысле ставленник американского генералитета, а в 2020 оказался обернулся лояльным союзником «цифровой олигархии».

❗️ Теперь задача либералов - показать американскому избирателю, что «наш Дональд Фредович» совсем не тот, за кого себя выдает, что это совсем не друг всех отчаявшихся и угнетенных, а последовательный адепт той самой «Великой перезагрузки».

❗️Впрочем, Трамп вполне может поссориться с цифровыми олигархами, как ранее поссорился с генералами и нефтяными магнатами. Ничто не гарантирует от того, что коалиция победителей 2024 года распадется уже в 2025-м.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ogon_media/1534
Create:
Last Update:

🙂 Байден: прощание проигравшего консерватора - Борис Межуев о финальной речи Байдена

✔️ Прощальная речь Джозефа Байдена – откровенный ремейк, пожалуй, самой знаменитой прощальной речи, которая когда-либо звучала в Овальном кабинете Белого дома. Ее произнес 17 января 1961 года Дуайт Эйзенхауер.

✔️ Эйзенхауэр предостерег свою страну от страшной угрозы, которую несет демократии «военно-промышленный комплекс».

В отличие от Эйзенхауэра Байден указал на опасность новой «олигархии», представляющей, как он выразился, «цифровой индустриальный комплекс». Олигархи «Большой Цифры», по мнению Байдена, сосредотачивают огромный запас денег и власти, который может сломать демократические институты.

💡 И в случае Эйзенхауэра, и в случае Байдена бросался в глаза парадокс: военно-промышленный комплекс обличал самый известный в США военный, а с критикой «цифрового-промышленного комплекса» выступил человек, который именно благодаря поддержке этого комплекса в 2020 году пришел к власти.

✔️ Напомню, что в тот год Байдена поддержали практически все основные цифровые платформы, более того, в течение первых лет президентства Байдена в моде были рассуждения о том цифровом рабстве, которое несет с собой власть нерушимого союза либералов, глобалистов и трансгуманистов.

⚡️ Оказалось, что союз этот был непрочным, и самый известный из всех глобалистов – Илон Маск – оказался в штабе Трампа, причем в компании Питера Тиля, Дэвида Сакса и Джеффа Безоса.

⚡️ Похоже, именно Байдену следовало назвать себя популистом и начать войну против Давоса с его планом «Великой перезагрузки», то есть цифрового перефоматирования всей структуры мировой экономики с печальными для демократии последствиями.

⚡️ В 2020 году мы ведь только и слышали, что Байден – агент пресловутого Клауса Шваба, и его задача – довести до логического конца массовое банкротство малого и среднего бизнеса и гигантский рывок «Большой цифры».

Однако жизнь оказалась чуточку сложнее, и в итоге капитаны цифровой индустрии сделали ставку на заклятого противника «спящего Джо».

⁉️ В чем тут дело? Возможно, именно в некоторой старомодности Байдена. Похоже, он искренне поверил в то, что главным преимуществом Запада является демократия. Та самая свобода, которая лучше, чем не-свобода.

Точнее, он посчитал это наиболее понятной идеологической рамкой. И во имя вот этой самой рамки, требующей усиления государства, он и хотел привести «цифровую олигархию» к повиновению.

❗️И недооценил степень идеологической гибкости Трампа, который в 2016 году шел к власти как в определенном смысле ставленник американского генералитета, а в 2020 оказался обернулся лояльным союзником «цифровой олигархии».

❗️ Теперь задача либералов - показать американскому избирателю, что «наш Дональд Фредович» совсем не тот, за кого себя выдает, что это совсем не друг всех отчаявшихся и угнетенных, а последовательный адепт той самой «Великой перезагрузки».

❗️Впрочем, Трамп вполне может поссориться с цифровыми олигархами, как ранее поссорился с генералами и нефтяными магнатами. Ничто не гарантирует от того, что коалиция победителей 2024 года распадется уже в 2025-м.

🙂 ОГОНЬ

BY ОГОНЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ogon_media/1534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from es


Telegram ОГОНЬ
FROM American