Telegram Group & Telegram Channel
🙂 Байден: прощание проигравшего консерватора - Борис Межуев о финальной речи Байдена

✔️ Прощальная речь Джозефа Байдена – откровенный ремейк, пожалуй, самой знаменитой прощальной речи, которая когда-либо звучала в Овальном кабинете Белого дома. Ее произнес 17 января 1961 года Дуайт Эйзенхауер.

✔️ Эйзенхауэр предостерег свою страну от страшной угрозы, которую несет демократии «военно-промышленный комплекс».

В отличие от Эйзенхауэра Байден указал на опасность новой «олигархии», представляющей, как он выразился, «цифровой индустриальный комплекс». Олигархи «Большой Цифры», по мнению Байдена, сосредотачивают огромный запас денег и власти, который может сломать демократические институты.

💡 И в случае Эйзенхауэра, и в случае Байдена бросался в глаза парадокс: военно-промышленный комплекс обличал самый известный в США военный, а с критикой «цифрового-промышленного комплекса» выступил человек, который именно благодаря поддержке этого комплекса в 2020 году пришел к власти.

✔️ Напомню, что в тот год Байдена поддержали практически все основные цифровые платформы, более того, в течение первых лет президентства Байдена в моде были рассуждения о том цифровом рабстве, которое несет с собой власть нерушимого союза либералов, глобалистов и трансгуманистов.

⚡️ Оказалось, что союз этот был непрочным, и самый известный из всех глобалистов – Илон Маск – оказался в штабе Трампа, причем в компании Питера Тиля, Дэвида Сакса и Джеффа Безоса.

⚡️ Похоже, именно Байдену следовало назвать себя популистом и начать войну против Давоса с его планом «Великой перезагрузки», то есть цифрового перефоматирования всей структуры мировой экономики с печальными для демократии последствиями.

⚡️ В 2020 году мы ведь только и слышали, что Байден – агент пресловутого Клауса Шваба, и его задача – довести до логического конца массовое банкротство малого и среднего бизнеса и гигантский рывок «Большой цифры».

Однако жизнь оказалась чуточку сложнее, и в итоге капитаны цифровой индустрии сделали ставку на заклятого противника «спящего Джо».

⁉️ В чем тут дело? Возможно, именно в некоторой старомодности Байдена. Похоже, он искренне поверил в то, что главным преимуществом Запада является демократия. Та самая свобода, которая лучше, чем не-свобода.

Точнее, он посчитал это наиболее понятной идеологической рамкой. И во имя вот этой самой рамки, требующей усиления государства, он и хотел привести «цифровую олигархию» к повиновению.

❗️И недооценил степень идеологической гибкости Трампа, который в 2016 году шел к власти как в определенном смысле ставленник американского генералитета, а в 2020 оказался обернулся лояльным союзником «цифровой олигархии».

❗️ Теперь задача либералов - показать американскому избирателю, что «наш Дональд Фредович» совсем не тот, за кого себя выдает, что это совсем не друг всех отчаявшихся и угнетенных, а последовательный адепт той самой «Великой перезагрузки».

❗️Впрочем, Трамп вполне может поссориться с цифровыми олигархами, как ранее поссорился с генералами и нефтяными магнатами. Ничто не гарантирует от того, что коалиция победителей 2024 года распадется уже в 2025-м.

🙂 ОГОНЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ogon_media/1534
Create:
Last Update:

🙂 Байден: прощание проигравшего консерватора - Борис Межуев о финальной речи Байдена

✔️ Прощальная речь Джозефа Байдена – откровенный ремейк, пожалуй, самой знаменитой прощальной речи, которая когда-либо звучала в Овальном кабинете Белого дома. Ее произнес 17 января 1961 года Дуайт Эйзенхауер.

✔️ Эйзенхауэр предостерег свою страну от страшной угрозы, которую несет демократии «военно-промышленный комплекс».

В отличие от Эйзенхауэра Байден указал на опасность новой «олигархии», представляющей, как он выразился, «цифровой индустриальный комплекс». Олигархи «Большой Цифры», по мнению Байдена, сосредотачивают огромный запас денег и власти, который может сломать демократические институты.

💡 И в случае Эйзенхауэра, и в случае Байдена бросался в глаза парадокс: военно-промышленный комплекс обличал самый известный в США военный, а с критикой «цифрового-промышленного комплекса» выступил человек, который именно благодаря поддержке этого комплекса в 2020 году пришел к власти.

✔️ Напомню, что в тот год Байдена поддержали практически все основные цифровые платформы, более того, в течение первых лет президентства Байдена в моде были рассуждения о том цифровом рабстве, которое несет с собой власть нерушимого союза либералов, глобалистов и трансгуманистов.

⚡️ Оказалось, что союз этот был непрочным, и самый известный из всех глобалистов – Илон Маск – оказался в штабе Трампа, причем в компании Питера Тиля, Дэвида Сакса и Джеффа Безоса.

⚡️ Похоже, именно Байдену следовало назвать себя популистом и начать войну против Давоса с его планом «Великой перезагрузки», то есть цифрового перефоматирования всей структуры мировой экономики с печальными для демократии последствиями.

⚡️ В 2020 году мы ведь только и слышали, что Байден – агент пресловутого Клауса Шваба, и его задача – довести до логического конца массовое банкротство малого и среднего бизнеса и гигантский рывок «Большой цифры».

Однако жизнь оказалась чуточку сложнее, и в итоге капитаны цифровой индустрии сделали ставку на заклятого противника «спящего Джо».

⁉️ В чем тут дело? Возможно, именно в некоторой старомодности Байдена. Похоже, он искренне поверил в то, что главным преимуществом Запада является демократия. Та самая свобода, которая лучше, чем не-свобода.

Точнее, он посчитал это наиболее понятной идеологической рамкой. И во имя вот этой самой рамки, требующей усиления государства, он и хотел привести «цифровую олигархию» к повиновению.

❗️И недооценил степень идеологической гибкости Трампа, который в 2016 году шел к власти как в определенном смысле ставленник американского генералитета, а в 2020 оказался обернулся лояльным союзником «цифровой олигархии».

❗️ Теперь задача либералов - показать американскому избирателю, что «наш Дональд Фредович» совсем не тот, за кого себя выдает, что это совсем не друг всех отчаявшихся и угнетенных, а последовательный адепт той самой «Великой перезагрузки».

❗️Впрочем, Трамп вполне может поссориться с цифровыми олигархами, как ранее поссорился с генералами и нефтяными магнатами. Ничто не гарантирует от того, что коалиция победителей 2024 года распадется уже в 2025-м.

🙂 ОГОНЬ

BY ОГОНЬ




Share with your friend now:
group-telegram.com/ogon_media/1534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from us


Telegram ОГОНЬ
FROM American