Telegram Group & Telegram Channel
‼️ «Патриотичная» история и «непатриотичные» выводы

🪶 Автор: Варан

Рабкор традиционно опаздывает с важными новостями - как, например, сейчас. Ветеран "СВО" и мэр Сосновки Никита Горелов успел обвинить чиновников своей администрации в коррупции, получить за это повестку назад, в военную часть, собрать против этого решения своих сторонников в местном дворце культуры и в итоге выйти из истории победителем, получив протекцию губернатора. История пока не закончена и потому кинематографична - новый мэр остался на должности, но чиновники-коррупционеры в свою очередь остались на свободе. Реальность неизбежно разрушит магию экрана — в лучшем случае только самые одиозные воры получат сроки, да и то условные. Что ещё можно выжать из этой истории, кроме сюжета для картины на государственные деньги (большую часть которых распилят)?

Для начала - принципы самой работы программы «Время героев». Коррупция далеко не новое явление на всех ступенях и ветвях власти - и это очень удобный способ давления правоохранительных органов на любого чиновника. Если ты не воруешь, то противопоставляешь себя всей корпорации бюрократов, становишься нерукопожатным в их среде, с тобой не получится совместно "пилить" бюджет. Если воруешь — на тебя есть зацепка и кроме своего «клана» тебя никто не поддержит: кому из активистов, правозащитников, неравнодушных граждан интересно поддерживать коррупционера, человека из-за которого их жизнь объективно становится хуже? Программа «Время героев», которая и продвигает ветеранов на административные должности создавала видимость решения подобной проблемы — во власть приходит новый человек, в силу своей чуждости способный вырубать с плеча рассадники кумовства и некомпетентности.

В действительности даже этот конкретный случай показывает, что это вообще не так. Горелов участвовал в конкурсе программы и выборах мэра во время ветеранского отпуска, вряд ли с другими участниками программы было как-то иначе. И так же как и Горелова, нелояльного управленца в случае чего можно легко приструнить — отправить повестку, и вот ваш бывший начальник уже за тысячи километров штурмует безымянное село. Компромат на босса теперь не обязателен, а эффект тот же, что от успешного судебного разбирательства. Скорее всего, сами местные чиновники это понимают прекрасно и сами приглашают таких «людей из народа».

Другой вопрос, что в этот раз, кажется, схема не сработала (история всё-таки не закончилась). Скорее всего, сработала в других случаях, о которых мы можем ничего не знать, и этот случай лишь один из немногих, закончившийся в пользу выдвиженца. Горелову удалось раскрутить историю давления и реально обеспечить себе общественную, а вслед и губернаторскую поддержку. И это тоже симптоматично. До этого народные выступления никак не использовались бюрократами во внутривидовой борьбе, максимум это разыграть спектакль в виде поддержки народом всей системы в целом. А тут сами «верхи» решили использовать в своих разборках «низы», опасный и сложноконтролируемый инструмент, очень быстро обретающий собственную субъектность, собственные цели, собственные представления о должном и существующем.

Жители Сосновки решили поддержать нового мэра не потому что он «ветеран», не потому что он человек, «отстаивавший существующий порядок с оружием в руках» и уж точно не потому что он «представитель новой элиты». Горелов, похоже, реально решил бороться с коррупцией, по крайней мере очень убедительно это сыграть - и реально натолкнулся на противодействие локальных структур мафиозного государства, для которого коррупция - давно уже не изъян, но системообразующий элемент, которое само является формализованной системой грабежа и рабства. И именно поэтому он получил народную поддержку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rabkor/17700
Create:
Last Update:

‼️ «Патриотичная» история и «непатриотичные» выводы

🪶 Автор: Варан

Рабкор традиционно опаздывает с важными новостями - как, например, сейчас. Ветеран "СВО" и мэр Сосновки Никита Горелов успел обвинить чиновников своей администрации в коррупции, получить за это повестку назад, в военную часть, собрать против этого решения своих сторонников в местном дворце культуры и в итоге выйти из истории победителем, получив протекцию губернатора. История пока не закончена и потому кинематографична - новый мэр остался на должности, но чиновники-коррупционеры в свою очередь остались на свободе. Реальность неизбежно разрушит магию экрана — в лучшем случае только самые одиозные воры получат сроки, да и то условные. Что ещё можно выжать из этой истории, кроме сюжета для картины на государственные деньги (большую часть которых распилят)?

Для начала - принципы самой работы программы «Время героев». Коррупция далеко не новое явление на всех ступенях и ветвях власти - и это очень удобный способ давления правоохранительных органов на любого чиновника. Если ты не воруешь, то противопоставляешь себя всей корпорации бюрократов, становишься нерукопожатным в их среде, с тобой не получится совместно "пилить" бюджет. Если воруешь — на тебя есть зацепка и кроме своего «клана» тебя никто не поддержит: кому из активистов, правозащитников, неравнодушных граждан интересно поддерживать коррупционера, человека из-за которого их жизнь объективно становится хуже? Программа «Время героев», которая и продвигает ветеранов на административные должности создавала видимость решения подобной проблемы — во власть приходит новый человек, в силу своей чуждости способный вырубать с плеча рассадники кумовства и некомпетентности.

В действительности даже этот конкретный случай показывает, что это вообще не так. Горелов участвовал в конкурсе программы и выборах мэра во время ветеранского отпуска, вряд ли с другими участниками программы было как-то иначе. И так же как и Горелова, нелояльного управленца в случае чего можно легко приструнить — отправить повестку, и вот ваш бывший начальник уже за тысячи километров штурмует безымянное село. Компромат на босса теперь не обязателен, а эффект тот же, что от успешного судебного разбирательства. Скорее всего, сами местные чиновники это понимают прекрасно и сами приглашают таких «людей из народа».

Другой вопрос, что в этот раз, кажется, схема не сработала (история всё-таки не закончилась). Скорее всего, сработала в других случаях, о которых мы можем ничего не знать, и этот случай лишь один из немногих, закончившийся в пользу выдвиженца. Горелову удалось раскрутить историю давления и реально обеспечить себе общественную, а вслед и губернаторскую поддержку. И это тоже симптоматично. До этого народные выступления никак не использовались бюрократами во внутривидовой борьбе, максимум это разыграть спектакль в виде поддержки народом всей системы в целом. А тут сами «верхи» решили использовать в своих разборках «низы», опасный и сложноконтролируемый инструмент, очень быстро обретающий собственную субъектность, собственные цели, собственные представления о должном и существующем.

Жители Сосновки решили поддержать нового мэра не потому что он «ветеран», не потому что он человек, «отстаивавший существующий порядок с оружием в руках» и уж точно не потому что он «представитель новой элиты». Горелов, похоже, реально решил бороться с коррупцией, по крайней мере очень убедительно это сыграть - и реально натолкнулся на противодействие локальных структур мафиозного государства, для которого коррупция - давно уже не изъян, но системообразующий элемент, которое само является формализованной системой грабежа и рабства. И именно поэтому он получил народную поддержку.

BY Рабкор




Share with your friend now:
group-telegram.com/rabkor/17700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from es


Telegram Рабкор
FROM American