Telegram Group & Telegram Channel
‼️ «Патриотичная» история и «непатриотичные» выводы

🪶 Автор: Варан

Рабкор традиционно опаздывает с важными новостями - как, например, сейчас. Ветеран "СВО" и мэр Сосновки Никита Горелов успел обвинить чиновников своей администрации в коррупции, получить за это повестку назад, в военную часть, собрать против этого решения своих сторонников в местном дворце культуры и в итоге выйти из истории победителем, получив протекцию губернатора. История пока не закончена и потому кинематографична - новый мэр остался на должности, но чиновники-коррупционеры в свою очередь остались на свободе. Реальность неизбежно разрушит магию экрана — в лучшем случае только самые одиозные воры получат сроки, да и то условные. Что ещё можно выжать из этой истории, кроме сюжета для картины на государственные деньги (большую часть которых распилят)?

Для начала - принципы самой работы программы «Время героев». Коррупция далеко не новое явление на всех ступенях и ветвях власти - и это очень удобный способ давления правоохранительных органов на любого чиновника. Если ты не воруешь, то противопоставляешь себя всей корпорации бюрократов, становишься нерукопожатным в их среде, с тобой не получится совместно "пилить" бюджет. Если воруешь — на тебя есть зацепка и кроме своего «клана» тебя никто не поддержит: кому из активистов, правозащитников, неравнодушных граждан интересно поддерживать коррупционера, человека из-за которого их жизнь объективно становится хуже? Программа «Время героев», которая и продвигает ветеранов на административные должности создавала видимость решения подобной проблемы — во власть приходит новый человек, в силу своей чуждости способный вырубать с плеча рассадники кумовства и некомпетентности.

В действительности даже этот конкретный случай показывает, что это вообще не так. Горелов участвовал в конкурсе программы и выборах мэра во время ветеранского отпуска, вряд ли с другими участниками программы было как-то иначе. И так же как и Горелова, нелояльного управленца в случае чего можно легко приструнить — отправить повестку, и вот ваш бывший начальник уже за тысячи километров штурмует безымянное село. Компромат на босса теперь не обязателен, а эффект тот же, что от успешного судебного разбирательства. Скорее всего, сами местные чиновники это понимают прекрасно и сами приглашают таких «людей из народа».

Другой вопрос, что в этот раз, кажется, схема не сработала (история всё-таки не закончилась). Скорее всего, сработала в других случаях, о которых мы можем ничего не знать, и этот случай лишь один из немногих, закончившийся в пользу выдвиженца. Горелову удалось раскрутить историю давления и реально обеспечить себе общественную, а вслед и губернаторскую поддержку. И это тоже симптоматично. До этого народные выступления никак не использовались бюрократами во внутривидовой борьбе, максимум это разыграть спектакль в виде поддержки народом всей системы в целом. А тут сами «верхи» решили использовать в своих разборках «низы», опасный и сложноконтролируемый инструмент, очень быстро обретающий собственную субъектность, собственные цели, собственные представления о должном и существующем.

Жители Сосновки решили поддержать нового мэра не потому что он «ветеран», не потому что он человек, «отстаивавший существующий порядок с оружием в руках» и уж точно не потому что он «представитель новой элиты». Горелов, похоже, реально решил бороться с коррупцией, по крайней мере очень убедительно это сыграть - и реально натолкнулся на противодействие локальных структур мафиозного государства, для которого коррупция - давно уже не изъян, но системообразующий элемент, которое само является формализованной системой грабежа и рабства. И именно поэтому он получил народную поддержку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/rabkor/17700
Create:
Last Update:

‼️ «Патриотичная» история и «непатриотичные» выводы

🪶 Автор: Варан

Рабкор традиционно опаздывает с важными новостями - как, например, сейчас. Ветеран "СВО" и мэр Сосновки Никита Горелов успел обвинить чиновников своей администрации в коррупции, получить за это повестку назад, в военную часть, собрать против этого решения своих сторонников в местном дворце культуры и в итоге выйти из истории победителем, получив протекцию губернатора. История пока не закончена и потому кинематографична - новый мэр остался на должности, но чиновники-коррупционеры в свою очередь остались на свободе. Реальность неизбежно разрушит магию экрана — в лучшем случае только самые одиозные воры получат сроки, да и то условные. Что ещё можно выжать из этой истории, кроме сюжета для картины на государственные деньги (большую часть которых распилят)?

Для начала - принципы самой работы программы «Время героев». Коррупция далеко не новое явление на всех ступенях и ветвях власти - и это очень удобный способ давления правоохранительных органов на любого чиновника. Если ты не воруешь, то противопоставляешь себя всей корпорации бюрократов, становишься нерукопожатным в их среде, с тобой не получится совместно "пилить" бюджет. Если воруешь — на тебя есть зацепка и кроме своего «клана» тебя никто не поддержит: кому из активистов, правозащитников, неравнодушных граждан интересно поддерживать коррупционера, человека из-за которого их жизнь объективно становится хуже? Программа «Время героев», которая и продвигает ветеранов на административные должности создавала видимость решения подобной проблемы — во власть приходит новый человек, в силу своей чуждости способный вырубать с плеча рассадники кумовства и некомпетентности.

В действительности даже этот конкретный случай показывает, что это вообще не так. Горелов участвовал в конкурсе программы и выборах мэра во время ветеранского отпуска, вряд ли с другими участниками программы было как-то иначе. И так же как и Горелова, нелояльного управленца в случае чего можно легко приструнить — отправить повестку, и вот ваш бывший начальник уже за тысячи километров штурмует безымянное село. Компромат на босса теперь не обязателен, а эффект тот же, что от успешного судебного разбирательства. Скорее всего, сами местные чиновники это понимают прекрасно и сами приглашают таких «людей из народа».

Другой вопрос, что в этот раз, кажется, схема не сработала (история всё-таки не закончилась). Скорее всего, сработала в других случаях, о которых мы можем ничего не знать, и этот случай лишь один из немногих, закончившийся в пользу выдвиженца. Горелову удалось раскрутить историю давления и реально обеспечить себе общественную, а вслед и губернаторскую поддержку. И это тоже симптоматично. До этого народные выступления никак не использовались бюрократами во внутривидовой борьбе, максимум это разыграть спектакль в виде поддержки народом всей системы в целом. А тут сами «верхи» решили использовать в своих разборках «низы», опасный и сложноконтролируемый инструмент, очень быстро обретающий собственную субъектность, собственные цели, собственные представления о должном и существующем.

Жители Сосновки решили поддержать нового мэра не потому что он «ветеран», не потому что он человек, «отстаивавший существующий порядок с оружием в руках» и уж точно не потому что он «представитель новой элиты». Горелов, похоже, реально решил бороться с коррупцией, по крайней мере очень убедительно это сыграть - и реально натолкнулся на противодействие локальных структур мафиозного государства, для которого коррупция - давно уже не изъян, но системообразующий элемент, которое само является формализованной системой грабежа и рабства. И именно поэтому он получил народную поддержку.

BY Рабкор




Share with your friend now:
group-telegram.com/rabkor/17700

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Some privacy experts say Telegram is not secure enough Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from us


Telegram Рабкор
FROM American