Telegram Group & Telegram Channel
О проблеме сокращения перекрестного субсидирования говорят все чаще, особенно в контексте неизбежного повышения тарифов для населения. Давайте разберем эту ситуацию, как говорится, «на пальцах».

Представим, что есть Вася, который живет в квартире и платит 1 рубль за кВт*ч. И есть Петя, директор завода, который платит 5 рублей за кВт*ч. Экономически обоснованный тариф составляет 3 рубля. Получается, что Петя, по сути, доплачивает за Васю 2 рубля с каждого кВт*ч из своего кармана.

На первый взгляд, это кажется несправедливым, хотя здесь можно поспорить. Например, если Петя платит минимум налогов и активно загрязняет окружающую среду, то логика рассуждений может измениться. Но сейчас не об этом.

Однажды Петю начинает сильно напрягать эта переплата, особенно когда он узнает, что Вася майнит криптовалюту у себя дома. Однако Вася парирует тем, что деньги от майнинга тратит на колбасу местных производителей, а вот Петя майнит в 10 раз больше и деньги выводит в недружественные страны. Справедливое замечание.

Теперь давайте добавим еще одного участника — Олега, который продает электричество. Олег — бизнесмен и заинтересован в растущем заработке, ему выгодно поднять цену как для Васи, так и для Пети. Для этого достаточно повысить уровень экономически обоснованного тарифа, но сделать это так, чтобы все выглядело честно и законно.

Олег начинает майнить сам и разрешает майнить другим, а потом заявляет, что его электростанции перегружены и требуют модернизации. Стоимость модернизации — полтриллиона рублей. И тут Вася и Петя задают ему резонный вопрос: «Олег, а откуда такие огромные суммы?» На это друзья Олега отвечают, что Вася и Петя ничего не понимают в электроэнергетике.

В итоге, Вася скоро будет платить за электричество 5 рублей, а Петя — 15. Уровень перекрестного субсидирования вырастет, а Олег станет гораздо богаче. Вот такая грустная история.

Подписывайтесь на наш канал, если хотите знать, что на самом деле происходит в сфере энергетики Иркутской области.



group-telegram.com/rukkivverh/45
Create:
Last Update:

О проблеме сокращения перекрестного субсидирования говорят все чаще, особенно в контексте неизбежного повышения тарифов для населения. Давайте разберем эту ситуацию, как говорится, «на пальцах».

Представим, что есть Вася, который живет в квартире и платит 1 рубль за кВт*ч. И есть Петя, директор завода, который платит 5 рублей за кВт*ч. Экономически обоснованный тариф составляет 3 рубля. Получается, что Петя, по сути, доплачивает за Васю 2 рубля с каждого кВт*ч из своего кармана.

На первый взгляд, это кажется несправедливым, хотя здесь можно поспорить. Например, если Петя платит минимум налогов и активно загрязняет окружающую среду, то логика рассуждений может измениться. Но сейчас не об этом.

Однажды Петю начинает сильно напрягать эта переплата, особенно когда он узнает, что Вася майнит криптовалюту у себя дома. Однако Вася парирует тем, что деньги от майнинга тратит на колбасу местных производителей, а вот Петя майнит в 10 раз больше и деньги выводит в недружественные страны. Справедливое замечание.

Теперь давайте добавим еще одного участника — Олега, который продает электричество. Олег — бизнесмен и заинтересован в растущем заработке, ему выгодно поднять цену как для Васи, так и для Пети. Для этого достаточно повысить уровень экономически обоснованного тарифа, но сделать это так, чтобы все выглядело честно и законно.

Олег начинает майнить сам и разрешает майнить другим, а потом заявляет, что его электростанции перегружены и требуют модернизации. Стоимость модернизации — полтриллиона рублей. И тут Вася и Петя задают ему резонный вопрос: «Олег, а откуда такие огромные суммы?» На это друзья Олега отвечают, что Вася и Петя ничего не понимают в электроэнергетике.

В итоге, Вася скоро будет платить за электричество 5 рублей, а Петя — 15. Уровень перекрестного субсидирования вырастет, а Олег станет гораздо богаче. Вот такая грустная история.

Подписывайтесь на наш канал, если хотите знать, что на самом деле происходит в сфере энергетики Иркутской области.

BY Майнинг. Руки вверх




Share with your friend now:
group-telegram.com/rukkivverh/45

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from es


Telegram Майнинг. Руки вверх
FROM American