Telegram Group & Telegram Channel
О проблеме сокращения перекрестного субсидирования говорят все чаще, особенно в контексте неизбежного повышения тарифов для населения. Давайте разберем эту ситуацию, как говорится, «на пальцах».

Представим, что есть Вася, который живет в квартире и платит 1 рубль за кВт*ч. И есть Петя, директор завода, который платит 5 рублей за кВт*ч. Экономически обоснованный тариф составляет 3 рубля. Получается, что Петя, по сути, доплачивает за Васю 2 рубля с каждого кВт*ч из своего кармана.

На первый взгляд, это кажется несправедливым, хотя здесь можно поспорить. Например, если Петя платит минимум налогов и активно загрязняет окружающую среду, то логика рассуждений может измениться. Но сейчас не об этом.

Однажды Петю начинает сильно напрягать эта переплата, особенно когда он узнает, что Вася майнит криптовалюту у себя дома. Однако Вася парирует тем, что деньги от майнинга тратит на колбасу местных производителей, а вот Петя майнит в 10 раз больше и деньги выводит в недружественные страны. Справедливое замечание.

Теперь давайте добавим еще одного участника — Олега, который продает электричество. Олег — бизнесмен и заинтересован в растущем заработке, ему выгодно поднять цену как для Васи, так и для Пети. Для этого достаточно повысить уровень экономически обоснованного тарифа, но сделать это так, чтобы все выглядело честно и законно.

Олег начинает майнить сам и разрешает майнить другим, а потом заявляет, что его электростанции перегружены и требуют модернизации. Стоимость модернизации — полтриллиона рублей. И тут Вася и Петя задают ему резонный вопрос: «Олег, а откуда такие огромные суммы?» На это друзья Олега отвечают, что Вася и Петя ничего не понимают в электроэнергетике.

В итоге, Вася скоро будет платить за электричество 5 рублей, а Петя — 15. Уровень перекрестного субсидирования вырастет, а Олег станет гораздо богаче. Вот такая грустная история.

Подписывайтесь на наш канал, если хотите знать, что на самом деле происходит в сфере энергетики Иркутской области.



group-telegram.com/rukkivverh/45
Create:
Last Update:

О проблеме сокращения перекрестного субсидирования говорят все чаще, особенно в контексте неизбежного повышения тарифов для населения. Давайте разберем эту ситуацию, как говорится, «на пальцах».

Представим, что есть Вася, который живет в квартире и платит 1 рубль за кВт*ч. И есть Петя, директор завода, который платит 5 рублей за кВт*ч. Экономически обоснованный тариф составляет 3 рубля. Получается, что Петя, по сути, доплачивает за Васю 2 рубля с каждого кВт*ч из своего кармана.

На первый взгляд, это кажется несправедливым, хотя здесь можно поспорить. Например, если Петя платит минимум налогов и активно загрязняет окружающую среду, то логика рассуждений может измениться. Но сейчас не об этом.

Однажды Петю начинает сильно напрягать эта переплата, особенно когда он узнает, что Вася майнит криптовалюту у себя дома. Однако Вася парирует тем, что деньги от майнинга тратит на колбасу местных производителей, а вот Петя майнит в 10 раз больше и деньги выводит в недружественные страны. Справедливое замечание.

Теперь давайте добавим еще одного участника — Олега, который продает электричество. Олег — бизнесмен и заинтересован в растущем заработке, ему выгодно поднять цену как для Васи, так и для Пети. Для этого достаточно повысить уровень экономически обоснованного тарифа, но сделать это так, чтобы все выглядело честно и законно.

Олег начинает майнить сам и разрешает майнить другим, а потом заявляет, что его электростанции перегружены и требуют модернизации. Стоимость модернизации — полтриллиона рублей. И тут Вася и Петя задают ему резонный вопрос: «Олег, а откуда такие огромные суммы?» На это друзья Олега отвечают, что Вася и Петя ничего не понимают в электроэнергетике.

В итоге, Вася скоро будет платить за электричество 5 рублей, а Петя — 15. Уровень перекрестного субсидирования вырастет, а Олег станет гораздо богаче. Вот такая грустная история.

Подписывайтесь на наш канал, если хотите знать, что на самом деле происходит в сфере энергетики Иркутской области.

BY Майнинг. Руки вверх




Share with your friend now:
group-telegram.com/rukkivverh/45

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels.
from us


Telegram Майнинг. Руки вверх
FROM American