Telegram Group & Telegram Channel
Собака лает, караван идёт. Арктическим СПГ-проектам ничего не грозит

На днях ряд иностранных нефтегазовых компаний сделали несколько громких заявлений о выходе из российских проектов. Отразится ли это на перспективах производства сжиженного природного газа (СПГ) в Арктике? Вряд ли. И вот почему.

От своих долей в совместных предприятиях избавляются BP, Shell, Equinor и ExxonMobil. Это может стать ударом для российского производства СПГ на Сахалине. ExxonMobil владеет 30% проекта «Сахалин-1», проектная мощность которого составляет почти 10 млн тонн в год. Ещё столько же принадлежит японскому консорциуму SODECO, который теоретически тоже может выйти из проекта, поскольку Япония присоединилась к антироссийским санкциям. Уход Shell может ударить по проекту «Сахалин-2», в котором компания владеет 27,5%. Он производит порядка 10 млн тонн СПГ ежегодно. Однако в Арктике действуют совсем другие игроки.

Та же Shell владела 50% «Гыдан Энерджи», однако последняя была нацелена на добычу нефти и не имела отношения к газу. Что касается СПГ в Арктике, то иностранные инвесторы там представлены, в основном, компаниями из дружественного Китая. В действующем «Ямал СПГ» (19 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 50,1% акций, Total (Франция) — 20%, CNPC (Китай) — 20%, Фонду Шёлкового пути (Китай) — 9,9%. В Арктик СПГ-2 (20 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 60%, Total (Франция) — 10 %, CNPC (КНР) — 10 %, CNOOC (КНР) — 10 %, Japan Arctic LNG (консорциум Mitsui & Co. и JOGMEC) — 10 %.

Total выходить из российских проектов не торопится. Недавно французы приобрели по 10% в перевалочных центрах СПГ в Мурманске и на Камчатке. Китай тоже вряд ли отдаст свои доли. Слабым звеном может оказаться разве что Japan Arctic LNG, но это – потеря лишь 10% доли в проекте, который ещё не реализован. Даже в случае ухода японцев есть все шансы подыскать им замену.

Смогут ли арктические производители СПГ заменить сахалинский газ, если островные предприятия начнут пробуксовывать? «Сахалин-1 и -2» совокупно могут производить около 20 млн тонн СПГ ежегодно. Такова же расчётная мощность «Арктик СПГ-2». В целом, к 2024 году «НОВАТЭК» планирует нарастить ежегодное производство СПГ до 40 млн тонн против нынешних 20. Кроме того, компания вновь рассматривает идею создания Обского СПГ мощностью более 6,5 млн тонн в год. Так что, отсутствие иностранцев сектор сжиженного газа в России не убьёт.

С морским приветом, @sevmorput



group-telegram.com/sevmorput/2541
Create:
Last Update:

Собака лает, караван идёт. Арктическим СПГ-проектам ничего не грозит

На днях ряд иностранных нефтегазовых компаний сделали несколько громких заявлений о выходе из российских проектов. Отразится ли это на перспективах производства сжиженного природного газа (СПГ) в Арктике? Вряд ли. И вот почему.

От своих долей в совместных предприятиях избавляются BP, Shell, Equinor и ExxonMobil. Это может стать ударом для российского производства СПГ на Сахалине. ExxonMobil владеет 30% проекта «Сахалин-1», проектная мощность которого составляет почти 10 млн тонн в год. Ещё столько же принадлежит японскому консорциуму SODECO, который теоретически тоже может выйти из проекта, поскольку Япония присоединилась к антироссийским санкциям. Уход Shell может ударить по проекту «Сахалин-2», в котором компания владеет 27,5%. Он производит порядка 10 млн тонн СПГ ежегодно. Однако в Арктике действуют совсем другие игроки.

Та же Shell владела 50% «Гыдан Энерджи», однако последняя была нацелена на добычу нефти и не имела отношения к газу. Что касается СПГ в Арктике, то иностранные инвесторы там представлены, в основном, компаниями из дружественного Китая. В действующем «Ямал СПГ» (19 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 50,1% акций, Total (Франция) — 20%, CNPC (Китай) — 20%, Фонду Шёлкового пути (Китай) — 9,9%. В Арктик СПГ-2 (20 млн тонн в год) «НОВАТЭКу» принадлежит 60%, Total (Франция) — 10 %, CNPC (КНР) — 10 %, CNOOC (КНР) — 10 %, Japan Arctic LNG (консорциум Mitsui & Co. и JOGMEC) — 10 %.

Total выходить из российских проектов не торопится. Недавно французы приобрели по 10% в перевалочных центрах СПГ в Мурманске и на Камчатке. Китай тоже вряд ли отдаст свои доли. Слабым звеном может оказаться разве что Japan Arctic LNG, но это – потеря лишь 10% доли в проекте, который ещё не реализован. Даже в случае ухода японцев есть все шансы подыскать им замену.

Смогут ли арктические производители СПГ заменить сахалинский газ, если островные предприятия начнут пробуксовывать? «Сахалин-1 и -2» совокупно могут производить около 20 млн тонн СПГ ежегодно. Такова же расчётная мощность «Арктик СПГ-2». В целом, к 2024 году «НОВАТЭК» планирует нарастить ежегодное производство СПГ до 40 млн тонн против нынешних 20. Кроме того, компания вновь рассматривает идею создания Обского СПГ мощностью более 6,5 млн тонн в год. Так что, отсутствие иностранцев сектор сжиженного газа в России не убьёт.

С морским приветом, @sevmorput

BY СМП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/sevmorput/2541

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from es


Telegram СМП
FROM American