Telegram Group & Telegram Channel
Навальная объявила сбор предложений по реформированию России. Так уже делал Медведев. Итогом стал вал предложений по репрессиям

На сайте Навальной всем желающим предлагается «стать экспертом» и «внести вклад в будущее» страны: «Какой вы хотите видеть нашу страну? Каких действий и реформ ждёте от политиков? Поделитесь с нами своими предложениями», – говорится в форме для отправки предложений Навальной. Как именно они будут использованы и кем учтены – неизвестно.

В 2020-м году бывший сотрудник Администрации президента Дмитрий Некрасов рассказывал о сходной инициативе Дмитрия Медведева 2009 года. Частично процитируем его воспоминания:

💬Когда-то, в незапамятные годы, президент Медведев написал прекрасную статью «Россия вперед!», которая помимо иных благоглупостей содержала призыв к россиянам написать президенту свои мысли о том, как сделать Россию еще лучше. И народ написал.

В те, теперь почти былинные, времена я работал в администрации президента, и начальство поручило мне сделать одну простую разумную вещь: прочесть, что там народ написал, и из прочитанного выделить 3 предложения, отличающиеся относительной разумностью и легкостью в реализации. Идея была их выполнить и отпиарить, как мы типа народные наказы выполняем.

Я не помню, сколько было всего народных писем, но управление по работе с обращениями граждан сказало мне, что от всего объема они отсеяли больше 80% откровенной ругани и идиотизма, а мне передали оставшиеся менее 20%. На то, чтобы их просто бегло прочесть, у меня ушло порядка двух недель. Т.е. речь о десятках тысяч писем всего и тысячах просмотренных лично мной.

Среди тех, кто эти письма писал, были и академики (доктора наук десятками), и отставные генерал-полковники (отставные генералы десятками), ну и многие другие серьезные люди с регалиями и званиями.

Так вот, изо всех этих десятков тысяч писем с предложениями не удалось найти НИ ОДНОГО, отвечающего минимальным критериям разумности и исполнимости. Причем где-то к середине просмотра я понял, что вместо задачи отобрать лучшие из многих (из которой я наивно исходил поначалу), передо мной стоит задача отобрать хоть что-то, чтобы выполнить поручение начальства. И я там, конечно, какой-то шорт-лист составил с комментарием, что это все безумие, но остальное еще большее безумие, и начальство с моей оценкой согласилось.

О чем же писали те десятки тысяч иногда вполне заслуженных человек? Процентов 10 было про шаровые поезда, межгалактические лифты и то, как можно смыть Нью-Йорк в океан путем незначительного воздействия на земную ось.

А 90% писало исключительно о том, как кого и когда правильно репрессировать. Ну, в смысле прям всех до седьмого колена или только вместе с ближайшими родственниками, надо ли перед расстрелом вспарывать животы, и какими конкретно признаками надо руководствоваться при отборе людей для массовых казней. Нет встречались, конечно, отдельные гуманисты, которые были готовы просто сажать, но большинство призывало именно к массовым кровавым репрессиям в отношении коррупционеров, олигархов и далее по списку вплоть до самых экстравагантных социальных и этнических групп.

Вот так глубинная Россия хочет себя улучшить. Понятно, что психически здоровый человек президенту не напишет, но тем не менее выборка была реально огромная и реально страшная.💬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sotaproject/90222
Create:
Last Update:

Навальная объявила сбор предложений по реформированию России. Так уже делал Медведев. Итогом стал вал предложений по репрессиям

На сайте Навальной всем желающим предлагается «стать экспертом» и «внести вклад в будущее» страны: «Какой вы хотите видеть нашу страну? Каких действий и реформ ждёте от политиков? Поделитесь с нами своими предложениями», – говорится в форме для отправки предложений Навальной. Как именно они будут использованы и кем учтены – неизвестно.

В 2020-м году бывший сотрудник Администрации президента Дмитрий Некрасов рассказывал о сходной инициативе Дмитрия Медведева 2009 года. Частично процитируем его воспоминания:

💬Когда-то, в незапамятные годы, президент Медведев написал прекрасную статью «Россия вперед!», которая помимо иных благоглупостей содержала призыв к россиянам написать президенту свои мысли о том, как сделать Россию еще лучше. И народ написал.

В те, теперь почти былинные, времена я работал в администрации президента, и начальство поручило мне сделать одну простую разумную вещь: прочесть, что там народ написал, и из прочитанного выделить 3 предложения, отличающиеся относительной разумностью и легкостью в реализации. Идея была их выполнить и отпиарить, как мы типа народные наказы выполняем.

Я не помню, сколько было всего народных писем, но управление по работе с обращениями граждан сказало мне, что от всего объема они отсеяли больше 80% откровенной ругани и идиотизма, а мне передали оставшиеся менее 20%. На то, чтобы их просто бегло прочесть, у меня ушло порядка двух недель. Т.е. речь о десятках тысяч писем всего и тысячах просмотренных лично мной.

Среди тех, кто эти письма писал, были и академики (доктора наук десятками), и отставные генерал-полковники (отставные генералы десятками), ну и многие другие серьезные люди с регалиями и званиями.

Так вот, изо всех этих десятков тысяч писем с предложениями не удалось найти НИ ОДНОГО, отвечающего минимальным критериям разумности и исполнимости. Причем где-то к середине просмотра я понял, что вместо задачи отобрать лучшие из многих (из которой я наивно исходил поначалу), передо мной стоит задача отобрать хоть что-то, чтобы выполнить поручение начальства. И я там, конечно, какой-то шорт-лист составил с комментарием, что это все безумие, но остальное еще большее безумие, и начальство с моей оценкой согласилось.

О чем же писали те десятки тысяч иногда вполне заслуженных человек? Процентов 10 было про шаровые поезда, межгалактические лифты и то, как можно смыть Нью-Йорк в океан путем незначительного воздействия на земную ось.

А 90% писало исключительно о том, как кого и когда правильно репрессировать. Ну, в смысле прям всех до седьмого колена или только вместе с ближайшими родственниками, надо ли перед расстрелом вспарывать животы, и какими конкретно признаками надо руководствоваться при отборе людей для массовых казней. Нет встречались, конечно, отдельные гуманисты, которые были готовы просто сажать, но большинство призывало именно к массовым кровавым репрессиям в отношении коррупционеров, олигархов и далее по списку вплоть до самых экстравагантных социальных и этнических групп.

Вот так глубинная Россия хочет себя улучшить. Понятно, что психически здоровый человек президенту не напишет, но тем не менее выборка была реально огромная и реально страшная.💬

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/90222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from es


Telegram SOTA
FROM American