Telegram Group & Telegram Channel
Навальная объявила сбор предложений по реформированию России. Так уже делал Медведев. Итогом стал вал предложений по репрессиям

На сайте Навальной всем желающим предлагается «стать экспертом» и «внести вклад в будущее» страны: «Какой вы хотите видеть нашу страну? Каких действий и реформ ждёте от политиков? Поделитесь с нами своими предложениями», – говорится в форме для отправки предложений Навальной. Как именно они будут использованы и кем учтены – неизвестно.

В 2020-м году бывший сотрудник Администрации президента Дмитрий Некрасов рассказывал о сходной инициативе Дмитрия Медведева 2009 года. Частично процитируем его воспоминания:

💬Когда-то, в незапамятные годы, президент Медведев написал прекрасную статью «Россия вперед!», которая помимо иных благоглупостей содержала призыв к россиянам написать президенту свои мысли о том, как сделать Россию еще лучше. И народ написал.

В те, теперь почти былинные, времена я работал в администрации президента, и начальство поручило мне сделать одну простую разумную вещь: прочесть, что там народ написал, и из прочитанного выделить 3 предложения, отличающиеся относительной разумностью и легкостью в реализации. Идея была их выполнить и отпиарить, как мы типа народные наказы выполняем.

Я не помню, сколько было всего народных писем, но управление по работе с обращениями граждан сказало мне, что от всего объема они отсеяли больше 80% откровенной ругани и идиотизма, а мне передали оставшиеся менее 20%. На то, чтобы их просто бегло прочесть, у меня ушло порядка двух недель. Т.е. речь о десятках тысяч писем всего и тысячах просмотренных лично мной.

Среди тех, кто эти письма писал, были и академики (доктора наук десятками), и отставные генерал-полковники (отставные генералы десятками), ну и многие другие серьезные люди с регалиями и званиями.

Так вот, изо всех этих десятков тысяч писем с предложениями не удалось найти НИ ОДНОГО, отвечающего минимальным критериям разумности и исполнимости. Причем где-то к середине просмотра я понял, что вместо задачи отобрать лучшие из многих (из которой я наивно исходил поначалу), передо мной стоит задача отобрать хоть что-то, чтобы выполнить поручение начальства. И я там, конечно, какой-то шорт-лист составил с комментарием, что это все безумие, но остальное еще большее безумие, и начальство с моей оценкой согласилось.

О чем же писали те десятки тысяч иногда вполне заслуженных человек? Процентов 10 было про шаровые поезда, межгалактические лифты и то, как можно смыть Нью-Йорк в океан путем незначительного воздействия на земную ось.

А 90% писало исключительно о том, как кого и когда правильно репрессировать. Ну, в смысле прям всех до седьмого колена или только вместе с ближайшими родственниками, надо ли перед расстрелом вспарывать животы, и какими конкретно признаками надо руководствоваться при отборе людей для массовых казней. Нет встречались, конечно, отдельные гуманисты, которые были готовы просто сажать, но большинство призывало именно к массовым кровавым репрессиям в отношении коррупционеров, олигархов и далее по списку вплоть до самых экстравагантных социальных и этнических групп.

Вот так глубинная Россия хочет себя улучшить. Понятно, что психически здоровый человек президенту не напишет, но тем не менее выборка была реально огромная и реально страшная.💬
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/sotaproject/90222
Create:
Last Update:

Навальная объявила сбор предложений по реформированию России. Так уже делал Медведев. Итогом стал вал предложений по репрессиям

На сайте Навальной всем желающим предлагается «стать экспертом» и «внести вклад в будущее» страны: «Какой вы хотите видеть нашу страну? Каких действий и реформ ждёте от политиков? Поделитесь с нами своими предложениями», – говорится в форме для отправки предложений Навальной. Как именно они будут использованы и кем учтены – неизвестно.

В 2020-м году бывший сотрудник Администрации президента Дмитрий Некрасов рассказывал о сходной инициативе Дмитрия Медведева 2009 года. Частично процитируем его воспоминания:

💬Когда-то, в незапамятные годы, президент Медведев написал прекрасную статью «Россия вперед!», которая помимо иных благоглупостей содержала призыв к россиянам написать президенту свои мысли о том, как сделать Россию еще лучше. И народ написал.

В те, теперь почти былинные, времена я работал в администрации президента, и начальство поручило мне сделать одну простую разумную вещь: прочесть, что там народ написал, и из прочитанного выделить 3 предложения, отличающиеся относительной разумностью и легкостью в реализации. Идея была их выполнить и отпиарить, как мы типа народные наказы выполняем.

Я не помню, сколько было всего народных писем, но управление по работе с обращениями граждан сказало мне, что от всего объема они отсеяли больше 80% откровенной ругани и идиотизма, а мне передали оставшиеся менее 20%. На то, чтобы их просто бегло прочесть, у меня ушло порядка двух недель. Т.е. речь о десятках тысяч писем всего и тысячах просмотренных лично мной.

Среди тех, кто эти письма писал, были и академики (доктора наук десятками), и отставные генерал-полковники (отставные генералы десятками), ну и многие другие серьезные люди с регалиями и званиями.

Так вот, изо всех этих десятков тысяч писем с предложениями не удалось найти НИ ОДНОГО, отвечающего минимальным критериям разумности и исполнимости. Причем где-то к середине просмотра я понял, что вместо задачи отобрать лучшие из многих (из которой я наивно исходил поначалу), передо мной стоит задача отобрать хоть что-то, чтобы выполнить поручение начальства. И я там, конечно, какой-то шорт-лист составил с комментарием, что это все безумие, но остальное еще большее безумие, и начальство с моей оценкой согласилось.

О чем же писали те десятки тысяч иногда вполне заслуженных человек? Процентов 10 было про шаровые поезда, межгалактические лифты и то, как можно смыть Нью-Йорк в океан путем незначительного воздействия на земную ось.

А 90% писало исключительно о том, как кого и когда правильно репрессировать. Ну, в смысле прям всех до седьмого колена или только вместе с ближайшими родственниками, надо ли перед расстрелом вспарывать животы, и какими конкретно признаками надо руководствоваться при отборе людей для массовых казней. Нет встречались, конечно, отдельные гуманисты, которые были готовы просто сажать, но большинство призывало именно к массовым кровавым репрессиям в отношении коррупционеров, олигархов и далее по списку вплоть до самых экстравагантных социальных и этнических групп.

Вот так глубинная Россия хочет себя улучшить. Понятно, что психически здоровый человек президенту не напишет, но тем не менее выборка была реально огромная и реально страшная.💬

BY SOTA




Share with your friend now:
group-telegram.com/sotaproject/90222

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram SOTA
FROM American