Telegram Group & Telegram Channel
Гращенков: «Скорее всего, в бюллетене на выборах будет четыре кандидата»
В марте пройдут выборы президента в РФ. О своем выдвижении уже объявил Владимир Путин. КПРФ выдвинула Николая Харитонова, ЛДПР – Леонида Слуцкого, «Новые люди» - Владислава Даванкова. Партии «Гражданская инициатива», в свою очередь, выдвинула Бориса Надеждина с антивоенной повесткой.
Редакция Publico пообщалась с главой Центра развития региональной политики, политологом Ильей Гращенковым и обсудила с ним, будут ли на выборах представлены независимые кандидаты.
«Трое кандидатов от КПРФ, ЛДПР и “Новых людей” уже прошли процедуру регистрации на президентские выборы 2024, получили удостоверения и могут выбыть из президентской гонки только в случае того, если их снимут по суду за какие-то нарушения. Но сам факт их регистрации говорит о том, что, скорее всего, этого не произойдёт. Поэтому в избирательном бюллетене в марте практически уже точно будут четыре имени: Владимир Путин, Владислав Даванков («Новые люди»), Леонид Слуцкий (ЛДПР) и Николай Харитонов (КПРФ)», - сказал политолог.
«Что касается независимых кандидатов, то сейчас их также четверо из тех, кого могут пропустить через фильтр сбора подписей. Борис Надеждин вряд ли пройдёт эту процедуру, ведь, похоже, он не успевает собрать нужное количество подписей. И даже если он их соберёт, качество представленных подписей будет в большом количестве не соответствовать нормам. Вряд ли у Кремля есть желание пропускать Надеждина, этот кандидат может быть воспринят как спойлер “Новых людей”. У него есть шансы набрать до 2% голосов, располовинив это с электоратом Даванкова. Без Надеждина “Новые люди” могут набрать от 5 до 7%, а, может быть, даже до 10% благодаря антивоенной риторике. Владислав Даванков склонен выступать за мир, экономические преобразования, восстановление дружбы с Западом и так далее. И если все люди, считающие таким же образом, объединятся вокруг Даванкова, он может набрать до 10% голосов. Нужно ли разбивать этот потенциальный результат Надеждиным, не очень понятно, поэтому, скорее всего, он не пройдёт», - добавил эксперт.
«Вторым независимым кандидатом является Андрей Богданов, он может собрать до 1% голосов от всех кандидатов. Но партия у него, что называется, «левая» и сам он, скорее, «хайпожор». Богданов – это профессиональный спойлер. Поэтому если на выборах нужно будет кого-то “мочить” из кандидатов, то Богданов подходит на эту роль больше, чем Надеждин. Борис Надеждин менее управляемый, - отметил Гращенков. - Кандидат-блоггер Рада Русских, похоже, что, как и Богданов, вытащена просто на всякий случай, если кто-то будет выдвигать женщину. Но поскольку Дунцовой в избирательных списках не будет, вряд ли у Русских есть шансы оказаться в бюллетене.
На прошлых выборах кандидатом-женщиной была Ксения Собчак, у которой был большой антирейтинг, и она набрала почти 2% голосов. Очередная блоггер-кандидат может набрать в этом случае, наверное, чуть больше около 3% голосов, хотя и непонятно, у кого она этот процент отнимет».
«Однако же, скорее всего, в бюллетене на президентских выборах будет четыре кандидата от партий без спойлеров. Основной кандидат, видимо, наберёт порядка 80%. Остальные разделят оставшиеся 20% в пропорции около 5%, что позволит кандидатам преодолеть трехпроцентный барьер. Это важный момент, так как помогает компенсировать затраты на кампанию и получить финансирование, к тому же это достаточно приличный результат, который можно обозначить как победу той или иной электоральной повестки, чтобы Владимир Путин в дальнейшем включил её в свои программные тезисы. Например, та же прогрессивная программа “Новых людей” про малый и средний бизнес вполне соответствует тому, что Путин говорит в рамках МЭФа. Остальные кандидаты просто представляют интересы протестного населения либо коммунистического, либо ЛДПРовского, которое по большей части состоит из людей недовольных всем», - заключил политолог.



group-telegram.com/thegraschenkov/4249
Create:
Last Update:

Гращенков: «Скорее всего, в бюллетене на выборах будет четыре кандидата»
В марте пройдут выборы президента в РФ. О своем выдвижении уже объявил Владимир Путин. КПРФ выдвинула Николая Харитонова, ЛДПР – Леонида Слуцкого, «Новые люди» - Владислава Даванкова. Партии «Гражданская инициатива», в свою очередь, выдвинула Бориса Надеждина с антивоенной повесткой.
Редакция Publico пообщалась с главой Центра развития региональной политики, политологом Ильей Гращенковым и обсудила с ним, будут ли на выборах представлены независимые кандидаты.
«Трое кандидатов от КПРФ, ЛДПР и “Новых людей” уже прошли процедуру регистрации на президентские выборы 2024, получили удостоверения и могут выбыть из президентской гонки только в случае того, если их снимут по суду за какие-то нарушения. Но сам факт их регистрации говорит о том, что, скорее всего, этого не произойдёт. Поэтому в избирательном бюллетене в марте практически уже точно будут четыре имени: Владимир Путин, Владислав Даванков («Новые люди»), Леонид Слуцкий (ЛДПР) и Николай Харитонов (КПРФ)», - сказал политолог.
«Что касается независимых кандидатов, то сейчас их также четверо из тех, кого могут пропустить через фильтр сбора подписей. Борис Надеждин вряд ли пройдёт эту процедуру, ведь, похоже, он не успевает собрать нужное количество подписей. И даже если он их соберёт, качество представленных подписей будет в большом количестве не соответствовать нормам. Вряд ли у Кремля есть желание пропускать Надеждина, этот кандидат может быть воспринят как спойлер “Новых людей”. У него есть шансы набрать до 2% голосов, располовинив это с электоратом Даванкова. Без Надеждина “Новые люди” могут набрать от 5 до 7%, а, может быть, даже до 10% благодаря антивоенной риторике. Владислав Даванков склонен выступать за мир, экономические преобразования, восстановление дружбы с Западом и так далее. И если все люди, считающие таким же образом, объединятся вокруг Даванкова, он может набрать до 10% голосов. Нужно ли разбивать этот потенциальный результат Надеждиным, не очень понятно, поэтому, скорее всего, он не пройдёт», - добавил эксперт.
«Вторым независимым кандидатом является Андрей Богданов, он может собрать до 1% голосов от всех кандидатов. Но партия у него, что называется, «левая» и сам он, скорее, «хайпожор». Богданов – это профессиональный спойлер. Поэтому если на выборах нужно будет кого-то “мочить” из кандидатов, то Богданов подходит на эту роль больше, чем Надеждин. Борис Надеждин менее управляемый, - отметил Гращенков. - Кандидат-блоггер Рада Русских, похоже, что, как и Богданов, вытащена просто на всякий случай, если кто-то будет выдвигать женщину. Но поскольку Дунцовой в избирательных списках не будет, вряд ли у Русских есть шансы оказаться в бюллетене.
На прошлых выборах кандидатом-женщиной была Ксения Собчак, у которой был большой антирейтинг, и она набрала почти 2% голосов. Очередная блоггер-кандидат может набрать в этом случае, наверное, чуть больше около 3% голосов, хотя и непонятно, у кого она этот процент отнимет».
«Однако же, скорее всего, в бюллетене на президентских выборах будет четыре кандидата от партий без спойлеров. Основной кандидат, видимо, наберёт порядка 80%. Остальные разделят оставшиеся 20% в пропорции около 5%, что позволит кандидатам преодолеть трехпроцентный барьер. Это важный момент, так как помогает компенсировать затраты на кампанию и получить финансирование, к тому же это достаточно приличный результат, который можно обозначить как победу той или иной электоральной повестки, чтобы Владимир Путин в дальнейшем включил её в свои программные тезисы. Например, та же прогрессивная программа “Новых людей” про малый и средний бизнес вполне соответствует тому, что Путин говорит в рамках МЭФа. Остальные кандидаты просто представляют интересы протестного населения либо коммунистического, либо ЛДПРовского, которое по большей части состоит из людей недовольных всем», - заключил политолог.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/4249

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from es


Telegram The Гращенков
FROM American