Telegram Group & Telegram Channel
Гращенков: «Скорее всего, в бюллетене на выборах будет четыре кандидата»
В марте пройдут выборы президента в РФ. О своем выдвижении уже объявил Владимир Путин. КПРФ выдвинула Николая Харитонова, ЛДПР – Леонида Слуцкого, «Новые люди» - Владислава Даванкова. Партии «Гражданская инициатива», в свою очередь, выдвинула Бориса Надеждина с антивоенной повесткой.
Редакция Publico пообщалась с главой Центра развития региональной политики, политологом Ильей Гращенковым и обсудила с ним, будут ли на выборах представлены независимые кандидаты.
«Трое кандидатов от КПРФ, ЛДПР и “Новых людей” уже прошли процедуру регистрации на президентские выборы 2024, получили удостоверения и могут выбыть из президентской гонки только в случае того, если их снимут по суду за какие-то нарушения. Но сам факт их регистрации говорит о том, что, скорее всего, этого не произойдёт. Поэтому в избирательном бюллетене в марте практически уже точно будут четыре имени: Владимир Путин, Владислав Даванков («Новые люди»), Леонид Слуцкий (ЛДПР) и Николай Харитонов (КПРФ)», - сказал политолог.
«Что касается независимых кандидатов, то сейчас их также четверо из тех, кого могут пропустить через фильтр сбора подписей. Борис Надеждин вряд ли пройдёт эту процедуру, ведь, похоже, он не успевает собрать нужное количество подписей. И даже если он их соберёт, качество представленных подписей будет в большом количестве не соответствовать нормам. Вряд ли у Кремля есть желание пропускать Надеждина, этот кандидат может быть воспринят как спойлер “Новых людей”. У него есть шансы набрать до 2% голосов, располовинив это с электоратом Даванкова. Без Надеждина “Новые люди” могут набрать от 5 до 7%, а, может быть, даже до 10% благодаря антивоенной риторике. Владислав Даванков склонен выступать за мир, экономические преобразования, восстановление дружбы с Западом и так далее. И если все люди, считающие таким же образом, объединятся вокруг Даванкова, он может набрать до 10% голосов. Нужно ли разбивать этот потенциальный результат Надеждиным, не очень понятно, поэтому, скорее всего, он не пройдёт», - добавил эксперт.
«Вторым независимым кандидатом является Андрей Богданов, он может собрать до 1% голосов от всех кандидатов. Но партия у него, что называется, «левая» и сам он, скорее, «хайпожор». Богданов – это профессиональный спойлер. Поэтому если на выборах нужно будет кого-то “мочить” из кандидатов, то Богданов подходит на эту роль больше, чем Надеждин. Борис Надеждин менее управляемый, - отметил Гращенков. - Кандидат-блоггер Рада Русских, похоже, что, как и Богданов, вытащена просто на всякий случай, если кто-то будет выдвигать женщину. Но поскольку Дунцовой в избирательных списках не будет, вряд ли у Русских есть шансы оказаться в бюллетене.
На прошлых выборах кандидатом-женщиной была Ксения Собчак, у которой был большой антирейтинг, и она набрала почти 2% голосов. Очередная блоггер-кандидат может набрать в этом случае, наверное, чуть больше около 3% голосов, хотя и непонятно, у кого она этот процент отнимет».
«Однако же, скорее всего, в бюллетене на президентских выборах будет четыре кандидата от партий без спойлеров. Основной кандидат, видимо, наберёт порядка 80%. Остальные разделят оставшиеся 20% в пропорции около 5%, что позволит кандидатам преодолеть трехпроцентный барьер. Это важный момент, так как помогает компенсировать затраты на кампанию и получить финансирование, к тому же это достаточно приличный результат, который можно обозначить как победу той или иной электоральной повестки, чтобы Владимир Путин в дальнейшем включил её в свои программные тезисы. Например, та же прогрессивная программа “Новых людей” про малый и средний бизнес вполне соответствует тому, что Путин говорит в рамках МЭФа. Остальные кандидаты просто представляют интересы протестного населения либо коммунистического, либо ЛДПРовского, которое по большей части состоит из людей недовольных всем», - заключил политолог.



group-telegram.com/thegraschenkov/4249
Create:
Last Update:

Гращенков: «Скорее всего, в бюллетене на выборах будет четыре кандидата»
В марте пройдут выборы президента в РФ. О своем выдвижении уже объявил Владимир Путин. КПРФ выдвинула Николая Харитонова, ЛДПР – Леонида Слуцкого, «Новые люди» - Владислава Даванкова. Партии «Гражданская инициатива», в свою очередь, выдвинула Бориса Надеждина с антивоенной повесткой.
Редакция Publico пообщалась с главой Центра развития региональной политики, политологом Ильей Гращенковым и обсудила с ним, будут ли на выборах представлены независимые кандидаты.
«Трое кандидатов от КПРФ, ЛДПР и “Новых людей” уже прошли процедуру регистрации на президентские выборы 2024, получили удостоверения и могут выбыть из президентской гонки только в случае того, если их снимут по суду за какие-то нарушения. Но сам факт их регистрации говорит о том, что, скорее всего, этого не произойдёт. Поэтому в избирательном бюллетене в марте практически уже точно будут четыре имени: Владимир Путин, Владислав Даванков («Новые люди»), Леонид Слуцкий (ЛДПР) и Николай Харитонов (КПРФ)», - сказал политолог.
«Что касается независимых кандидатов, то сейчас их также четверо из тех, кого могут пропустить через фильтр сбора подписей. Борис Надеждин вряд ли пройдёт эту процедуру, ведь, похоже, он не успевает собрать нужное количество подписей. И даже если он их соберёт, качество представленных подписей будет в большом количестве не соответствовать нормам. Вряд ли у Кремля есть желание пропускать Надеждина, этот кандидат может быть воспринят как спойлер “Новых людей”. У него есть шансы набрать до 2% голосов, располовинив это с электоратом Даванкова. Без Надеждина “Новые люди” могут набрать от 5 до 7%, а, может быть, даже до 10% благодаря антивоенной риторике. Владислав Даванков склонен выступать за мир, экономические преобразования, восстановление дружбы с Западом и так далее. И если все люди, считающие таким же образом, объединятся вокруг Даванкова, он может набрать до 10% голосов. Нужно ли разбивать этот потенциальный результат Надеждиным, не очень понятно, поэтому, скорее всего, он не пройдёт», - добавил эксперт.
«Вторым независимым кандидатом является Андрей Богданов, он может собрать до 1% голосов от всех кандидатов. Но партия у него, что называется, «левая» и сам он, скорее, «хайпожор». Богданов – это профессиональный спойлер. Поэтому если на выборах нужно будет кого-то “мочить” из кандидатов, то Богданов подходит на эту роль больше, чем Надеждин. Борис Надеждин менее управляемый, - отметил Гращенков. - Кандидат-блоггер Рада Русских, похоже, что, как и Богданов, вытащена просто на всякий случай, если кто-то будет выдвигать женщину. Но поскольку Дунцовой в избирательных списках не будет, вряд ли у Русских есть шансы оказаться в бюллетене.
На прошлых выборах кандидатом-женщиной была Ксения Собчак, у которой был большой антирейтинг, и она набрала почти 2% голосов. Очередная блоггер-кандидат может набрать в этом случае, наверное, чуть больше около 3% голосов, хотя и непонятно, у кого она этот процент отнимет».
«Однако же, скорее всего, в бюллетене на президентских выборах будет четыре кандидата от партий без спойлеров. Основной кандидат, видимо, наберёт порядка 80%. Остальные разделят оставшиеся 20% в пропорции около 5%, что позволит кандидатам преодолеть трехпроцентный барьер. Это важный момент, так как помогает компенсировать затраты на кампанию и получить финансирование, к тому же это достаточно приличный результат, который можно обозначить как победу той или иной электоральной повестки, чтобы Владимир Путин в дальнейшем включил её в свои программные тезисы. Например, та же прогрессивная программа “Новых людей” про малый и средний бизнес вполне соответствует тому, что Путин говорит в рамках МЭФа. Остальные кандидаты просто представляют интересы протестного населения либо коммунистического, либо ЛДПРовского, которое по большей части состоит из людей недовольных всем», - заключил политолог.

BY The Гращенков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/thegraschenkov/4249

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from us


Telegram The Гращенков
FROM American