Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги на КБ подняли весьма животрепещущую тему - что, если санкции коснутся системы связи и коммуникаций. Разрушительные последствия исчезновения этих технологий в России переоценить сложно, так что версия “обойдемся и без них” отметается сразу - это не Нетфликс и не сумки Луи Виттон. Следовательно, имеет смысл оценивать саму вероятность. И здесь нужно исследовать два аспекта.

Технологический аспект. Он представляет для России самую большую уязвимость. Мысль о выходе из зависимости в такой стратегически важной сфере приходила давно. О локализации производства базовых станций на официальном уровне говорилось еще в сентябре 2021 года. В 2022 году появилась некая конкретика, стало известно, что российский производитель телекоммуникационного оборудования «Новые телеком решения» (НТР) решил вложить около 1,7 млрд руб. в разработку отечественных базовых станций. В сентябре прошлого года в России провели испытания отечественной базовой станции LTE НИИ «Радио». В ходе исследований протестировали голосовые вызовы с телефона, а также выход в интернет. Как всегда это бывает, обсуждалась даже перспектива вывода базовых станций на экспорт. Но проблема всех оптимистичных новостей такого рода заключается в том, что невозможно точно оценить их практичность и правдоподобность, и миллиардные инвестиции вполне могут оказаться мыльным пузырем. Даже при максимальной локализации дело может внезапно застопориться на получении микропроцессоров, полное импортозамещение которых в России до сих пор пока под вопросом. То есть точки контроля извне по-прежнему существуют. Есть, конечно, еще альтернатива в виде смены поставщиков-партнеров. Теоретически свое оборудование России готовы предложить Индия, Израиль Турция. Однако, как справедливо отмечают эксперты поставщики второго эшелона в любом случае постараются не афишировать сотрудничество с российскими компаниями и могут столкнуться с проблемами при поставке комплексных решений. Иными словами, если можно “прижать к ногтю” дубайскую “дочку” МТС, то точно такую же схему можно провернуть с любым индийским или турецким поставщиком оборудования. То есть, надо признать, что технологический тыл у нас тут не прикрыт, а значит чувствовать себя в безопасности мы не можем.

Идеологический аспект. А вот он уже касается того, насколько в обрушении коммуникационных систем внутри России заинтересованы “зарубежные партнеры”. К расшатыванию системы контроля в РФ это вряд ли приведет, скорее наоборот - закроет для государства массу проблем агитационно-пропагандистского плана, с которыми оно не слишком успешно справляется. А вот воздействие извне, в которое по-прежнему вкладывают ничуть не меньше, чем в производство оружия физического уничтожения, станет невозможным. В общем, до тех пор, пока владельцы патентов нуждаются в том, чтобы информационно воздействовать на население РФ, никто нас от интернета не отключит. Хороша такая мотивация или плоха - уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1014
Create:
Last Update:

Коллеги на КБ подняли весьма животрепещущую тему - что, если санкции коснутся системы связи и коммуникаций. Разрушительные последствия исчезновения этих технологий в России переоценить сложно, так что версия “обойдемся и без них” отметается сразу - это не Нетфликс и не сумки Луи Виттон. Следовательно, имеет смысл оценивать саму вероятность. И здесь нужно исследовать два аспекта.

Технологический аспект. Он представляет для России самую большую уязвимость. Мысль о выходе из зависимости в такой стратегически важной сфере приходила давно. О локализации производства базовых станций на официальном уровне говорилось еще в сентябре 2021 года. В 2022 году появилась некая конкретика, стало известно, что российский производитель телекоммуникационного оборудования «Новые телеком решения» (НТР) решил вложить около 1,7 млрд руб. в разработку отечественных базовых станций. В сентябре прошлого года в России провели испытания отечественной базовой станции LTE НИИ «Радио». В ходе исследований протестировали голосовые вызовы с телефона, а также выход в интернет. Как всегда это бывает, обсуждалась даже перспектива вывода базовых станций на экспорт. Но проблема всех оптимистичных новостей такого рода заключается в том, что невозможно точно оценить их практичность и правдоподобность, и миллиардные инвестиции вполне могут оказаться мыльным пузырем. Даже при максимальной локализации дело может внезапно застопориться на получении микропроцессоров, полное импортозамещение которых в России до сих пор пока под вопросом. То есть точки контроля извне по-прежнему существуют. Есть, конечно, еще альтернатива в виде смены поставщиков-партнеров. Теоретически свое оборудование России готовы предложить Индия, Израиль Турция. Однако, как справедливо отмечают эксперты поставщики второго эшелона в любом случае постараются не афишировать сотрудничество с российскими компаниями и могут столкнуться с проблемами при поставке комплексных решений. Иными словами, если можно “прижать к ногтю” дубайскую “дочку” МТС, то точно такую же схему можно провернуть с любым индийским или турецким поставщиком оборудования. То есть, надо признать, что технологический тыл у нас тут не прикрыт, а значит чувствовать себя в безопасности мы не можем.

Идеологический аспект. А вот он уже касается того, насколько в обрушении коммуникационных систем внутри России заинтересованы “зарубежные партнеры”. К расшатыванию системы контроля в РФ это вряд ли приведет, скорее наоборот - закроет для государства массу проблем агитационно-пропагандистского плана, с которыми оно не слишком успешно справляется. А вот воздействие извне, в которое по-прежнему вкладывают ничуть не меньше, чем в производство оружия физического уничтожения, станет невозможным. В общем, до тех пор, пока владельцы патентов нуждаются в том, чтобы информационно воздействовать на население РФ, никто нас от интернета не отключит. Хороша такая мотивация или плоха - уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1014

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes.
from es


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American