Telegram Group & Telegram Channel
Коллеги на КБ подняли весьма животрепещущую тему - что, если санкции коснутся системы связи и коммуникаций. Разрушительные последствия исчезновения этих технологий в России переоценить сложно, так что версия “обойдемся и без них” отметается сразу - это не Нетфликс и не сумки Луи Виттон. Следовательно, имеет смысл оценивать саму вероятность. И здесь нужно исследовать два аспекта.

Технологический аспект. Он представляет для России самую большую уязвимость. Мысль о выходе из зависимости в такой стратегически важной сфере приходила давно. О локализации производства базовых станций на официальном уровне говорилось еще в сентябре 2021 года. В 2022 году появилась некая конкретика, стало известно, что российский производитель телекоммуникационного оборудования «Новые телеком решения» (НТР) решил вложить около 1,7 млрд руб. в разработку отечественных базовых станций. В сентябре прошлого года в России провели испытания отечественной базовой станции LTE НИИ «Радио». В ходе исследований протестировали голосовые вызовы с телефона, а также выход в интернет. Как всегда это бывает, обсуждалась даже перспектива вывода базовых станций на экспорт. Но проблема всех оптимистичных новостей такого рода заключается в том, что невозможно точно оценить их практичность и правдоподобность, и миллиардные инвестиции вполне могут оказаться мыльным пузырем. Даже при максимальной локализации дело может внезапно застопориться на получении микропроцессоров, полное импортозамещение которых в России до сих пор пока под вопросом. То есть точки контроля извне по-прежнему существуют. Есть, конечно, еще альтернатива в виде смены поставщиков-партнеров. Теоретически свое оборудование России готовы предложить Индия, Израиль Турция. Однако, как справедливо отмечают эксперты поставщики второго эшелона в любом случае постараются не афишировать сотрудничество с российскими компаниями и могут столкнуться с проблемами при поставке комплексных решений. Иными словами, если можно “прижать к ногтю” дубайскую “дочку” МТС, то точно такую же схему можно провернуть с любым индийским или турецким поставщиком оборудования. То есть, надо признать, что технологический тыл у нас тут не прикрыт, а значит чувствовать себя в безопасности мы не можем.

Идеологический аспект. А вот он уже касается того, насколько в обрушении коммуникационных систем внутри России заинтересованы “зарубежные партнеры”. К расшатыванию системы контроля в РФ это вряд ли приведет, скорее наоборот - закроет для государства массу проблем агитационно-пропагандистского плана, с которыми оно не слишком успешно справляется. А вот воздействие извне, в которое по-прежнему вкладывают ничуть не меньше, чем в производство оружия физического уничтожения, станет невозможным. В общем, до тех пор, пока владельцы патентов нуждаются в том, чтобы информационно воздействовать на население РФ, никто нас от интернета не отключит. Хороша такая мотивация или плоха - уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/yuradolgoruk/1014
Create:
Last Update:

Коллеги на КБ подняли весьма животрепещущую тему - что, если санкции коснутся системы связи и коммуникаций. Разрушительные последствия исчезновения этих технологий в России переоценить сложно, так что версия “обойдемся и без них” отметается сразу - это не Нетфликс и не сумки Луи Виттон. Следовательно, имеет смысл оценивать саму вероятность. И здесь нужно исследовать два аспекта.

Технологический аспект. Он представляет для России самую большую уязвимость. Мысль о выходе из зависимости в такой стратегически важной сфере приходила давно. О локализации производства базовых станций на официальном уровне говорилось еще в сентябре 2021 года. В 2022 году появилась некая конкретика, стало известно, что российский производитель телекоммуникационного оборудования «Новые телеком решения» (НТР) решил вложить около 1,7 млрд руб. в разработку отечественных базовых станций. В сентябре прошлого года в России провели испытания отечественной базовой станции LTE НИИ «Радио». В ходе исследований протестировали голосовые вызовы с телефона, а также выход в интернет. Как всегда это бывает, обсуждалась даже перспектива вывода базовых станций на экспорт. Но проблема всех оптимистичных новостей такого рода заключается в том, что невозможно точно оценить их практичность и правдоподобность, и миллиардные инвестиции вполне могут оказаться мыльным пузырем. Даже при максимальной локализации дело может внезапно застопориться на получении микропроцессоров, полное импортозамещение которых в России до сих пор пока под вопросом. То есть точки контроля извне по-прежнему существуют. Есть, конечно, еще альтернатива в виде смены поставщиков-партнеров. Теоретически свое оборудование России готовы предложить Индия, Израиль Турция. Однако, как справедливо отмечают эксперты поставщики второго эшелона в любом случае постараются не афишировать сотрудничество с российскими компаниями и могут столкнуться с проблемами при поставке комплексных решений. Иными словами, если можно “прижать к ногтю” дубайскую “дочку” МТС, то точно такую же схему можно провернуть с любым индийским или турецким поставщиком оборудования. То есть, надо признать, что технологический тыл у нас тут не прикрыт, а значит чувствовать себя в безопасности мы не можем.

Идеологический аспект. А вот он уже касается того, насколько в обрушении коммуникационных систем внутри России заинтересованы “зарубежные партнеры”. К расшатыванию системы контроля в РФ это вряд ли приведет, скорее наоборот - закроет для государства массу проблем агитационно-пропагандистского плана, с которыми оно не слишком успешно справляется. А вот воздействие извне, в которое по-прежнему вкладывают ничуть не меньше, чем в производство оружия физического уничтожения, станет невозможным. В общем, до тех пор, пока владельцы патентов нуждаются в том, чтобы информационно воздействовать на население РФ, никто нас от интернета не отключит. Хороша такая мотивация или плоха - уже другой вопрос.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Юрий Долгорукий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/yuradolgoruk/1014

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. NEWS Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from us


Telegram Юрий Долгорукий
FROM American