🔴پست 1504: خطر سلاح بیولوژیک ضدنژادی بیشتر است، یا استفاده از واکسیناسیون برای بیوتروریسم؟
🔹یکی از دوستان محترم مطلبی را با عنوان « ژنوم انسان و گلشیفته» فوروارد کردند؛ که درباره ساخت سلاح ضد نژادی بیولوژیک هشدار می‌داد.[3]
🔹این مطلب که عده‌ای در دنیا برای ساخت چنین سلاحی سرمایه‌گذاری‌های هنگفتی کرده‌اند، قابل انکار نیست. دراین‌باره در مقاله [1,2] توضیحاتی ارائه کرده‌ام.
🔹در کنار این حقایق باید این نکته را نیز در نظر داشت که ساخت سلاح ضدنژادی عملی نیست. هر سلاح بیولوژیک که ضریب مرگ بالایی داشته باشد، تلفاتی را به همه ملتها و نژادها تحمیل خواهد کرد، چون تفکیک واقعی نژادی بین انسان‌ها مفهوم ندارد.
🔹اما نکته عجیب این است که خطر واقعی در چیزی است که هیچ‌کس درباره آن اطلاع‌رسانی نمیکند؛ و آن «استفاده از واکسیناسیون برای بیوتروریسم» است. چون ویروس یا میکروبی که از این طریق پخش شود، میتواند فقط در بدن فرد دریافت‌کننده تأثیر بگذارد، و عواقب چندانی روی ملتی که حمله را برنامه‌ریزی کرده، نداشته باشد.
🔹خطر اصلی در چیزی است که همه درباره آن سکوت کرده‌اند.
🔴پست 1504: خطر سلاح بیولوژیک ضدنژادی بیشتر است، یا استفاده از واکسیناسیون برای بیوتروریسم؟
🔹یکی از دوستان محترم مطلبی را با عنوان « ژنوم انسان و گلشیفته» فوروارد کردند؛ که درباره ساخت سلاح ضد نژادی بیولوژیک هشدار می‌داد.[3]
🔹این مطلب که عده‌ای در دنیا برای ساخت چنین سلاحی سرمایه‌گذاری‌های هنگفتی کرده‌اند، قابل انکار نیست. دراین‌باره در مقاله [1,2] توضیحاتی ارائه کرده‌ام.
🔹در کنار این حقایق باید این نکته را نیز در نظر داشت که ساخت سلاح ضدنژادی عملی نیست. هر سلاح بیولوژیک که ضریب مرگ بالایی داشته باشد، تلفاتی را به همه ملتها و نژادها تحمیل خواهد کرد، چون تفکیک واقعی نژادی بین انسان‌ها مفهوم ندارد.
🔹اما نکته عجیب این است که خطر واقعی در چیزی است که هیچ‌کس درباره آن اطلاع‌رسانی نمیکند؛ و آن «استفاده از واکسیناسیون برای بیوتروریسم» است. چون ویروس یا میکروبی که از این طریق پخش شود، میتواند فقط در بدن فرد دریافت‌کننده تأثیر بگذارد، و عواقب چندانی روی ملتی که حمله را برنامه‌ریزی کرده، نداشته باشد.
🔹خطر اصلی در چیزی است که همه درباره آن سکوت کرده‌اند.
In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from es
