"Площадь озелененных парков, скверов и улиц в г.Улан-Удэ с 2018 года увеличена вдвое, и сегодня на одного горожанина приходится 10 кв.м..."
Да что вы говорите! А ничего, что самые большие парковые зоны советского периода - Юбилейный и им.Орешкова наполовину застроены зданиями? и что раскидистые зелёные кроны больших деревьев уничтожаются по всему Улан-Удэ?
Или возьмём бравурный отчёт мэрии о 100 тыс. высаженных саженцев. Неоднократно публиковались засохшие прутики по всему городу. Пора ввести отчёт не о посаженных, а о прижившихся деревьях.
Город Улан-Удэ, к сожалению, теряет "зелёные лёгкие". Та же Верхняя Березовка никогда не должна была застраиваться - это была рекреационная зона. Парк имени Орешкова должен быть "освежителем" воздуха поселка ПВЗ. Кусок леса под парк "Юбилейный" задумывался как место отдыха и источник кислорода для новых кварталов спального района. Но коммерция и алчность власть предержащих берет свое.
Прямо-таки чеховская ситуация как в пьесе "Вишнёвый сад" - ну почему бы деревья не вырубить, если это приносит деньги?
"Площадь озелененных парков, скверов и улиц в г.Улан-Удэ с 2018 года увеличена вдвое, и сегодня на одного горожанина приходится 10 кв.м..."
Да что вы говорите! А ничего, что самые большие парковые зоны советского периода - Юбилейный и им.Орешкова наполовину застроены зданиями? и что раскидистые зелёные кроны больших деревьев уничтожаются по всему Улан-Удэ?
Или возьмём бравурный отчёт мэрии о 100 тыс. высаженных саженцев. Неоднократно публиковались засохшие прутики по всему городу. Пора ввести отчёт не о посаженных, а о прижившихся деревьях.
Город Улан-Удэ, к сожалению, теряет "зелёные лёгкие". Та же Верхняя Березовка никогда не должна была застраиваться - это была рекреационная зона. Парк имени Орешкова должен быть "освежителем" воздуха поселка ПВЗ. Кусок леса под парк "Юбилейный" задумывался как место отдыха и источник кислорода для новых кварталов спального района. Но коммерция и алчность власть предержащих берет свое.
Прямо-таки чеховская ситуация как в пьесе "Вишнёвый сад" - ну почему бы деревья не вырубить, если это приносит деньги?
BY Zветкова и ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from es