"Площадь озелененных парков, скверов и улиц в г.Улан-Удэ с 2018 года увеличена вдвое, и сегодня на одного горожанина приходится 10 кв.м..."
Да что вы говорите! А ничего, что самые большие парковые зоны советского периода - Юбилейный и им.Орешкова наполовину застроены зданиями? и что раскидистые зелёные кроны больших деревьев уничтожаются по всему Улан-Удэ?
Или возьмём бравурный отчёт мэрии о 100 тыс. высаженных саженцев. Неоднократно публиковались засохшие прутики по всему городу. Пора ввести отчёт не о посаженных, а о прижившихся деревьях.
Город Улан-Удэ, к сожалению, теряет "зелёные лёгкие". Та же Верхняя Березовка никогда не должна была застраиваться - это была рекреационная зона. Парк имени Орешкова должен быть "освежителем" воздуха поселка ПВЗ. Кусок леса под парк "Юбилейный" задумывался как место отдыха и источник кислорода для новых кварталов спального района. Но коммерция и алчность власть предержащих берет свое.
Прямо-таки чеховская ситуация как в пьесе "Вишнёвый сад" - ну почему бы деревья не вырубить, если это приносит деньги?
"Площадь озелененных парков, скверов и улиц в г.Улан-Удэ с 2018 года увеличена вдвое, и сегодня на одного горожанина приходится 10 кв.м..."
Да что вы говорите! А ничего, что самые большие парковые зоны советского периода - Юбилейный и им.Орешкова наполовину застроены зданиями? и что раскидистые зелёные кроны больших деревьев уничтожаются по всему Улан-Удэ?
Или возьмём бравурный отчёт мэрии о 100 тыс. высаженных саженцев. Неоднократно публиковались засохшие прутики по всему городу. Пора ввести отчёт не о посаженных, а о прижившихся деревьях.
Город Улан-Удэ, к сожалению, теряет "зелёные лёгкие". Та же Верхняя Березовка никогда не должна была застраиваться - это была рекреационная зона. Парк имени Орешкова должен быть "освежителем" воздуха поселка ПВЗ. Кусок леса под парк "Юбилейный" задумывался как место отдыха и источник кислорода для новых кварталов спального района. Но коммерция и алчность власть предержащих берет свое.
Прямо-таки чеховская ситуация как в пьесе "Вишнёвый сад" - ну почему бы деревья не вырубить, если это приносит деньги?
BY Zветкова и ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us
