Проектируемый проезд — Вертоград (2024)

Второй альбом моего музыкального проекта, работа над которым шла как минимум с начала 2021 года — но свежести (по крайней мере, в моей голове) эти девять песен не потеряли.

Приходите к нам в «Вертоград», у нас есть:

• Вылазки в блюз, даб, гранж и постпанк, нечто похожее на King Gizzard, Tame Impala и «Браво», одна минута колхозного рэйва
• Отсылки к Бутусову, Данте, Дилану и Черномырдину, тексты на русском, английском, испанском, французском и эсперанто
• Пара сахарных соляков, вырвиглазный нойз, несколько минут джема-колыбельной и ещё много всего, подо что можно попрыгать, побегать и полежать

Spotify
Яндекс
Apple
YouTube
VK
Bandcamp
Rate Your Music [буду благодарен за рейтинги + голоса за жанры и дескрипторы]

Святослав Иванов — гитара, бас, синтезаторы, вокал
Григорий Замахин — сведение, мастеринг, синтезаторы, перкуссия
Елена Лён Тезина — дополнительный вокал (1, 7, 9)
Евгения Ерофеева — обложка

Отдельная благодарность Addicted Label за помощь в выпуске альбома

Топ-3 кавера на The Beatles

Siouxsie & the Banshees — Dear Prudence. Во время недавнего персонального Beatles-марафона я заметил, что эта песня — единственная, которая в моей голове звучит в чужом исполнении. Более того, версию Сьюзи Сью я нахожу значительно лучшей, чем оригинал — но вместе с оригиналом она образует какую-то особенно любопытную смычку пост-панка, новой волны и готики с психоделией.

Easy Star All-Stars - Being For The Benefit Of Mr. Kite! Сомневаюсь, что самый сюрреалистический номер «Сержанта Пеппера» можно переплюнуть (или хотя бы до него доплюнуть), но эта вот запись давненько запала мне в душу, оправдывая само существование аттракциона «регги-каверы на классику рока». Немного не хватает атмосферности а-ля Ли Скрэтч Перри, но всё равно любопытно.

Pressor — I Want You (She’s So Heavy). Психометаллическая заруба в духе Black Sabbath, для которой авторам удивительно мало пришлось докручивать, что лишний раз демонстрирует универсальность и многогранность битловской творческой энергии.

Такая вот подборочка сложилась у меня в голове — и, о сюрприз, все эти песни написал Леннон. Беря в учёт всё, что было после 1970-го, я всегда однозначно предпочитал Маккартни. Но как я посчитал сейчас, собственно в составе Beatles на счету Джона всё-таки больше песен, которые застряли у меня в сердце и в разуме.

И чтобы всё-таки отдать дань Полу — Hey Dude от уморительного проекта Beatallica (да, они пошутили эту шутку лет на 15 раньше).

Ой, вот ещё вспомнил! https://www.youtube.com/watch?v=oG-wg9Sv_F0

Роковые слова, которые может произнести каждый творец контента: я запускаю подкаст. Называется он «Топ-3», и в нём я спрашиваю у интересных людей их топ-3 любимых книги, любимых фильма, любимых альбома и так далее.

Первый выпуск — дней через пять, далее — еженедельно. Гости записанных выпусков — мои коллеги, блогеры и культурные журналисты, в планах — много самых разных творческих людей. С сегодняшнего дня охотно принимаю заявки-пожелания, кого ещё позвать и о чём спросить.

Подкаст на платформах (подписывайтесь, если имеете такое обыкновение):
Spotify • Яндекс • Apple • Mave
(На YouTube тоже будет)

Там сейчас можно послушать пятиминутный тизер с моим рассказом о проекте и ответами первых трёх гостей на вопрос «Толстой или Достоевский?»

ПРЕМЬЕРА ПОДКАСТА!

В первом выпуске «Топ-3» автор исторического видеоблога Redroom Егор Зырянов рассказывает о своей любимой музыке: электроника с разных континентов и классический императив русского рока. Спасибо Егору за интересную беседу и хорошее начало проекта!

YouTube · Spotify · Яндекс · Apple · Mave

В комментариях принимаю заявки, кого позвать ещё.

Что до «Мегалополиса»… Все претензии понятны, но, в общем, мне понравилось.

Крайне рекомендую двухсерийное эссе Патрика Уиллемса (раз и два), складывающее в голове вполне объёмную картину: Фрэнсис Форд Коппола — сам по себе тот ещё персонаж, не менее интересный, трагичный, противоречивый, чем герои его классических работ.

Ремесленник класса B, по воле случая ставший главным режиссёром 1970-х и возмечтавший трансформировать Голливуд в утопию вроде Телемского аббатства — и потерпевший на этом поприще грандиозный провал, чуть не превративший его обратно в ремесленника класса B…

Главный герой «Мегалополиса» — такой же мечтатель-утопист, каким был Коппола образца 1980 года. Которому, конечно, ставят палки в колёса, но который и сам крутит педали в обратную сторону. Главный антагонист — олицетворение The Man, грубой и циничной власти, но в то же время и человек по имени Фрэнсис, то есть тот же Ф.Ф.К., но постаревший и разуверившийся в идеалах. Если вкратце, эти двое весь фильм почём зря дубасят друг друга, чтобы в итоге помириться и объединить силы ради общего блага.

Фильм, разумеется, политический. Сколь угодно мультяшно, наивно и схематично обрисована вполне актуальная проблема: пока идеалисты ссорятся с крепкими Realpolitik-хозяйственниками из-за, как писал Толстой, «разномыслия в полуотвлечённостях», их непродуктивность даёт дорогу троллям-радикалам-пересмешникам. Воплощающего их персонажа Шайи Лабафа поспешно провозгласили пародией на Трампа, но он в равной степени напоминает и его диаметральных оппонентов.

«Мегалополис» — это так плохо, что уже хорошо, что уже снова плохо… И уже снова хорошо. Много непонятного, много необязательного, много смехотворного — но, чёрт возьми, глаз не оторвёшь.

Песня года на русском языке: Порез на собаке — Лица. Не только изящно-простая мелодически, не только стильно-деликатная по аранжировке, но и отражающая в тексте настроение этих дней, месяцев, лет.

Среди обыкновенно тёмных и болотистых стихов Александра Ситникова «Лица» сверкают кристальной ясностью. В центре — картина с нагромождением грозных лиц:

Лица хмурят брови,
Лица просят крови,
Лица в курсе, кто тут виноват.
Стонут, верещат, и
Нет от них пощады,
Но я сумею их переиграть.

Что это, как не остервенелая усталость от торчащих отовсюду лиц, глаз, ртов, которые всегда найдут, в чём обвинить каждого из нас — без права на апелляцию? И отчаянная надежда от них избавиться: надо просто замазать их краской, «наплевать уже, какого цвета».

Вот теперь — другое дело:
Всё спокойно, всё приятно.
Всё плохое отлетело:
Только рамка, только пятна.

Тоже, конечно, агрессия («холодно и быстро, как убийца»). Но всё же агрессия символическая, освобождающая от вечных обвинителей внутренний мир, а не внешний.

Кому нужна компания на томный субботний вечер — завтра с 19 мск буду на стриме у Антона VHS обсуждать позднесоветское фантастическое кино разной степени безумия. Всё, что вы хотите зарядить, будет заряжено.

Когда будем начинать, отдельно запощу сюда ссылку.

И снова здравствуйте, друзья!

Стараюсь не пропадать с ваших экранов)

В эту субботу, 23 ноября, в 19:00 по Мск у меня на канале состоится очередной стрим.

В гости на этот раз придёт Святослав Иванов, автор и ведущий ютуб-шоу «Буквы – Кадры – Звуки».

Мы решили обсудить «Советское „Чёрное Зеркало“» — научно-фантастические фильмы, в которых рассматриваются разные, скажем так, около-оголтелые проблемы.

Вот список фильмов, которые мы решили обсудить на этот раз:

1970 — Тайна Железной Двери (Михаил Юзовский)
1975 — Бегство мистера Мак-Кинли (Михаил Швейцер)
1979 — Отель «У погибшего альпиниста» (Григорий Кроманов)
1980 — Через тернии к Звёздам (Ричард Викторов)
1983 — Лунная Радуга (Андрей Ермаш)
1984 — Завещание профессора Доуэля (Леонид Менакер)
1986 — Письма Мёртвого Человека (Константин Лопушанский)
1987 — Вельд (Назим Туляходжаев)
1987 — Конец Вечности (Андрей Ермаш)
1987 — Отступник (Валерий Рубинчик)
1988 — Город Зеро (Карен Шахназаров)
1989 — Посетитель Музея (Константин Лопушанский)
1991 — Третья Планета (Александр Рогожкин)

Подключайтесь, присылайте вопросы (и донаты, если у вас есть такая возможность), рассказывайте про мой канал — и грядущий стрим — своим друзьям!

Всех обнимаю, увидимся в субботу!

Совсем скоро начинаем!

https://www.youtube.com/watch?v=IGH_7pIDz7g

НОВЫЙ ВЫПУСК ПОДКАСТА!

Во втором выпуске «Топ-3» музыкальный журналист и блогер Николай Редькин рассказывает о своих любимых книгах: истории о том, как жить в России и создавать великие произведения. Спасибо Коле за кайфовую беседу!

YouTube · Spotify · Яндекс · Apple · Mave

В комментариях традиционно принимаю заявки, кого позвать ещё.

Одна из самых непростых, необычных и даже безумных книг, прочитанных за этот год — «Антонин Раменский и его герои» Андрея Рыбалки. Речь в ней идёт об «учительской династии Раменских» — популярной в позднем СССР мистификации стареющего фантазёра, приписавшего множеству своих предков неправдоподобные достижения.

Сперва Антонин Раменский сфальсифицировал программу РСДРП с подписью Ленина, якобы подаренную одному из его предков. После успеха этой аферы принялся в в промышленном масштабе производить фейки о невероятной истории рода Раменских, тянущейся в допетровские времена и включающей судьбоносные встречи с Радищевым, тем же Лениным и особенно Пушкиным.

В процессе он фабриковал «артефакты» — книги, картины, письма — много всего, вплоть до «пушкинского» гусиного пера. Безумие в том, что журналисты, эксперты и энтузиасты приняли огромную часть этих фантазий за чистую монету, о «династии Раменских» писали статьи и книги (в разных странах), иные артефакты до сих пор хранятся в музеях как подлинники.

Автор книги Андрей Рыбалка проделал гораздо бóльшую архивную работу, чем я себе представлял, открывая книгу. Он не только опровергает построения Антонина Раменского, но и тщательно воссоздаёт, какие события происходили на самом деле. Скажем, мистификатор придумал себе «учительскую династию» — явление куда менее вероятное, чем то, что было в реальности: династия священников. Рыбалка не просто устанавливает истинное происхождение Раменского, но делает то, что тот не смог бы и вряд ли захотел бы сделать — составляет подробную семейную историю с начала XIX века, скрепляя громаду архивных данных при помощи объёмного контекста эпохи.

Примерно то же самое автор проделывает со всеми историческими эпизодами, в которые Раменский вписал своих (не существовавших или сильно искажённых) родственников — от смерти Марфы Посадницы до Гражданской войны. Фальсификации Раменского хорошо ложились на коммунистическую мифологию, согласно которой более-менее все выдающиеся (со знаком плюс) люди до 1917 года были «прогрессивными деятелями», которые приближали Революцию, иногда становясь великомучениками.

Рыбалка при возможности восстанавливает истину об этих эпизодах — и практически всегда получает контраст, отражающий суть советской мифологии в принципе. В креативе Раменского — его родственники были бронзовыми борцами за всё хорошее, в реальности — обыкновенными людьми со своими желаниями, трагедиями и нелепостями. Мне особенно запомнился двоюродный родственник Раменского, которому тот приписал героические сражения с белыми — и который в действительности оказался актёром-неудачником с нестабильной психикой. Некоторые члены вечно «прогрессивного» семейства, естественно, были репрессированы.

Так же и с судьбой самого Раменского. Ярый патриот-коммунист, он родился слишком поздно (в 1913-м), чтобы стать героем Гражданской; к 1941-му существенно подорвал здоровье и не попал на фронт; пытался, но не смог приблизиться к успешной карьере чиновника и литератора; едва за 40 перенёс инфаркт и ушёл на пенсию по инвалидности. Но вот, успешно сфабриковав «программу РСДРП» и «распашонку Пушкина», он начинает придумывать себе более яркую судьбу, включающую «избиение кулацкими сынками», «контузию на войне» и детское знакомство с Ильичом.

Не умея быть оригинальным, Раменский базировал значительную часть биографии на писателе Николае Островском, который «Как закалялась сталь». Кумиру своей юности он отплатил: известно, что Островский долго ждал, да не дождался отзыва о своём творчестве от Горького — так вот, Раменский выдумал собственную встречу с Горьким, на которой тот горячо рекомендовал ему Островского.

Фантазии Раменского принимали по-разному, но он нашёл достаточное число журналистов, чтобы «узаконить» мистификацию. Некоторые из них находились на грани списания в утиль, а сенсационная «династия учителей» вновь делала их востребованными. Раменский был артистичным манипулятором, который умел эксплуатировать людскую веру в чудо и черпал вдохновение откуда надо.

Мне кажется, из этой истории могло бы получиться любопытное кино, где исполнитель роли Раменского играл бы и всех своих мифологических героев, сеющих прогресс на Руси со времён Рюриковичей. Будете писать сценарий — укажите меня как автора идеи, а книгу Рыбалки используйте как основной источник.