Telegram Group & Telegram Channel
И по поводу недавней модной паники под названием «Нейросети создали Хуй и украли наше будущее».

Паника заключается в том, что нейросети совсем скоро нарисуют Хуй и напишут о нём поэму. После чего без работы останется несметное количество дизайнеров и блогеров. В общем, Гптчат и Мидджорни на пару делают вообще адовый контент, погуглите, мясные мешки отдыхают.

Тут какая штука. Человек из века в век только и создаёт бесконечные нейросети. Ну как иначе назвать все эти кружки воплощения разнообразной поебистики, объединённые связями и верой в общее дело? Нейронные сети и есть, коллективная вязь мозгов в потоке куража то бишь мол.

От обэриутов до уорхоловской Фабрики. От горизонтальных веган-кафе до диагональных медиа. Нейросети создаются ровно за одним: выбить конкурентов и занять кормушку. Захватит её технология или творческая артель — важно несущественно.

Значение имеет вопрос адаптации. Если нейросеть напишет новость и журналисты останутся без работы, значит, они создадут такой формат новостей, который нейросеть не потянет. Или исчезнут из времени — как группы, производившие эстетику на вынос, типа проклятых поэтов. Художники станут рисовать иное. Книги станут иными. Либо же вооружённые общим консенсусом луддиты разобьют дьявольские машины и вернут людям их профессии.

Будущее всегда едет по людям паровым катком, однако люди при этом остаются его бесспорными творцами. Нейросети — не меньшая этическая проблема, чем печатный станок или патефон. Сказать по чести, эти два механизма оставили без работы куда большее число специалистов.

И всё же люди учатся боковым стратегиям — со скрипом, зато сами. Они изобретают противоходы, вносят в свою работу долю невоспроизводимого священного безумия и отказываются сдаваться Машине. Нейросеть может многое. Но не всё. Целое больше суммы частей, человек больше машины по обработке суммы творчества.

(А как уволили всех журналистов, так журналисты пошли на углу плясать и блядями стали, никакого сладу с ними нет, с этими журналистами).



group-telegram.com/esxaton/1645
Create:
Last Update:

И по поводу недавней модной паники под названием «Нейросети создали Хуй и украли наше будущее».

Паника заключается в том, что нейросети совсем скоро нарисуют Хуй и напишут о нём поэму. После чего без работы останется несметное количество дизайнеров и блогеров. В общем, Гптчат и Мидджорни на пару делают вообще адовый контент, погуглите, мясные мешки отдыхают.

Тут какая штука. Человек из века в век только и создаёт бесконечные нейросети. Ну как иначе назвать все эти кружки воплощения разнообразной поебистики, объединённые связями и верой в общее дело? Нейронные сети и есть, коллективная вязь мозгов в потоке куража то бишь мол.

От обэриутов до уорхоловской Фабрики. От горизонтальных веган-кафе до диагональных медиа. Нейросети создаются ровно за одним: выбить конкурентов и занять кормушку. Захватит её технология или творческая артель — важно несущественно.

Значение имеет вопрос адаптации. Если нейросеть напишет новость и журналисты останутся без работы, значит, они создадут такой формат новостей, который нейросеть не потянет. Или исчезнут из времени — как группы, производившие эстетику на вынос, типа проклятых поэтов. Художники станут рисовать иное. Книги станут иными. Либо же вооружённые общим консенсусом луддиты разобьют дьявольские машины и вернут людям их профессии.

Будущее всегда едет по людям паровым катком, однако люди при этом остаются его бесспорными творцами. Нейросети — не меньшая этическая проблема, чем печатный станок или патефон. Сказать по чести, эти два механизма оставили без работы куда большее число специалистов.

И всё же люди учатся боковым стратегиям — со скрипом, зато сами. Они изобретают противоходы, вносят в свою работу долю невоспроизводимого священного безумия и отказываются сдаваться Машине. Нейросеть может многое. Но не всё. Целое больше суммы частей, человек больше машины по обработке суммы творчества.

(А как уволили всех журналистов, так журналисты пошли на углу плясать и блядями стали, никакого сладу с ними нет, с этими журналистами).

BY Ложь постмодерна


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/esxaton/1645

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. READ MORE
from us


Telegram Ложь постмодерна
FROM American