Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/etofaib/-2521" target="_blank" rel="noopener" onclick="return confirm('Open this link?\n\n'+this.href);">Kill Tony</a> – лучшее в мире стендап-шоу – рекламирует виагру. У <a href="https://t.me/etofaib/2758-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Это Файб | Telegram Webview: etofaib/2845 -
Telegram Group & Telegram Channel
Рекламные интеграции на Ютубе в США и России – два разных мира. Мы их сравнили.

Креативные заходы, главные бренды страны, кинематографичные и смешные интеграции – все это в порядке вещей у нас и вообще не котируется за океаном.

Kill Tony – лучшее в мире стендап-шоу – рекламирует виагру. У Эни Остина в спонсорах непонятный бренд трусов. Кейсы, бурмалда и все, что в русском Ютубе уже лет шесть как порицается или считается репутационно сомнительным – всего этого там навалом.

Джо Роган рекламирует ноунейм-корм для собак. Лекс Фридман вообще бренды не упоминает – вместо этого просит ознакомиться со стеной из ссылок под видео.

Известных брендов при этом – минимум.

Ресерч

Мы антинаучно отобрали 50 американских ютуберов (верхний топ Ютуба + мои подписки) и взял по 10 последних видео у каждого.

Из 500 роликов спонсоров заметил лишь в 285, и в половине случаев это была разовая интеграция, а не кампания. Если разносить по категориям:

👕Онлайн-магазины одежды и аксессуаров – в 9% видео.

🧸Игры на ПК и смартфон – тоже 9%.

💊Медтех (телемедицина, сервисы поиска спецов) – 6%.

🤑Финтех (трейдинг, кошельки, опционы) – 6%.

🍆Продукты питания, техника, ПО для е-кома и ВПН – эти группы рекламодателей встречаются в 4% видео каждая.

Остальные категории статистически незначимы: среди них есть дичь (снюс, ганшопы), но в основном это обычный малый бизнес – магазины мебели, мини-отели, энергетики.

Крупных брендов мало, но они есть: Walmart, Samsung и даже Lamborghini. Однако они чаще всего идут только к обладателям бриллиантовой кнопки.

Но и с ними не все так гладко.

Другой уровень

По иронии, именно у блогеров с 10+ млн подписчиков меньше всего рекламы. Их ценник никто не тянет, кроме тех, кто покупает рекламу напрямую через Google.

Тот же MrBeast говорит, что ему проще создавать бизнесы и самому их рекламить, чем ждать предложений – настолько у человека все дорого.

Но у небольших блогеров рекламы тоже мало, а та, что есть – от ноунейм-брендов, которых не встретишь на ТВ или в интернет-СМИ.

Почему так?

1. Узнаваемость. Именно она нужна небольшому бизнесу, и достигается она за счет интеграций, когда селеба показывает ваш гриль и говорит "Качество – мое почтение".

Крупные бренды и так всем знакомы, так что им логичнее закупать рекламу через Google (отключена в РФ). Интеграции им ни к чему.

2. Другие платформы. Инст, Тикток и CTV (ТВ с интернет-доступом) – там рекламодатели размещаются охотнее из-за 1) цены: на Ютубе она самая высокая; 2) аудитории: ее там просто больше.

3. Выбор. У блогеров США он есть – спасибо выгодным условиям партнерства с Ютубом. Не хочешь разбавлять контент интеграциями – не надо: деньги с партнерки все равно тебя прокормят.



group-telegram.com/etofaib/2845
Create:
Last Update:

Рекламные интеграции на Ютубе в США и России – два разных мира. Мы их сравнили.

Креативные заходы, главные бренды страны, кинематографичные и смешные интеграции – все это в порядке вещей у нас и вообще не котируется за океаном.

Kill Tony – лучшее в мире стендап-шоу – рекламирует виагру. У Эни Остина в спонсорах непонятный бренд трусов. Кейсы, бурмалда и все, что в русском Ютубе уже лет шесть как порицается или считается репутационно сомнительным – всего этого там навалом.

Джо Роган рекламирует ноунейм-корм для собак. Лекс Фридман вообще бренды не упоминает – вместо этого просит ознакомиться со стеной из ссылок под видео.

Известных брендов при этом – минимум.

Ресерч

Мы антинаучно отобрали 50 американских ютуберов (верхний топ Ютуба + мои подписки) и взял по 10 последних видео у каждого.

Из 500 роликов спонсоров заметил лишь в 285, и в половине случаев это была разовая интеграция, а не кампания. Если разносить по категориям:

👕Онлайн-магазины одежды и аксессуаров – в 9% видео.

🧸Игры на ПК и смартфон – тоже 9%.

💊Медтех (телемедицина, сервисы поиска спецов) – 6%.

🤑Финтех (трейдинг, кошельки, опционы) – 6%.

🍆Продукты питания, техника, ПО для е-кома и ВПН – эти группы рекламодателей встречаются в 4% видео каждая.

Остальные категории статистически незначимы: среди них есть дичь (снюс, ганшопы), но в основном это обычный малый бизнес – магазины мебели, мини-отели, энергетики.

Крупных брендов мало, но они есть: Walmart, Samsung и даже Lamborghini. Однако они чаще всего идут только к обладателям бриллиантовой кнопки.

Но и с ними не все так гладко.

Другой уровень

По иронии, именно у блогеров с 10+ млн подписчиков меньше всего рекламы. Их ценник никто не тянет, кроме тех, кто покупает рекламу напрямую через Google.

Тот же MrBeast говорит, что ему проще создавать бизнесы и самому их рекламить, чем ждать предложений – настолько у человека все дорого.

Но у небольших блогеров рекламы тоже мало, а та, что есть – от ноунейм-брендов, которых не встретишь на ТВ или в интернет-СМИ.

Почему так?

1. Узнаваемость. Именно она нужна небольшому бизнесу, и достигается она за счет интеграций, когда селеба показывает ваш гриль и говорит "Качество – мое почтение".

Крупные бренды и так всем знакомы, так что им логичнее закупать рекламу через Google (отключена в РФ). Интеграции им ни к чему.

2. Другие платформы. Инст, Тикток и CTV (ТВ с интернет-доступом) – там рекламодатели размещаются охотнее из-за 1) цены: на Ютубе она самая высокая; 2) аудитории: ее там просто больше.

3. Выбор. У блогеров США он есть – спасибо выгодным условиям партнерства с Ютубом. Не хочешь разбавлять контент интеграциями – не надо: деньги с партнерки все равно тебя прокормят.

BY Это Файб


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/etofaib/2845

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from us


Telegram Это Файб
FROM American