acinema

«I Saw the TV Glow» - это почти идеальное упражнение в том, как снимать полные метры, полностью избегая режиссуры. Если в первой ленте Шенбрун факт существования одной мизансцены на весь фильм был замаскирован десктоп эстетикой, то здесь, в присутствии тысяч ламп, декораций и CGI финтифлюшек не совсем понятно, почему все события разворачиваются в двух трех скучных переигранных монологах, как будто бы снятых на выставке «Ожившие полотна Ван Гога».
Оставив формальные несовершенства, главные проблемы «TV» лежат в сфере списанной у Линча с ошибками драматургии. Рифма дисфории и дереализации с обсессией по mindfuck shows из детства может и выглядит трогательно, но едва ли здесь хватает потенциала, чтобы сам фильм стал mindfuck, хотя в присутствии такой амбиции сомнений нет. Попытки смешать реальность с вымыслом, в основном, обречены на провал, потому что в когнитивном опыте мы никогда их не путаем. Из всего арсенала Линча в этом ему лучше всего помогал приём, проверенный литературой столетней давности - дай читателю конфликт, а потом забудь о нем и пиши про что хочешь, пока он пытается разобраться что к чему. Единственный способ транслировать mindfuck аффект на нейротипичного человека - манипуляция, и это именно то, чего не хватает Джейн Шенбрун. Обсессия как таковая конечно может быть сюжетом, но когда эта обсессия выражается в постоянном просмотре телепередачи, такой фильм лучше поручить Майклу Сноу.
Отдельные куски реквизита сами по себе slay - школа ставшая "другой" из-за выборов, знакомство на фоне интереса к книжке-фанфику, cursed эпизоды детского шоу - но они не связаны между собой режиссурой, подвешены в воздухе как знаки, как картины с мультимедийной выставки; они суть ягоды-поминики из сериала South Park, спекулирующие на VHS ностальгиях в цинично рассчитанной ставке, где однако не учтён коэффициент.

www.group-telegram.com/us/etojaosik.com/259

1.2K viewsedited  Jun 16, 2024 at 09:41

«I Saw the TV Glow» - это почти идеальное упражнение в том, как снимать полные метры, полностью избегая режиссуры. Если в первой ленте Шенбрун факт существования одной мизансцены на весь фильм был замаскирован десктоп эстетикой, то здесь, в присутствии тысяч ламп, декораций и CGI финтифлюшек не совсем понятно, почему все события разворачиваются в двух трех скучных переигранных монологах, как будто бы снятых на выставке «Ожившие полотна Ван Гога».
Оставив формальные несовершенства, главные проблемы «TV» лежат в сфере списанной у Линча с ошибками драматургии. Рифма дисфории и дереализации с обсессией по mindfuck shows из детства может и выглядит трогательно, но едва ли здесь хватает потенциала, чтобы сам фильм стал mindfuck, хотя в присутствии такой амбиции сомнений нет. Попытки смешать реальность с вымыслом, в основном, обречены на провал, потому что в когнитивном опыте мы никогда их не путаем. Из всего арсенала Линча в этом ему лучше всего помогал приём, проверенный литературой столетней давности - дай читателю конфликт, а потом забудь о нем и пиши про что хочешь, пока он пытается разобраться что к чему. Единственный способ транслировать mindfuck аффект на нейротипичного человека - манипуляция, и это именно то, чего не хватает Джейн Шенбрун. Обсессия как таковая конечно может быть сюжетом, но когда эта обсессия выражается в постоянном просмотре телепередачи, такой фильм лучше поручить Майклу Сноу.
Отдельные куски реквизита сами по себе slay - школа ставшая "другой" из-за выборов, знакомство на фоне интереса к книжке-фанфику, cursed эпизоды детского шоу - но они не связаны между собой режиссурой, подвешены в воздухе как знаки, как картины с мультимедийной выставки; они суть ягоды-поминики из сериала South Park, спекулирующие на VHS ностальгиях в цинично рассчитанной ставке, где однако не учтён коэффициент.

BY acinema