Telegram Group & Telegram Channel
В чём истинный смысл обвинений Путина судом в Гааге?

Во-первых, согласимся с Семёновым, что обвинения Международного уголовного суда в Гааге В. Путина в похищении детей с территории Украины – это абсурдная провокация, которая «не случайно совпала с официальным объявлением о визите в Москву Председателя Си. Это попытка косвенно понизить и его статус, и статус грядущего события». Но это, разумеется, не всё и не всё так.

Во-вторых, теперь 123 страны обязаны отказать Путину в защите и арестовать в случае приезда.

В-третьих, по словам Жозепа Борреля, верховного представителя ЕС – это начало процесса по привлечению виновных к ответственности.
«Мы ценим и поддерживаем работу МУС. Безнаказанности быть не может».

В-четвертых, официальные лица США не дали немедленных публичных комментариев по поводу ордера на арест Путина, выданного Международным уголовным судом в Гааге, но в частном порядке они выразили удовлетворение тем, что международный орган согласился с оценкой Вашингтона о том, что Россия совершила военные преступления и преступления против человечности на Украине.

Наконец, в-пятых. Если бы мы принимали за чистую воду, что нам впаривает мировая геббельс-пропаганда (российская является частью этой системы, вспоминайте эпидемию ковидобесия в мировых и российских СМИ) мы бы давно сошли с ума.

На самом деле, всё это не провокация, не удар в спину, не попытка моськи облаять орла, а это есть ничто иное как политтехнологический приём, называемый «прививка». Помните, как в 2012 году на выборах мэра в Калининграде появилась газета, где Ярошук подавался как «кокаинщик». Естественно, эту «грязную чернуху» никто разоблачать не стал. Избиратели должны были априори понять, что Ярошук и кокаин также не совместимы, как героические матросы Жербунов и Барболин с «балтийским чаем».

То есть, после обвинения в похищение (то же что и в поедании) украинских детей, Гаранту уже ничего не надо доказывать российской общественности, вместо него на сцену может каждый раз выходить Лавров (Калантарян) и рявкать в микрофон, обращаясь к европейской публике:

«Вы, дебилы, бл**!»

Где-то Калантарян, разумеется, будет прав, однако следует учитывать, что такой приём как «прививка» работает только в том случае, когда разоблачитель находится в тесном контакте с разоблачаемым, и делает это разоблачение исключительно за деньги, либо за какие-то другие ресурсы.

Так что, кто и как договаривался с международным уголовным судом в Гааге с нашей стороны не ясно, но истинная цель обвинения суда – как раз дать Гаранту пространство для маневра в переговорах с Си Цзиньпинем.

Обвинения – абсурдны? Абсурдны. Обвинения – провокативны? Провокативны? Провокаторы – дебилы? Похоже на то. Значит ВВП – красавчик и может смело вести переговоры с команданте Си о том на каких условиях заканчивать войну на Украине. Красавчиком Гарант остаётся как для Штатов, которые не признают суд в Гааге, так и для лидеров ЕС, которые попали в идиотскую ситуацию в связи с заявлением суда.

В общем эта комбинация весьма похожа на то, что готовятся большие переговоры по перемирию с Украиной.



group-telegram.com/evsiutkin/157
Create:
Last Update:

В чём истинный смысл обвинений Путина судом в Гааге?

Во-первых, согласимся с Семёновым, что обвинения Международного уголовного суда в Гааге В. Путина в похищении детей с территории Украины – это абсурдная провокация, которая «не случайно совпала с официальным объявлением о визите в Москву Председателя Си. Это попытка косвенно понизить и его статус, и статус грядущего события». Но это, разумеется, не всё и не всё так.

Во-вторых, теперь 123 страны обязаны отказать Путину в защите и арестовать в случае приезда.

В-третьих, по словам Жозепа Борреля, верховного представителя ЕС – это начало процесса по привлечению виновных к ответственности.
«Мы ценим и поддерживаем работу МУС. Безнаказанности быть не может».

В-четвертых, официальные лица США не дали немедленных публичных комментариев по поводу ордера на арест Путина, выданного Международным уголовным судом в Гааге, но в частном порядке они выразили удовлетворение тем, что международный орган согласился с оценкой Вашингтона о том, что Россия совершила военные преступления и преступления против человечности на Украине.

Наконец, в-пятых. Если бы мы принимали за чистую воду, что нам впаривает мировая геббельс-пропаганда (российская является частью этой системы, вспоминайте эпидемию ковидобесия в мировых и российских СМИ) мы бы давно сошли с ума.

На самом деле, всё это не провокация, не удар в спину, не попытка моськи облаять орла, а это есть ничто иное как политтехнологический приём, называемый «прививка». Помните, как в 2012 году на выборах мэра в Калининграде появилась газета, где Ярошук подавался как «кокаинщик». Естественно, эту «грязную чернуху» никто разоблачать не стал. Избиратели должны были априори понять, что Ярошук и кокаин также не совместимы, как героические матросы Жербунов и Барболин с «балтийским чаем».

То есть, после обвинения в похищение (то же что и в поедании) украинских детей, Гаранту уже ничего не надо доказывать российской общественности, вместо него на сцену может каждый раз выходить Лавров (Калантарян) и рявкать в микрофон, обращаясь к европейской публике:

«Вы, дебилы, бл**!»

Где-то Калантарян, разумеется, будет прав, однако следует учитывать, что такой приём как «прививка» работает только в том случае, когда разоблачитель находится в тесном контакте с разоблачаемым, и делает это разоблачение исключительно за деньги, либо за какие-то другие ресурсы.

Так что, кто и как договаривался с международным уголовным судом в Гааге с нашей стороны не ясно, но истинная цель обвинения суда – как раз дать Гаранту пространство для маневра в переговорах с Си Цзиньпинем.

Обвинения – абсурдны? Абсурдны. Обвинения – провокативны? Провокативны? Провокаторы – дебилы? Похоже на то. Значит ВВП – красавчик и может смело вести переговоры с команданте Си о том на каких условиях заканчивать войну на Украине. Красавчиком Гарант остаётся как для Штатов, которые не признают суд в Гааге, так и для лидеров ЕС, которые попали в идиотскую ситуацию в связи с заявлением суда.

В общем эта комбинация весьма похожа на то, что готовятся большие переговоры по перемирию с Украиной.

BY Евсюткинъ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/evsiutkin/157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Anastasia Vlasova/Getty Images The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram Евсюткинъ
FROM American