Telegram Group & Telegram Channel
Промысловики и силовики

Дополню мысль, которую часто высказывает Толкователь, по поводу того, что промысел у нас являет собой некую замену буржуазных отношений и присущ, в основном, глубинному народу.

Но дело в том, что буквальное значение слова «промысел» – это добыча чего-либо. Как правило, с последующим обращением в свою пользу, невзирая на юридические или этические барьеры. Нынешние операторы Уклада в России как раз именно этим и занимаются – «промышляют» ресурсы страны и обращают выручку от их продажи в своё единоличное пользование.

Ватаги казаков-разбойников промышляющие зипуны в Персии или служилые люди, собирающие ясак с ханты-манси, всё это такой же промысел, как и у жителей вымирающих поселков, которые добывают металлолом разбирая рельсы действующих железных дорог. Черты промысловиков – азарт, жестокость, смелость, презрение к слабости.

«Кто смел, тот съел» – гласит русская поговорка, которой вторит другая – «Трудом праведным, не построить хором каменных». Путь промысловика – это единоличная добыча «ничейного» ресурса или его промысел в составе артели (например, кооператив «Озеро» или ЧВК «Вагнер»).

Всё, что в российском обществе принято называть государственным на деле государственным не является ибо государство – это всего лишь юридическая форма договора между элитой и населением, а не бенефициар. Бенефициарами являются участники той артели, которая находится при власти.

Следовательно, по мнению промысловиков, всё государственное – есть ничейное, поэтому подлежит обращению в свою пользу. Однако, на страже «государственного», то есть «ничейного», всегда стоят «силовики» поскольку их главная задача охранять ресурсы для бенефициаров.

Двигаясь от низшего сословия к высшему, мы наблюдаем просто разные формы промысла, которые по своей сути неизменны – обращать в свою пользу любые ресурсы, которые плохо учитываются или слабо охраняются (временно или постоянно, из-за нехватки силовиков-охранителей или их низкого довольствия).

Сила «силовиков» в их многочисленности, слабость в том, что они охраняют ресурсы, а не защищают власть. Когда промысловики приходят за властью, «силовики» всегда отходят в сторону. Им неважно кому служить. Пока у страны есть ресурсы, силовики будут всегда в цене.

Промысловики из артели «Вагнер» шли за властью, а не за контрольным пакетом акций Газпрома, поэтому силовики оставались в стороне. Власть валялась на полу, кооператив «Озеро» разбежался, но Пригожин решил ограничиться зипунами…



group-telegram.com/evsiutkin/159
Create:
Last Update:

Промысловики и силовики

Дополню мысль, которую часто высказывает Толкователь, по поводу того, что промысел у нас являет собой некую замену буржуазных отношений и присущ, в основном, глубинному народу.

Но дело в том, что буквальное значение слова «промысел» – это добыча чего-либо. Как правило, с последующим обращением в свою пользу, невзирая на юридические или этические барьеры. Нынешние операторы Уклада в России как раз именно этим и занимаются – «промышляют» ресурсы страны и обращают выручку от их продажи в своё единоличное пользование.

Ватаги казаков-разбойников промышляющие зипуны в Персии или служилые люди, собирающие ясак с ханты-манси, всё это такой же промысел, как и у жителей вымирающих поселков, которые добывают металлолом разбирая рельсы действующих железных дорог. Черты промысловиков – азарт, жестокость, смелость, презрение к слабости.

«Кто смел, тот съел» – гласит русская поговорка, которой вторит другая – «Трудом праведным, не построить хором каменных». Путь промысловика – это единоличная добыча «ничейного» ресурса или его промысел в составе артели (например, кооператив «Озеро» или ЧВК «Вагнер»).

Всё, что в российском обществе принято называть государственным на деле государственным не является ибо государство – это всего лишь юридическая форма договора между элитой и населением, а не бенефициар. Бенефициарами являются участники той артели, которая находится при власти.

Следовательно, по мнению промысловиков, всё государственное – есть ничейное, поэтому подлежит обращению в свою пользу. Однако, на страже «государственного», то есть «ничейного», всегда стоят «силовики» поскольку их главная задача охранять ресурсы для бенефициаров.

Двигаясь от низшего сословия к высшему, мы наблюдаем просто разные формы промысла, которые по своей сути неизменны – обращать в свою пользу любые ресурсы, которые плохо учитываются или слабо охраняются (временно или постоянно, из-за нехватки силовиков-охранителей или их низкого довольствия).

Сила «силовиков» в их многочисленности, слабость в том, что они охраняют ресурсы, а не защищают власть. Когда промысловики приходят за властью, «силовики» всегда отходят в сторону. Им неважно кому служить. Пока у страны есть ресурсы, силовики будут всегда в цене.

Промысловики из артели «Вагнер» шли за властью, а не за контрольным пакетом акций Газпрома, поэтому силовики оставались в стороне. Власть валялась на полу, кооператив «Озеро» разбежался, но Пригожин решил ограничиться зипунами…

BY Евсюткинъ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/evsiutkin/159

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from us


Telegram Евсюткинъ
FROM American