Telegram Group & Telegram Channel
(назад)

Поскольку об этом сейчас невозможно не вспомнить – решил написать.

За год в Польше я ко многому привык, но все же реакция поляков на Беслан удивила и шокировала. Оговорюсь – не просто поляков, а польской интеллектуальной элиты, властителей дум.

Тогда официальная Польша (напомню, под руководством «коммуняки» Квасьневского) поддерживала, как могла, освободительную борьбу чеченского народа. И всех народов, борющихся с Российской империей в ее очередной инкарнации. Уже рассказывал историю, случившуюся на лекции в Ośrodku Studiów Wschodnich, когда неприкрытая симпатия лектора к северокавказским боевикам вызвала ухмылки даже у польских студентов. Первым, что я увидел в центре Кракова осенью 2003 года, был ичкерийский флаг над отделением полиции, что определило мое отношение к этому городу на годы вперед.

Официальная Польша принимала беженцев из Чечни – если не ошибаюсь, в те годы они составляли львиную долю граждан России в этой стране. Среди беженцев были и поучаствовавшие. Некоторые из них стали авторитетными людьми в некоторых варшавских районах. Простые варшавяне обходили «центры приема беженцев» стороной.

Ведь глубинный народ смотрел на Кавказ несколько иначе. Чечня вызывала откровенный страх – и не столько самим фактом войны (которая к тому времени формально уже кончилась, но прорывалась чудовищными терактами), сколько тем, что за восточной границей был мир, где воюют с бородачами, говорящими на непонятном языке и убивающими безоружных людей во имя религии. Пускать этот мир в свой мирок глубинный народ категорически не хотел.

И это важно понимать: в Польше девяностых и нулевых были свои малоприятные бандюки, были отбитые футбольные фанаты, была гопота, но войны не было с 1945 года. Поляки могут звучать сколько угодно воинственно, но ценят свою мирную жизнь. Жизнь, в которой нет непонятных бородачей. В то самое время польский военный контингент находился в Ираке, и я не помню, чтобы хоть кто-то из знакомых поляков поддерживал эту операцию. Более того, Квасьневский вызывал презрение этим показательным вылизыванием американской задницы – «во всем надо знать меру», как бы говорили поляки.

Тем временем, интеллектуальная элита продолжала свою песню «за нашу и вашу свободу». Она категорически не желала видеть, что с самого начала – если Буденновск отнести к начальной фазе войны – ичкерийское «сопротивление» действовало террористическими методами (впрочем, гораздо гаже было то же самое от нашей интеллектуальной элиты 1990-х). Однажды к нам с лекцией приехал целый Ричард Пайпс. Одна из слушательниц – тетенька средних лет – с небывалым пафосом задала ему вопрос, когда Америка, наконец, вмешается в события на Кавказе. «Как можно терпеть то, что творит Россия в Чечне, в центре Европы?»

W środku Europy – так и сказала. Над таким оригинальным представлением о географии Европы можно было бы поржать, но дело происходило через месяц после Беслана.

#exomnipolska

(вперед)



group-telegram.com/exomni_cast/2006
Create:
Last Update:

(назад)

Поскольку об этом сейчас невозможно не вспомнить – решил написать.

За год в Польше я ко многому привык, но все же реакция поляков на Беслан удивила и шокировала. Оговорюсь – не просто поляков, а польской интеллектуальной элиты, властителей дум.

Тогда официальная Польша (напомню, под руководством «коммуняки» Квасьневского) поддерживала, как могла, освободительную борьбу чеченского народа. И всех народов, борющихся с Российской империей в ее очередной инкарнации. Уже рассказывал историю, случившуюся на лекции в Ośrodku Studiów Wschodnich, когда неприкрытая симпатия лектора к северокавказским боевикам вызвала ухмылки даже у польских студентов. Первым, что я увидел в центре Кракова осенью 2003 года, был ичкерийский флаг над отделением полиции, что определило мое отношение к этому городу на годы вперед.

Официальная Польша принимала беженцев из Чечни – если не ошибаюсь, в те годы они составляли львиную долю граждан России в этой стране. Среди беженцев были и поучаствовавшие. Некоторые из них стали авторитетными людьми в некоторых варшавских районах. Простые варшавяне обходили «центры приема беженцев» стороной.

Ведь глубинный народ смотрел на Кавказ несколько иначе. Чечня вызывала откровенный страх – и не столько самим фактом войны (которая к тому времени формально уже кончилась, но прорывалась чудовищными терактами), сколько тем, что за восточной границей был мир, где воюют с бородачами, говорящими на непонятном языке и убивающими безоружных людей во имя религии. Пускать этот мир в свой мирок глубинный народ категорически не хотел.

И это важно понимать: в Польше девяностых и нулевых были свои малоприятные бандюки, были отбитые футбольные фанаты, была гопота, но войны не было с 1945 года. Поляки могут звучать сколько угодно воинственно, но ценят свою мирную жизнь. Жизнь, в которой нет непонятных бородачей. В то самое время польский военный контингент находился в Ираке, и я не помню, чтобы хоть кто-то из знакомых поляков поддерживал эту операцию. Более того, Квасьневский вызывал презрение этим показательным вылизыванием американской задницы – «во всем надо знать меру», как бы говорили поляки.

Тем временем, интеллектуальная элита продолжала свою песню «за нашу и вашу свободу». Она категорически не желала видеть, что с самого начала – если Буденновск отнести к начальной фазе войны – ичкерийское «сопротивление» действовало террористическими методами (впрочем, гораздо гаже было то же самое от нашей интеллектуальной элиты 1990-х). Однажды к нам с лекцией приехал целый Ричард Пайпс. Одна из слушательниц – тетенька средних лет – с небывалым пафосом задала ему вопрос, когда Америка, наконец, вмешается в события на Кавказе. «Как можно терпеть то, что творит Россия в Чечне, в центре Европы?»

W środku Europy – так и сказала. Над таким оригинальным представлением о географии Европы можно было бы поржать, но дело происходило через месяц после Беслана.

#exomnipolska

(вперед)

BY дугоизлазни акценат




Share with your friend now:
group-telegram.com/exomni_cast/2006

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from us


Telegram дугоизлазни акценат
FROM American