Личное – это антивоенное: о группах роста самосознания
В 60-70-е годы люди по всему миру переживали много кардинальных перемен и потрясений. Война во Вьетнаме и антивоенная кампания по этому поводу, сексуальные и культурные революции 68 года, студенческие протесты, появление новых государств, перестающих быть колонизированными европейскими территориями, феминистская борьба за права женщин, Стоунволл и борьба за права ЛГБТ+ людей… Все движения за права человека пересекались и были пропитаны антимилитаристскими настроениями.
Женщины по всему миру объединялись в сотни больших и малых групп, чтобы вырабатывать новые повестки и политизироваться, обсуждать свой опыт. Женщины многих стран были не только всё ещё юридически поражены в правах, но и дискриминировались в частной жизни, сталкиваясь со стигматизацией своего тела и своей сексуальности, неся двойную нагрузку неоплачиваемого домашнего труда и заботы о детях. Поэтому женщины в США, активистки и не активистки, стали по своей инициативе регулярно собираться в так называемые «Группы роста самосознания», в сотни групп во всех штатах.
Цитата из брошюры Чикагского союза освобождения женщин (CWLU), опубликованной в 1971 году:
«Группы роста самосознания – это фундамент женского освободительного движения. По всей стране женщины регулярно встречаются, чтобы делиться своим опытом, который до этого они считали «моими личными проблемами». Мы видим, что «личные проблемы», которые есть у большинства из нас – отсутствие возможности часто уходить из дома, крайняя степень усталости из-за ухода за детьми, возможно, чувство загнанности в угол – на самом деле являются «политическими проблемами». Их понимание – это первый шаг к их коллективному решению, будь то организация учреждений по уходу за детьми, новые возможности для работы или планирование наилучшей стратегии того, как заставить наших мужей помогать нам по хозяйству».
Благодаря группам роста самосознания, феминистка Кэрол Ханиш сформулировала важный тезис тех лет: «Личное – это политическое». Наверно, сегодня мы с вами, российские феминист_ки и активист_ки из 2022 года, можем сказать, что личное – это ещё и антивоенное.
Феминисткам второй волны Группы роста самосознания помогали стать политическими деятельницами и правозащитницами, помогали действовать вместе, формулировать общественные кампании и менять общественное мнение по вопросам прав женщин. Группы роста самосознания превратились в огромную сеть, связывающую женщин разных национальностей, возрастов и классов коллективной рефлексией и коллективной борьбой за свои права. Мы верим, что и антивоенные ячейки и антивоенные движения не могут появляться без постоянной живой антивоенной рефлексии и антивоенного способа мыслить. Мы все нуждаемся в собеседниках, в тех, кто будет с нами спорить или соглашаться, в тех, кто разделит этот опыт и сформулирует его вместе с нами. Чтобы потом перейти от мыслей и слов к конкретному плану и делу.
Если вы уже собираетесь в такие группы, расскажите нам, пожалуйста, о своем опыте в бот. Как проходят ваши встречи, что вы обсуждаете, о чем дискутируете? Поддерживающий ли это опыт?
Личное – это антивоенное: о группах роста самосознания
В 60-70-е годы люди по всему миру переживали много кардинальных перемен и потрясений. Война во Вьетнаме и антивоенная кампания по этому поводу, сексуальные и культурные революции 68 года, студенческие протесты, появление новых государств, перестающих быть колонизированными европейскими территориями, феминистская борьба за права женщин, Стоунволл и борьба за права ЛГБТ+ людей… Все движения за права человека пересекались и были пропитаны антимилитаристскими настроениями.
Женщины по всему миру объединялись в сотни больших и малых групп, чтобы вырабатывать новые повестки и политизироваться, обсуждать свой опыт. Женщины многих стран были не только всё ещё юридически поражены в правах, но и дискриминировались в частной жизни, сталкиваясь со стигматизацией своего тела и своей сексуальности, неся двойную нагрузку неоплачиваемого домашнего труда и заботы о детях. Поэтому женщины в США, активистки и не активистки, стали по своей инициативе регулярно собираться в так называемые «Группы роста самосознания», в сотни групп во всех штатах.
Цитата из брошюры Чикагского союза освобождения женщин (CWLU), опубликованной в 1971 году:
«Группы роста самосознания – это фундамент женского освободительного движения. По всей стране женщины регулярно встречаются, чтобы делиться своим опытом, который до этого они считали «моими личными проблемами». Мы видим, что «личные проблемы», которые есть у большинства из нас – отсутствие возможности часто уходить из дома, крайняя степень усталости из-за ухода за детьми, возможно, чувство загнанности в угол – на самом деле являются «политическими проблемами». Их понимание – это первый шаг к их коллективному решению, будь то организация учреждений по уходу за детьми, новые возможности для работы или планирование наилучшей стратегии того, как заставить наших мужей помогать нам по хозяйству».
Благодаря группам роста самосознания, феминистка Кэрол Ханиш сформулировала важный тезис тех лет: «Личное – это политическое». Наверно, сегодня мы с вами, российские феминист_ки и активист_ки из 2022 года, можем сказать, что личное – это ещё и антивоенное.
Феминисткам второй волны Группы роста самосознания помогали стать политическими деятельницами и правозащитницами, помогали действовать вместе, формулировать общественные кампании и менять общественное мнение по вопросам прав женщин. Группы роста самосознания превратились в огромную сеть, связывающую женщин разных национальностей, возрастов и классов коллективной рефлексией и коллективной борьбой за свои права. Мы верим, что и антивоенные ячейки и антивоенные движения не могут появляться без постоянной живой антивоенной рефлексии и антивоенного способа мыслить. Мы все нуждаемся в собеседниках, в тех, кто будет с нами спорить или соглашаться, в тех, кто разделит этот опыт и сформулирует его вместе с нами. Чтобы потом перейти от мыслей и слов к конкретному плану и делу.
Если вы уже собираетесь в такие группы, расскажите нам, пожалуйста, о своем опыте в бот. Как проходят ваши встречи, что вы обсуждаете, о чем дискутируете? Поддерживающий ли это опыт?
BY Феминистское Антивоенное Сопротивление
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from us
