Наверно, все так или иначе знакомы со сказкой Андерсена "Новое платье короля". Но в нынешних условиях её все-таки стоит напомнить.
К главе государства приходят два жулика, которые говорят ему, что сошьют самое красиво платье в мире, но увидеть его смогут только умные люди. За свою работу они попросили гору золота.
Ничего они, конечно, не шили, но многочисленные слуги боялись признаться, что ничего не видят. Король тоже постеснялся, поэтому, в конце концов, вышел к народу абсолютно голым.
Сказка ложь, да в ней намёк...
Политологи занимаются наукой, но их труды могут восприниматься как подрывная деятельность. К примеру, из-за такого отношения страдает Институт философии РАН. С политтехнологами ситуация проще, они выполняют заказы: что пожелал начальник, то и сделают, в максимальном соответствии с задумкой. Но такие отношения не предполагают перевоспитания заказчика. Может быть, поэтому первых меньше, чем вторых.
Наверно, все так или иначе знакомы со сказкой Андерсена "Новое платье короля". Но в нынешних условиях её все-таки стоит напомнить.
К главе государства приходят два жулика, которые говорят ему, что сошьют самое красиво платье в мире, но увидеть его смогут только умные люди. За свою работу они попросили гору золота.
Ничего они, конечно, не шили, но многочисленные слуги боялись признаться, что ничего не видят. Король тоже постеснялся, поэтому, в конце концов, вышел к народу абсолютно голым.
Сказка ложь, да в ней намёк...
Политологи занимаются наукой, но их труды могут восприниматься как подрывная деятельность. К примеру, из-за такого отношения страдает Институт философии РАН. С политтехнологами ситуация проще, они выполняют заказы: что пожелал начальник, то и сделают, в максимальном соответствии с задумкой. Но такие отношения не предполагают перевоспитания заказчика. Может быть, поэтому первых меньше, чем вторых.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us
