Notice: file_put_contents(): Write of 1418 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9610 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Записки на заборе | Telegram Webview: fence88/4184 -
Демократию можно одновременно воспринимать как власть большинства с учётом мнения меньшинства, и как недостижимый идеал. В государствах с так называемой "развитой демократией" обычно есть достаточно сильные государственные и общественные институты, которые предотвращают узурпацию власти и превращение демократических процедур в механизм навязывания воли меньшинства большинству. Подчеркнем, в государствах со слабой демократией бессмысленно надеяться остаться в "правящем большинстве" - со временем его расколят на малые угнетаемые части.
На эту тему хорошо пишет "Наивная политология". Для современной России эта тема особенно актуальна.
Что касается построения демократии, то и тут важно напомнить прописные истины: к демократии приводят не выборы, а нарастающая гражданская активность. Ожидание героя или героев в разных воплощениях ведут к авторитаризму. Свобода лучше несвободы тем, что даёт людям больше возможностей для самовыражения в труде.
Свободные обезьяны начали трудиться и стали людьми. Несвободные люди превращаются в рабов, которых ценят наравне со скотиной.
Демократию можно одновременно воспринимать как власть большинства с учётом мнения меньшинства, и как недостижимый идеал. В государствах с так называемой "развитой демократией" обычно есть достаточно сильные государственные и общественные институты, которые предотвращают узурпацию власти и превращение демократических процедур в механизм навязывания воли меньшинства большинству. Подчеркнем, в государствах со слабой демократией бессмысленно надеяться остаться в "правящем большинстве" - со временем его расколят на малые угнетаемые части.
На эту тему хорошо пишет "Наивная политология". Для современной России эта тема особенно актуальна.
Что касается построения демократии, то и тут важно напомнить прописные истины: к демократии приводят не выборы, а нарастающая гражданская активность. Ожидание героя или героев в разных воплощениях ведут к авторитаризму. Свобода лучше несвободы тем, что даёт людям больше возможностей для самовыражения в труде.
Свободные обезьяны начали трудиться и стали людьми. Несвободные люди превращаются в рабов, которых ценят наравне со скотиной.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from us
