"Мы все готовы общаться с теми людьми, которые Россию любят больше, чем Абхазию. Но они должны понимать, что мы Абхазию любим больше, чем Россию и все остальные страны. Потому что это наша родина, у нас другой нет. У нас все прописано в базовом соглашении между Абхазией и Россией 2008 года и 2014 года — речь о равноправном взаимовыгодном партнерстве. Это должно быть не на словах, а на деле — тогда будет все прекрасно", - заявил РБК вероятный следующий президент Абхазии Адгур Ардзинба.
Если бы Россия не педалировала тему инвестиционного соглашения, а до этого оставила в покое дачу в Пицунде, возможно в ноябре не было бы госпереворота. Главой Абхазии остался бы в целом лояльный Аслан Бжания, который весной или летом с новыми силами принялся бы лоббировать нужную Кремлю повестку. Конечно, формально он все еще говорит о желании переизбраться на второй срок, но уже уехал из Сухума в Москву.
Теперь придется заново договариваться с другими людьми, которые по крайней мере на публику говорят не самые приятные для Кремля вещи. Никто, конечно, ошибки признавать не будет и в отставку не уйдет. Проще назвать оппонентов иностранными агентами и продолжить жить так, как будто ничего не случилось.
Впрочем, возможен и другой сценарий. Если Абхазия будет излишне упорствовать, Москва всегда может восстановить дипломатические отношения с Тбилиси, удовлетворив перед этим требования грузинской стороны. Как минимум на экспертом уровне такую возможность обсуждают везде, а что решат политики, никто кроме них не знает.
"Мы все готовы общаться с теми людьми, которые Россию любят больше, чем Абхазию. Но они должны понимать, что мы Абхазию любим больше, чем Россию и все остальные страны. Потому что это наша родина, у нас другой нет. У нас все прописано в базовом соглашении между Абхазией и Россией 2008 года и 2014 года — речь о равноправном взаимовыгодном партнерстве. Это должно быть не на словах, а на деле — тогда будет все прекрасно", - заявил РБК вероятный следующий президент Абхазии Адгур Ардзинба.
Если бы Россия не педалировала тему инвестиционного соглашения, а до этого оставила в покое дачу в Пицунде, возможно в ноябре не было бы госпереворота. Главой Абхазии остался бы в целом лояльный Аслан Бжания, который весной или летом с новыми силами принялся бы лоббировать нужную Кремлю повестку. Конечно, формально он все еще говорит о желании переизбраться на второй срок, но уже уехал из Сухума в Москву.
Теперь придется заново договариваться с другими людьми, которые по крайней мере на публику говорят не самые приятные для Кремля вещи. Никто, конечно, ошибки признавать не будет и в отставку не уйдет. Проще назвать оппонентов иностранными агентами и продолжить жить так, как будто ничего не случилось.
Впрочем, возможен и другой сценарий. Если Абхазия будет излишне упорствовать, Москва всегда может восстановить дипломатические отношения с Тбилиси, удовлетворив перед этим требования грузинской стороны. Как минимум на экспертом уровне такую возможность обсуждают везде, а что решат политики, никто кроме них не знает.
BY Записки на заборе
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors.
from us
