Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Кто распорядился «заблюрить» образ Спаса Нерукотворного?

Вчера вечером на телеканале «Россия 1» вышел сюжет (видео 1) о приезде в одну из частей на фронте артистов ансамбля им. Александрова.

И все было бы там ничего, если бы не одно обстоятельство, на которое многие обратили внимание — и … не поняли.

В сюжете, явно угадывались «заблюренными» (как делают всегда с запрещенными символами или т.н. шокирующей информацией) бывший государственный флаг Российской империи (образца 1858-1917 гг.) и флаг с образом Спаса Нерукотворного.

После разразившегося в сети скандала корреспондент канала (явно находящегося меж двух огней и чтобы не поссориться "с кем-то") очень витиевато, но четко и однозначно сказал (видео 2), что это инициатива «принимающей стороны».

То есть военных, которые имеют право требовать «заблюрить», что угодно (никому при этом ничего не поясняя).

И отсюда теперь возникает вопрос, а кто именно из военных потребовал это сделать. И не менее важный. Даже более важный - ПОЧЕМУ он это сделал?

КОМУ и ПОЧЕМУ комом в горле стали флаги под которыми русские воины столетиями шли (и сегодня идут) в бой и, которые, на минуточку, висят в комнате для политзанятий? Если они кем-то запрещены, то что они тогда там делают?

Лично я до сих пор не могу понять логику человека, принявшего такое решение.



group-telegram.com/feofan_rus/89441
Create:
Last Update:

Кто распорядился «заблюрить» образ Спаса Нерукотворного?

Вчера вечером на телеканале «Россия 1» вышел сюжет (видео 1) о приезде в одну из частей на фронте артистов ансамбля им. Александрова.

И все было бы там ничего, если бы не одно обстоятельство, на которое многие обратили внимание — и … не поняли.

В сюжете, явно угадывались «заблюренными» (как делают всегда с запрещенными символами или т.н. шокирующей информацией) бывший государственный флаг Российской империи (образца 1858-1917 гг.) и флаг с образом Спаса Нерукотворного.

После разразившегося в сети скандала корреспондент канала (явно находящегося меж двух огней и чтобы не поссориться "с кем-то") очень витиевато, но четко и однозначно сказал (видео 2), что это инициатива «принимающей стороны».

То есть военных, которые имеют право требовать «заблюрить», что угодно (никому при этом ничего не поясняя).

И отсюда теперь возникает вопрос, а кто именно из военных потребовал это сделать. И не менее важный. Даже более важный - ПОЧЕМУ он это сделал?

КОМУ и ПОЧЕМУ комом в горле стали флаги под которыми русские воины столетиями шли (и сегодня идут) в бой и, которые, на минуточку, висят в комнате для политзанятий? Если они кем-то запрещены, то что они тогда там делают?

Лично я до сих пор не могу понять логику человека, принявшего такое решение.

BY ДОНБАССКИЙ ВИЗИОНЕРЪ 🇷🇺🌍





Share with your friend now:
group-telegram.com/feofan_rus/89441

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us


Telegram ДОНБАССКИЙ ВИЗИОНЕРЪ 🇷🇺🌍
FROM American