Telegram Group & Telegram Channel
Говорю открытым текстом - сам товарищ Филатов сейчас сильно занят, поэтому Филолог уполномочен доложить. Итак...

‼️ Выясняются крайне интересные обстоятельства вокруг обрисованной мною выше ситуации с официальной проверкой ШО Белого на предмет изучения применяемой данным подразделением тактики.

Напоминаю фабулу. Официальная комиссия (якобы) проанализировала действия данного штурмового отряда и выдала заключение (уже безо всяких "якобы"), что ничего заслуживающего внимания в тактике ШО при Белом не было.

Т.е. это был обычный штурмовой отряд, совершенно ничем не примечательный. Правда, почему-то с высокой результативностью при минимальных потерях. Наверное, так складывались звёзды. А после ареста Белого перестали складываться. Видимо, ретроградный Марс виноват, что отряд внезапно закончился.

Между тем нехитрым путём сличения имеющейся информации события восстанавливаются следующим образом.

Напоминаю, что детали тактики ШО товарищ Филатов по понятным в открытку не выносил, но! отряд был открыт для раздачи опыта. Товарищ Филатов, кстати, разве что с бубнами не танцевал, приглашая всех заинтересованных командиров на КНП отряда, дабы рассказать и наглядно показать, что и как делается на практике.

Так вот, помимо приглашения командиров действующих подразделений, товарищ Филатов писал в высокие военные инстанции, в том числе уважаемому товарищу Евкурову. В результате для ознакомления с опытом отряда была направлена та самая комиссия. И вот здесь начинается самое интересное, что даёт ответ на вопрос: почему тактика ШО Белого не заслуживает рассмотрения?

В ШО ждут приезда комиссии. Комиссии нет. Товарищ Филатов спрашивает: где комиссия? Ему отвечают: как где? она там, у вас. Товарищ Филатов (в ах... каком изумлении) докладывает: где у нас? нет у нас никакой комиссии!

Комиссия же тем временем на самом деле приехала, но! приехала она в какое-то другое подразделение (к какому-то другому Белому, позывные бывают распространёнными). И там эта комиссия действительно ничего интересного и выдающегося не увидела - обычные мясные накаты.

В конечном итоге комиссия всё-таки сподобилась выдвинуться в направлении нужного подразделение, но! максимум, на что хватило проверяющих, это посетить полигон ШО Белого. Полигоном проверяющие оказались впечатлены и отметили, что данный полигон - это лучшее из того, что они видели.

Но в само подразделение они так и не заехали! А самое главное было именно побывать на КНП, чтобы посмотреть тактику в действии!

Почему так получилось, пока можно только гадать. Некими лицами в поездку была изначально заложена интрига, чтобы не заезжать по нужному адресу и тупо обосрать подразделение? Или проверяющие банально стреманулись ехать на КНП ШО в Красногоровке и поэтому специально проныкались в другом подразделении (а потом уже типа надо срочно возвращаться)? А затем, дабы не иметь бледный вид и не ехать по новой, уже в само подразделение, выдали в отчёте, что ничего значимого в тактике подразделения нет? Как бы оно там ни было, мы имеем откровенное искажение информации.

‼️ Получается, что эта специально направленная комиссия с действиями ШО Белого на практике не ознакомилась и объективной информации о тактике подразделения в высокие военные инстанции (включая уважаемого товарища Евкурова) в своём итоговом отчёте не предоставила.



group-telegram.com/filatovcorr/4478
Create:
Last Update:

Говорю открытым текстом - сам товарищ Филатов сейчас сильно занят, поэтому Филолог уполномочен доложить. Итак...

‼️ Выясняются крайне интересные обстоятельства вокруг обрисованной мною выше ситуации с официальной проверкой ШО Белого на предмет изучения применяемой данным подразделением тактики.

Напоминаю фабулу. Официальная комиссия (якобы) проанализировала действия данного штурмового отряда и выдала заключение (уже безо всяких "якобы"), что ничего заслуживающего внимания в тактике ШО при Белом не было.

Т.е. это был обычный штурмовой отряд, совершенно ничем не примечательный. Правда, почему-то с высокой результативностью при минимальных потерях. Наверное, так складывались звёзды. А после ареста Белого перестали складываться. Видимо, ретроградный Марс виноват, что отряд внезапно закончился.

Между тем нехитрым путём сличения имеющейся информации события восстанавливаются следующим образом.

Напоминаю, что детали тактики ШО товарищ Филатов по понятным в открытку не выносил, но! отряд был открыт для раздачи опыта. Товарищ Филатов, кстати, разве что с бубнами не танцевал, приглашая всех заинтересованных командиров на КНП отряда, дабы рассказать и наглядно показать, что и как делается на практике.

Так вот, помимо приглашения командиров действующих подразделений, товарищ Филатов писал в высокие военные инстанции, в том числе уважаемому товарищу Евкурову. В результате для ознакомления с опытом отряда была направлена та самая комиссия. И вот здесь начинается самое интересное, что даёт ответ на вопрос: почему тактика ШО Белого не заслуживает рассмотрения?

В ШО ждут приезда комиссии. Комиссии нет. Товарищ Филатов спрашивает: где комиссия? Ему отвечают: как где? она там, у вас. Товарищ Филатов (в ах... каком изумлении) докладывает: где у нас? нет у нас никакой комиссии!

Комиссия же тем временем на самом деле приехала, но! приехала она в какое-то другое подразделение (к какому-то другому Белому, позывные бывают распространёнными). И там эта комиссия действительно ничего интересного и выдающегося не увидела - обычные мясные накаты.

В конечном итоге комиссия всё-таки сподобилась выдвинуться в направлении нужного подразделение, но! максимум, на что хватило проверяющих, это посетить полигон ШО Белого. Полигоном проверяющие оказались впечатлены и отметили, что данный полигон - это лучшее из того, что они видели.

Но в само подразделение они так и не заехали! А самое главное было именно побывать на КНП, чтобы посмотреть тактику в действии!

Почему так получилось, пока можно только гадать. Некими лицами в поездку была изначально заложена интрига, чтобы не заезжать по нужному адресу и тупо обосрать подразделение? Или проверяющие банально стреманулись ехать на КНП ШО в Красногоровке и поэтому специально проныкались в другом подразделении (а потом уже типа надо срочно возвращаться)? А затем, дабы не иметь бледный вид и не ехать по новой, уже в само подразделение, выдали в отчёте, что ничего значимого в тактике подразделения нет? Как бы оно там ни было, мы имеем откровенное искажение информации.

‼️ Получается, что эта специально направленная комиссия с действиями ШО Белого на практике не ознакомилась и объективной информации о тактике подразделения в высокие военные инстанции (включая уважаемого товарища Евкурова) в своём итоговом отчёте не предоставила.

BY Репортер Filatov


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/filatovcorr/4478

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. NEWS Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us


Telegram Репортер Filatov
FROM American