Минцифры активно делает вид, что ЕБС прекрасно обойдется и без банков. Интеграция с порталом «Госуслуг» выйдет в офлайн: к сбору биометрии подключат МФЦ, пока речь о 13 регионах.
Где будут собирать биометрию в МФЦ
Алтайский и Пермский края, Калужская, Воронежская, Вологодская, Самарская, Владимирская, Ленинградская и Тульская области, Ямало-Ненецкий автономный округ и Еврейская автономная область, а также Республика Марий Эл и город Санкт-Петербург.
Сроки те же, что и в случае с «Госуслугами» — в лучшем случае конец года. Чтобы запустить процесс, большинство регионов ждут финансирования и решений сверху относительно того, как должен быть организован процесс.
Почему это поможет ЕБС
Всё просто. Банки — это коммерческие структуры, которые должны зарабатывать и вряд ли стали бы ограничивать клиентов из-за отсутствия биометрии: это негативно скажется на доходах. Сдача слепка — добровольный выбор, и в лучшем случае может сопровождаться каким-то бонусом — например, лучшими условиями по продукту. Хотя, признаться, о такой мотивации мы не слышали — ощущение скорее было такое, что всем всё равно.
В случае с госуслугами повлиять легче: большинство из них больше нужны человеку, чем государству. Люди заинтересованы в максимально простом процессе: если поставить ультиматум «биометрия и всё онлайн или ехать за 5 тыс. километров, чтобы подать документы и потом еще раз через месяц, чтобы получить», большинство выберут первое. Даже странно, что с самого начала не использовали этот рычаг.
Минцифры активно делает вид, что ЕБС прекрасно обойдется и без банков. Интеграция с порталом «Госуслуг» выйдет в офлайн: к сбору биометрии подключат МФЦ, пока речь о 13 регионах.
Где будут собирать биометрию в МФЦ
Алтайский и Пермский края, Калужская, Воронежская, Вологодская, Самарская, Владимирская, Ленинградская и Тульская области, Ямало-Ненецкий автономный округ и Еврейская автономная область, а также Республика Марий Эл и город Санкт-Петербург.
Сроки те же, что и в случае с «Госуслугами» — в лучшем случае конец года. Чтобы запустить процесс, большинство регионов ждут финансирования и решений сверху относительно того, как должен быть организован процесс.
Почему это поможет ЕБС
Всё просто. Банки — это коммерческие структуры, которые должны зарабатывать и вряд ли стали бы ограничивать клиентов из-за отсутствия биометрии: это негативно скажется на доходах. Сдача слепка — добровольный выбор, и в лучшем случае может сопровождаться каким-то бонусом — например, лучшими условиями по продукту. Хотя, признаться, о такой мотивации мы не слышали — ощущение скорее было такое, что всем всё равно.
В случае с госуслугами повлиять легче: большинство из них больше нужны человеку, чем государству. Люди заинтересованы в максимально простом процессе: если поставить ультиматум «биометрия и всё онлайн или ехать за 5 тыс. километров, чтобы подать документы и потом еще раз через месяц, чтобы получить», большинство выберут первое. Даже странно, что с самого начала не использовали этот рычаг.
BY Финтехно
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
