Когда знакома с драматургией, то получать удовольствие от фильмов гораздо сложнее. Ну уже примерно вначале известно, кого скорее всего убьют, чтобы мотивировать действия основного персонажа, где и с кем будет основной конфликт и как изменится герой к концу фильма. Не вовлекаешься в сюжетную линию настолько эмоционально, насколько другие, неискушенные сценарным мастерством люди. С одной стороны грустно – с другой, очень удобно. Не так интересно, возможно, но всё равно всегда ждёшь, чтобы тебя удивили. Иногда действительно удивляешься! Я вот думаю про психологов. Насколько же им всё понятно про людей. Вот видит опытный психотерапевт человека, и ему сразу видно про него – и пережитые, но непроработанные травмы; и нервозы, и тревожные расстройства, и причина этих расстройств, и сценарии его поведения. В принципе, когда имеешь жизненный опыт, когда хотя бы немного знаешь психологию, про многих уже понятно. Впрочем, это не означает, что не хочется досмотреть историю до конца и эмоционально вовлечься 😊 Интересно, а про меня опытным людям тоже многое понятно? Что про меня вот так вот скажут, я же не могу себя вычитать сама, не могу на себя посмотреть в 3д. Как с текстами: чтобы оценить, отредактировать свой собственный текст, он должен отлежаться, «устареть», подождать, когда его автор изменится. Только тогда предстанет полная, незамутненная эмоциями картина. Да, что-то я могу отрефлексировать в своём текущем поведении, но увидеть себя со стороны в моменте? Могу ли? И главное - надо ли :)
Когда знакома с драматургией, то получать удовольствие от фильмов гораздо сложнее. Ну уже примерно вначале известно, кого скорее всего убьют, чтобы мотивировать действия основного персонажа, где и с кем будет основной конфликт и как изменится герой к концу фильма. Не вовлекаешься в сюжетную линию настолько эмоционально, насколько другие, неискушенные сценарным мастерством люди. С одной стороны грустно – с другой, очень удобно. Не так интересно, возможно, но всё равно всегда ждёшь, чтобы тебя удивили. Иногда действительно удивляешься! Я вот думаю про психологов. Насколько же им всё понятно про людей. Вот видит опытный психотерапевт человека, и ему сразу видно про него – и пережитые, но непроработанные травмы; и нервозы, и тревожные расстройства, и причина этих расстройств, и сценарии его поведения. В принципе, когда имеешь жизненный опыт, когда хотя бы немного знаешь психологию, про многих уже понятно. Впрочем, это не означает, что не хочется досмотреть историю до конца и эмоционально вовлечься 😊 Интересно, а про меня опытным людям тоже многое понятно? Что про меня вот так вот скажут, я же не могу себя вычитать сама, не могу на себя посмотреть в 3д. Как с текстами: чтобы оценить, отредактировать свой собственный текст, он должен отлежаться, «устареть», подождать, когда его автор изменится. Только тогда предстанет полная, незамутненная эмоциями картина. Да, что-то я могу отрефлексировать в своём текущем поведении, но увидеть себя со стороны в моменте? Могу ли? И главное - надо ли :)
BY 500 слов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from us
