Файзулин. Правозащита.

Победа!
Дело в отношении Александра Никонова прекращено.

История привлечения к административной ответственности 82-летнего пенсионера, имевшего неосторожность вступить в общение с молодым "патриотом", который на него донёс, вызвала определённый резонанс и вышла за пределы Пермского края.
Александр Петрович стал самым пожилым "правонарушителем" по пресловутой "дискредитационной" статье 20.3.3.

9 августа в Индустриальном районном суде состоялось последнее, итоговое заседание по этому делу.

Скажу честно: почувствовав благожелательное отношение судьи Мокрушина к моему подзащитному, я понял, что задача защиты заключается в том, чтобы "накидать" ему более-менее серьёзных правовых оснований для того, чтобы он мог прекратить дело - и при необходимости обосновать это перед руководством.

Первым доводом являлось то, что статья Кодекса карает за публичные действия, направленные ан дискредитацию ВС РФ, тогда как общение Никонова с доносчиком Сахаровым представляло из себя диалог, разговор один на один, и, таким образом, публичными действиями являться не может.

Второе возражение против привлечения Александра Петровича к ответственности заключалось в том, что сотрудница полиции, оформив первоначальный протокол, потом внесла в него дополнение, не оповестив об этом Никонова, что строго запрещено законом.
Чтобы "отмазаться", участковая, составлявшая протокол, написала пару справок о том, что звонила привлекаемому к ответственности лицу, и даже приложила к материалам скриншот СМС-ки, которой вызывала его в полицию для присутствия при внесении изменений в протокол. Да вот беда - это, согласно судебной практике, не считается надлежащим уведомлением.
Одним словом, изменения в протокол были внесены без "правонарушителя", которого не попытались вызвать, как положено - и это вовсе не ерунда, это, по закону, влечёт незаконность протокола и прекращение дела.

Что уж из этого сработало - пока неясно, текста постановления у нас на руках ещё нет. Однако дело в отношении Никонова прекращено. Александр Петрович остаётся самым старым человеком в России, в отношении которого составлен "дискредитирующий" протокол, но не стал самым пожилым наказанным по этой статье. Благодаря судье Мокрушину, спасибо ему.

Я продолжаю бороться с государственным беспределом в отношении личных гражданских прав; такая деятельность возможна только благодаря вашей поддержке. Поддержите мою работу.

www.group-telegram.com/us/fizepravo.com/497

1.7K viewsedited  Aug 10, 2023 at 14:35

Победа!
Дело в отношении Александра Никонова прекращено.

История привлечения к административной ответственности 82-летнего пенсионера, имевшего неосторожность вступить в общение с молодым "патриотом", который на него донёс, вызвала определённый резонанс и вышла за пределы Пермского края.
Александр Петрович стал самым пожилым "правонарушителем" по пресловутой "дискредитационной" статье 20.3.3.

9 августа в Индустриальном районном суде состоялось последнее, итоговое заседание по этому делу.

Скажу честно: почувствовав благожелательное отношение судьи Мокрушина к моему подзащитному, я понял, что задача защиты заключается в том, чтобы "накидать" ему более-менее серьёзных правовых оснований для того, чтобы он мог прекратить дело - и при необходимости обосновать это перед руководством.

Первым доводом являлось то, что статья Кодекса карает за публичные действия, направленные ан дискредитацию ВС РФ, тогда как общение Никонова с доносчиком Сахаровым представляло из себя диалог, разговор один на один, и, таким образом, публичными действиями являться не может.

Второе возражение против привлечения Александра Петровича к ответственности заключалось в том, что сотрудница полиции, оформив первоначальный протокол, потом внесла в него дополнение, не оповестив об этом Никонова, что строго запрещено законом.
Чтобы "отмазаться", участковая, составлявшая протокол, написала пару справок о том, что звонила привлекаемому к ответственности лицу, и даже приложила к материалам скриншот СМС-ки, которой вызывала его в полицию для присутствия при внесении изменений в протокол. Да вот беда - это, согласно судебной практике, не считается надлежащим уведомлением.
Одним словом, изменения в протокол были внесены без "правонарушителя", которого не попытались вызвать, как положено - и это вовсе не ерунда, это, по закону, влечёт незаконность протокола и прекращение дела.

Что уж из этого сработало - пока неясно, текста постановления у нас на руках ещё нет. Однако дело в отношении Никонова прекращено. Александр Петрович остаётся самым старым человеком в России, в отношении которого составлен "дискредитирующий" протокол, но не стал самым пожилым наказанным по этой статье. Благодаря судье Мокрушину, спасибо ему.

Я продолжаю бороться с государственным беспределом в отношении личных гражданских прав; такая деятельность возможна только благодаря вашей поддержке. Поддержите мою работу.

BY Файзулин. Правозащита.