✈️ Сьогодні мова піде про фундаментальний показник за яким можна визначити ефективність вашого ЕОПу, дехто припустить що мова про пресловуті FOMʼи але ця думка виявиться хибною. Про Figure Of Merit пізніше
Існує характеристика що називається Photocathode Sensivity at 2856K, саме вона визначає те на скільки ваша трубка може вважатись потужною. Вимірювання показника здійснюється в мікроамперах на люмен (мкА/Лм) та відображає ефективність фотокатода при перетворенні вхідного світла в електрони.
Фотокатоди мають спектральний відгук. Це означає що їх чутливість різниться залежно від спектру світла. Оскільки вимірювання чутливості вимагає вимірювання струму, який виробляє фотокатод, його можна визначити лише ізольовано до процесу встановлення фотокатоду в ЕОП
Специфікація MIL-I-49428 визначає тестову установку, за якої вимірюється чутливість до пропускання світла при температурі світла 2856 Кельвінів
Тобто ми маємо загальноприйнятий стандарт виміру чутливості ЕОПу пропорційно до вхідного світла.
Уважний читач спитає - «а де власне конкретика?!» і матиме рацію. Із досвіду в більше ніж різних 500 приладів можу дати деякі цифри:
📡Gen.2 270 мкА/Лм - Photonis XX1441 580 мкА/Лм - підарські «ЭКРАН-ФЭП» в корпусах МНВ-К або Галс М22 700-800 мкА/Лм - NVT-4 в будь-яких корпусах 700-800 мкА/Лм - Photonis XR-5 800-1000 мкА/Лм - NVT-5 в будь-яких корпусах
📡Gen.3 1800 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-5 виробництва ITT (1999-2002рр.) 2000 мкА/Лм - трубки контрактів OMNI-6 та OMNI-8 2200 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-7 2200 мкА/Лм - трубки L3HARRIS контракту 1597 (білий фосфор) 2000-2200 мкА/Лм - комерційні ELBIT лінійки XLSH та XLS 2830 мкА/Лм - військові білофосфорні трубки контракту 1610 виробництва L3HARRIS
Ну і відразу додам, Gen.3+ з чутливістю фотокатоду 500-700 мкА/Лм не існує. Як і не існує плюсів в принципі
Фото: скріншот з специфікації Міноборони США MIL-I-49428
✈️ Сьогодні мова піде про фундаментальний показник за яким можна визначити ефективність вашого ЕОПу, дехто припустить що мова про пресловуті FOMʼи але ця думка виявиться хибною. Про Figure Of Merit пізніше
Існує характеристика що називається Photocathode Sensivity at 2856K, саме вона визначає те на скільки ваша трубка може вважатись потужною. Вимірювання показника здійснюється в мікроамперах на люмен (мкА/Лм) та відображає ефективність фотокатода при перетворенні вхідного світла в електрони.
Фотокатоди мають спектральний відгук. Це означає що їх чутливість різниться залежно від спектру світла. Оскільки вимірювання чутливості вимагає вимірювання струму, який виробляє фотокатод, його можна визначити лише ізольовано до процесу встановлення фотокатоду в ЕОП
Специфікація MIL-I-49428 визначає тестову установку, за якої вимірюється чутливість до пропускання світла при температурі світла 2856 Кельвінів
Тобто ми маємо загальноприйнятий стандарт виміру чутливості ЕОПу пропорційно до вхідного світла.
Уважний читач спитає - «а де власне конкретика?!» і матиме рацію. Із досвіду в більше ніж різних 500 приладів можу дати деякі цифри:
📡Gen.2 270 мкА/Лм - Photonis XX1441 580 мкА/Лм - підарські «ЭКРАН-ФЭП» в корпусах МНВ-К або Галс М22 700-800 мкА/Лм - NVT-4 в будь-яких корпусах 700-800 мкА/Лм - Photonis XR-5 800-1000 мкА/Лм - NVT-5 в будь-яких корпусах
📡Gen.3 1800 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-5 виробництва ITT (1999-2002рр.) 2000 мкА/Лм - трубки контрактів OMNI-6 та OMNI-8 2200 мкА/Лм - трубки контракту OMNI-7 2200 мкА/Лм - трубки L3HARRIS контракту 1597 (білий фосфор) 2000-2200 мкА/Лм - комерційні ELBIT лінійки XLSH та XLS 2830 мкА/Лм - військові білофосфорні трубки контракту 1610 виробництва L3HARRIS
Ну і відразу додам, Gen.3+ з чутливістю фотокатоду 500-700 мкА/Лм не існує. Як і не існує плюсів в принципі
Фото: скріншот з специфікації Міноборони США MIL-I-49428
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
