Telegram Group & Telegram Channel
⚡️⚡️⚡️📚 Бизнес на страхе: как одна статья разжигает ненависть и отвлекает от реальных проблем

Друзья, после ужасной трагедии под Красноярском в сети появилась статья, которая является ярким примером опасной манипуляции. Материал портала КТВ-ЛУЧ, основанный на мнении «кинолога и эксперта федеральных ведомств» Олега Анищенко, не просто вводит в заблуждение — он целенаправленно разжигает ненависть к животным, выносит на общий обзор непроверенные данные и допускает грубейшие ошибки.

Давайте разберем этот текст по фактам.

🔖 Ошибка №1: Пугающий термин «волкособы» и призывы к отстрелу

Олег Анищенко называет уличных собак «волкособами». Это либо вопиющая некомпетентность, либо намеренная ложь для нагнетания паники. Волкособ — это гибрид волка и собаки, конкретная порода, не имеющая к бездомным дворнягам никакого отношения.

Ностальгия эксперта по отстрелам — это призыв вернуться в средневековье. Практика массовых убийств не решает проблему, а лишь доказывает свою жестокость. Факт: с введением программы ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат) число смертельных случаев от нападений собак в стране уменьшилось.

🔖 Ошибка №2: Абсурдное предложение о налогах на приюты

Эксперт предлагает ввести налог для приютов. Это предложение показывает полное непонимание разницы между спасением и бизнесом. Приюты — это некоммерческие организации, которые выживают на пожертвования и спасают тех, кого предали люди. Налогами и жестким контролем нужно облагать питомники и «черных разведенцев», которые делают на жизнях животных деньги.

🔖 Ошибка №3: Поспешные выводы и игнорирование фактов

Статья безапелляционно обвиняет в трагедии бездомных собак, хотя следствие еще не окончено. В той местности водятся волки и медведи. Но самое главное, что игнорирует «эксперт» и автор статьи, — это статистика. Большинство последних доказанных случаев нападений совершали домашние собаки на самовыгуле!

---

📚 ‼️ Хватит обвинять животных. Пора спросить с людей!

Статьи, подобные этой, опасны. Они отвлекают нас от реальных причин проблемы и предлагают простой, но неверный путь — жестокость. А вот комплексный, цивилизованный подход, который действительно работает:

1. Ввести всеобщую обязательную регистрацию и чипирование всех домашних животных. У каждой собаки должен быть хозяин, который несет за нее полную ответственность.
2. Запретить деятельность «черных разведенцев», которые являются главным источником пополнения улиц и приютов.
3. Запустить государственные программы массовой льготной стерилизации домашних животных. Это самый гуманный и доказанный способ контроля численности.
4. Строить современные государственные приюты в каждом городе. Не «пункты передержки» перед усыплением, а настоящие центры помощи, где животные получают шанс на новую жизнь.
5. Ввести огромные, неотвратимые штрафы за самовыгул. Собака на улице без хозяина — это ЧП, за которое владелец должен нести суровое наказание.

Собака — животное. Она не может нести ответственность. За нее всегда отвечает ЧЕЛОВЕК. И пока мы не начнем спрашивать с безответственных владельцев и разведенцев, а государство не создаст работающую инфраструктуру помощи, трагедии будут повторяться.

Источник статьи: https://ktv-ray.ru/novost/po-ulicam-gorodov-brodyat-ne-bezdomnye-psy-a-volkosoby-kto-na-etom-delaet-dengi/29278/

Источник поста :
https://www.group-telegram.com/bezbomysh/8143

#РегионыЗаЖивотных
#ЗаЖизнь
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#РоссияБезЖестокости
#СобакаДругЧеловека
#ЗвероФобия
#ЗооФобия

▶️ Подпишись - https://www.group-telegram.com/us/fleshmobkomanda.com

Проголосовать за канал :
https://www.group-telegram.com/boost/us/fleshmobkomanda.com
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯9914🔥71👍1👎1😁1🤬1



group-telegram.com/fleshmobkomanda/6157
Create:
Last Update:

⚡️⚡️⚡️📚 Бизнес на страхе: как одна статья разжигает ненависть и отвлекает от реальных проблем

Друзья, после ужасной трагедии под Красноярском в сети появилась статья, которая является ярким примером опасной манипуляции. Материал портала КТВ-ЛУЧ, основанный на мнении «кинолога и эксперта федеральных ведомств» Олега Анищенко, не просто вводит в заблуждение — он целенаправленно разжигает ненависть к животным, выносит на общий обзор непроверенные данные и допускает грубейшие ошибки.

Давайте разберем этот текст по фактам.

🔖 Ошибка №1: Пугающий термин «волкособы» и призывы к отстрелу

Олег Анищенко называет уличных собак «волкособами». Это либо вопиющая некомпетентность, либо намеренная ложь для нагнетания паники. Волкособ — это гибрид волка и собаки, конкретная порода, не имеющая к бездомным дворнягам никакого отношения.

Ностальгия эксперта по отстрелам — это призыв вернуться в средневековье. Практика массовых убийств не решает проблему, а лишь доказывает свою жестокость. Факт: с введением программы ОСВВ (Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат) число смертельных случаев от нападений собак в стране уменьшилось.

🔖 Ошибка №2: Абсурдное предложение о налогах на приюты

Эксперт предлагает ввести налог для приютов. Это предложение показывает полное непонимание разницы между спасением и бизнесом. Приюты — это некоммерческие организации, которые выживают на пожертвования и спасают тех, кого предали люди. Налогами и жестким контролем нужно облагать питомники и «черных разведенцев», которые делают на жизнях животных деньги.

🔖 Ошибка №3: Поспешные выводы и игнорирование фактов

Статья безапелляционно обвиняет в трагедии бездомных собак, хотя следствие еще не окончено. В той местности водятся волки и медведи. Но самое главное, что игнорирует «эксперт» и автор статьи, — это статистика. Большинство последних доказанных случаев нападений совершали домашние собаки на самовыгуле!

---

📚 ‼️ Хватит обвинять животных. Пора спросить с людей!

Статьи, подобные этой, опасны. Они отвлекают нас от реальных причин проблемы и предлагают простой, но неверный путь — жестокость. А вот комплексный, цивилизованный подход, который действительно работает:

1. Ввести всеобщую обязательную регистрацию и чипирование всех домашних животных. У каждой собаки должен быть хозяин, который несет за нее полную ответственность.
2. Запретить деятельность «черных разведенцев», которые являются главным источником пополнения улиц и приютов.
3. Запустить государственные программы массовой льготной стерилизации домашних животных. Это самый гуманный и доказанный способ контроля численности.
4. Строить современные государственные приюты в каждом городе. Не «пункты передержки» перед усыплением, а настоящие центры помощи, где животные получают шанс на новую жизнь.
5. Ввести огромные, неотвратимые штрафы за самовыгул. Собака на улице без хозяина — это ЧП, за которое владелец должен нести суровое наказание.

Собака — животное. Она не может нести ответственность. За нее всегда отвечает ЧЕЛОВЕК. И пока мы не начнем спрашивать с безответственных владельцев и разведенцев, а государство не создаст работающую инфраструктуру помощи, трагедии будут повторяться.

Источник статьи: https://ktv-ray.ru/novost/po-ulicam-gorodov-brodyat-ne-bezdomnye-psy-a-volkosoby-kto-na-etom-delaet-dengi/29278/

Источник поста :
https://www.group-telegram.com/bezbomysh/8143

#РегионыЗаЖивотных
#ЗаЖизнь
#ПротивЭвтаназии
#ПротивЭвтаназииЖивотных
#РоссияБезЖестокости
#СобакаДругЧеловека
#ЗвероФобия
#ЗооФобия

▶️ Подпишись - https://www.group-telegram.com/us/fleshmobkomanda.com

Проголосовать за канал :
https://www.group-telegram.com/boost/us/fleshmobkomanda.com

BY ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ. Мы за гуманный вектор развития России!




Share with your friend now:
group-telegram.com/fleshmobkomanda/6157

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from us


Telegram ПРОТИВ ЭВТАНАЗИИ. Мы за гуманный вектор развития России!
FROM American