Проект Романа Либерова «После России» очень важен в просветительском смысле: превращая в современные песни стихи «незамеченного поколения», он открывает для нас ранее неизвестных поэтов. Владимира Набокова («Расстрел» — единственное стихотворение этого проекта, которое я знал до его релиза) и Георгия Иванова знают так или иначе все, но остальные имена для большинства будут открытием, и это прекрасно. Можно слушать, параллельно читая, а я сначала оценивал песни сами по себе, чтобы не отвлекал сильный контекст, и потом уже открывал стихи для чистоты восприятия. Лучшие, на мой взгляд, треки (чтобы, как с каверами, было четкое ощущение, что это их песни) записали «Сансара», Нойз, хмыров, «Алоэвера», Шым, «Королев Попова». Не все, кто принял участие, уехали из страны после 24 февраля, так что это не «эмигранты поют песни на стихи других эмигрантов» в чистом виде, но, может, оно и к лучшему. Автор трибьюта «Сохрани мою речь», соавтор «Ноября», Либеров знакомит русских читателей с русской поззией. Достойная миссия.
Проект Романа Либерова «После России» очень важен в просветительском смысле: превращая в современные песни стихи «незамеченного поколения», он открывает для нас ранее неизвестных поэтов. Владимира Набокова («Расстрел» — единственное стихотворение этого проекта, которое я знал до его релиза) и Георгия Иванова знают так или иначе все, но остальные имена для большинства будут открытием, и это прекрасно. Можно слушать, параллельно читая, а я сначала оценивал песни сами по себе, чтобы не отвлекал сильный контекст, и потом уже открывал стихи для чистоты восприятия. Лучшие, на мой взгляд, треки (чтобы, как с каверами, было четкое ощущение, что это их песни) записали «Сансара», Нойз, хмыров, «Алоэвера», Шым, «Королев Попова». Не все, кто принял участие, уехали из страны после 24 февраля, так что это не «эмигранты поют песни на стихи других эмигрантов» в чистом виде, но, может, оно и к лучшему. Автор трибьюта «Сохрани мою речь», соавтор «Ноября», Либеров знакомит русских читателей с русской поззией. Достойная миссия.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news.
from us
