Финская журналистка Мари Маннинен прожила в Китае четыре года и написала книгу про наши стереотипы и мифы о Поднебесной. Коммунизм и цензура, экология и история, туристы и диалекты, Великая китайская стена и «Великий китайский файрволл», кухня и культура, «Made in China» и «Нация одного ребенка» (про нее у финки есть отдельная книга) — западные читатели увлечены ориентализмом, по словам Маннинен, поэтому и сами сочиняют себе Китай, который хочется им; отсюда и мифы. Есть у книжек жанра «Расскажу вам, как на самом деле», даже интересных, один общий минус: не всегда ясно, с чего мы должны им верить. «Знаете о том-то? Это миф!» — кричит автор, но часто пишет о своем опыте, цитирует одного эксперта и не выглядит убедительно. Главы на серьёзные темы у Мари, правда, содержат-таки несколько мнений и доверия внушают больше. Но сильнее все равно запоминается финал главы о том, едят ли в Китае собак: «Какое право у меня было осуждать его — свиньи и собаки практически не отличаются в плане интеллекта, а свинину я ем».
Финская журналистка Мари Маннинен прожила в Китае четыре года и написала книгу про наши стереотипы и мифы о Поднебесной. Коммунизм и цензура, экология и история, туристы и диалекты, Великая китайская стена и «Великий китайский файрволл», кухня и культура, «Made in China» и «Нация одного ребенка» (про нее у финки есть отдельная книга) — западные читатели увлечены ориентализмом, по словам Маннинен, поэтому и сами сочиняют себе Китай, который хочется им; отсюда и мифы. Есть у книжек жанра «Расскажу вам, как на самом деле», даже интересных, один общий минус: не всегда ясно, с чего мы должны им верить. «Знаете о том-то? Это миф!» — кричит автор, но часто пишет о своем опыте, цитирует одного эксперта и не выглядит убедительно. Главы на серьёзные темы у Мари, правда, содержат-таки несколько мнений и доверия внушают больше. Но сильнее все равно запоминается финал главы о том, едят ли в Китае собак: «Какое право у меня было осуждать его — свиньи и собаки практически не отличаются в плане интеллекта, а свинину я ем».
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from us
