Ох, дочитал потрясающий роман "Дом, в котором...", которого столько лет избегал, прежде всего потому, что нельзя просто так взять и начать читать толщенную книгу. Спасибо Олежику, подарившему ее на день рождения в формате трех книжек в мягкой обложке: ок, можно открыть, так не очень страшно. Открыл и сразу пропал, увяз в прекрасном тексте; столько лет, получается, потерял. Роман действительно мощнейший, многоуровневый, с яркими персонажами и саспенсом, какого давно уже нигде не было; такие книги когда закрываешь, не дочитав, каждый раз чувствуешь, будто кого-то подводишь: скорее всего, себя. Короче, настоящий большой роман, каким он в идеале должен быть в нашей литературе сегодня; до этого, если о книгах последних лет, такого эпитета от меня удостаивалось "Чёртово колесо" Михаила Гиголашвили. Как всякий большой роман, книгу Мариам Петросян о потустороннем интернате для детей-инвалидов нельзя взять и прочитать сразу еще раз, нужно хотя бы немного выждать. А жаль: прочитал сейчас в Википедии, что Сфинкс - это Кузнечик, а Табаки - это Вонючка; хочу теперь понять, плохо скрывая восторг с досадой, в какой главе с ними произошли не замеченные зачарованным мной метаморфозы.
Ох, дочитал потрясающий роман "Дом, в котором...", которого столько лет избегал, прежде всего потому, что нельзя просто так взять и начать читать толщенную книгу. Спасибо Олежику, подарившему ее на день рождения в формате трех книжек в мягкой обложке: ок, можно открыть, так не очень страшно. Открыл и сразу пропал, увяз в прекрасном тексте; столько лет, получается, потерял. Роман действительно мощнейший, многоуровневый, с яркими персонажами и саспенсом, какого давно уже нигде не было; такие книги когда закрываешь, не дочитав, каждый раз чувствуешь, будто кого-то подводишь: скорее всего, себя. Короче, настоящий большой роман, каким он в идеале должен быть в нашей литературе сегодня; до этого, если о книгах последних лет, такого эпитета от меня удостаивалось "Чёртово колесо" Михаила Гиголашвили. Как всякий большой роман, книгу Мариам Петросян о потустороннем интернате для детей-инвалидов нельзя взять и прочитать сразу еще раз, нужно хотя бы немного выждать. А жаль: прочитал сейчас в Википедии, что Сфинкс - это Кузнечик, а Табаки - это Вонючка; хочу теперь понять, плохо скрывая восторг с досадой, в какой главе с ними произошли не замеченные зачарованным мной метаморфозы.
BY ашдщдщпштщаа
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us
