Ранее служба выяснила, что дистрибьютор занимает доминирующее положение на табачном рынке. Теперь она нашла в его деятельности признаки нарушения антимонопольного законодательства. В ФАС якобы поступали жалобы на "Мегаполис" от других участников табачного рынка.
В чем провинилась ТК "Мегаполис"
- Она предоставляла контрагентам возможность постоплаты только при покупке дополнительного объема продукции.
- Это условие не указано ни в образце договора поставки, ни в положениях коммерческой политики на сайте компании.
- По мнению ФАС, эта практика содержит признаки нарушения закона "О защите конкуренции".
Что придется сделать дистрибьютору:
- перестать менять порядок оплаты в одностороннем порядке;
- прекратить навязывание дополнительных объемов заказа;
- сообщить контрагентам о возможности покупки товара без дискриминационных условий;
- изменить типовой договор и коммерческую политику на сайте;
- ввести прозрачные критерии для постоплаты.
Все это — за 30 дней, иначе ФАС заведет на "Мегаполис" антимонопольное дело.
Ранее служба выяснила, что дистрибьютор занимает доминирующее положение на табачном рынке. Теперь она нашла в его деятельности признаки нарушения антимонопольного законодательства. В ФАС якобы поступали жалобы на "Мегаполис" от других участников табачного рынка.
В чем провинилась ТК "Мегаполис"
- Она предоставляла контрагентам возможность постоплаты только при покупке дополнительного объема продукции.
- Это условие не указано ни в образце договора поставки, ни в положениях коммерческой политики на сайте компании.
- По мнению ФАС, эта практика содержит признаки нарушения закона "О защите конкуренции".
Что придется сделать дистрибьютору:
- перестать менять порядок оплаты в одностороннем порядке;
- прекратить навязывание дополнительных объемов заказа;
- сообщить контрагентам о возможности покупки товара без дискриминационных условий;
- изменить типовой договор и коммерческую политику на сайте;
- ввести прозрачные критерии для постоплаты.
Все это — за 30 дней, иначе ФАС заведет на "Мегаполис" антимонопольное дело.
BY FMCG Report
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from us
