Сети стали требовать скидки от поставщиков яиц, выяснила ФАС.
Все ровно так, как предполагали сами поставщики в момент введения запрета на взимание ритейлом вознаграждений при закупке яиц. Бонус в 5% брать теперь нельзя, поэтому розница снижает стоимость поставок на те же 5%. И к тому же снижает объёмы закупок.
Антимонопольщики провели совещание с производителями яиц и ритейлерами. Общение получилось плодотворным:
- сетям напомнили, что предъявлять подобные требования поставщикам нельзя;
- а если требования предъявлены и выполнены, то снижение стоимости должно быть видно на полке;
- и вообще лучше переходить на долгосрочные контракты с фиксированными ценами.
Розница все это выслушала, но ждать качественных изменений вряд ли стоит. Переговорная позиция крупных сетей значительно сильнее, чем у птицеводов. А ФАС и другие ведомства не могут заставить их снизить маржу ради того, чтобы производители или потребители немного сэкономили.
P.S. Ждём, когда нам напишут из АКОРТ с информацией о минимальных наценках на социальные позиции яиц в сетях-участниках ассоциации.
Сети стали требовать скидки от поставщиков яиц, выяснила ФАС.
Все ровно так, как предполагали сами поставщики в момент введения запрета на взимание ритейлом вознаграждений при закупке яиц. Бонус в 5% брать теперь нельзя, поэтому розница снижает стоимость поставок на те же 5%. И к тому же снижает объёмы закупок.
Антимонопольщики провели совещание с производителями яиц и ритейлерами. Общение получилось плодотворным:
- сетям напомнили, что предъявлять подобные требования поставщикам нельзя;
- а если требования предъявлены и выполнены, то снижение стоимости должно быть видно на полке;
- и вообще лучше переходить на долгосрочные контракты с фиксированными ценами.
Розница все это выслушала, но ждать качественных изменений вряд ли стоит. Переговорная позиция крупных сетей значительно сильнее, чем у птицеводов. А ФАС и другие ведомства не могут заставить их снизить маржу ради того, чтобы производители или потребители немного сэкономили.
P.S. Ждём, когда нам напишут из АКОРТ с информацией о минимальных наценках на социальные позиции яиц в сетях-участниках ассоциации.
BY FMCG Report
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us
