Notice: file_put_contents(): Write of 3293 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11485 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Drones4Front | Telegram Webview: Drones4Front/416 -
Общение с бойцами, которые заказывают РЭБ сами или у волонтеров подтвердило наши опасения – многие не знают, как работает РЭБ, что приводит к ошибкам в заказах!!!
Сегодня на нашем канале небольшой, но очень важный материал на эту тему.
Итак, очень часто мы сталкиваемся с такими запросами: «Нас кошмарят fpv дроны, они летают на 5,8 ГГц, дайте РЭБ на 5,8!»
Проблема тут в том, что бойцы путают работу РЭБ против коммерческих дронов (Mavic, Autel) и против FPV-дронов. Частоты, на которых работает РЭБ принципиально отличаются!
Если в коммерческих дронах мы давим ту частоту, которую определяют детекторы и обнаружители (анализаторы спектра), так как в одном канале совмещено и управление и видеопоток, то в FPV-дронах мы не подавляем частоту, на которой дрон определяется детектором, потому что это частота передачи видео. Всем известно, что РЭБ воздействует на приёмник, а не на передатчик.
Дело в том, что FPV-дроны имеют несколько раздельных каналов передачи данных, обычно один для передачи видео (1,2; 3,3-3,5, 4,9; 5,8) ГГц, второй и последующий для передачи сигналов управления (0,4-1,05 ГГц).
При установки РЭБ на земле или на технике мы ВСЕГДА ДОЛЖНЫ ПОДАВИТЬ КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ, а это именно та частота, которую не определяют окопные средства РЭР. Таким образом для FPV-дронов, действует правило: видим одно – подавляем другое!!!
Отдельно хочется сказать про Бабу-Ягу, этот агродрон в 95% случаев управляется старлинком через спутниковый интернет (около 12 ГГц) и никакой РЭБ здесь не поможет. Конечно можно создать помеху GPS (1,5 ГГц), чтобы сбить навигацию и нарушить полётное задание, которое может быть у дрона на некотором участке маршрута. В любом случае дальше оператор бабы-яги возьмёт управление в свои руки.
Касательно возможности создания помехи в очки оператора FPV-дрона на видеочастотах . Это делается не с техники и не с земли, а с высоты и с помощью трансляции видео. Для этого надо обнаружить сканером конкретную частоту аналогового видео подлетающего вражеского дрона и на этой частоте транслировать аналогичный сигнал, но бОльшей мощности. Но это не имеет отношения к устройствам РЭБ, установленным на технику.
Подведём итог:
1. Коммерческие дроны достаточно легко подавляются на их стандартизованных частотах ( 900МГц; 2,4 ГГц; 5,2 ГГц; 5,8 ГГц)
2. FPV-дроны сложно, но всё-таки возможно подавить на частотах управления в основном в диапазоне 0,4-1,05 ГГц. На сегодня общая ширина канала на которой нам нужна помеха составляет около 700 МГц. Есть тенденция смещения частот управления ниже 0,4 ГГц.
3. Помеха на частотах передачи видео это отдельная наука и не имеет ничего общего с обычными «окопными» устройствами РЭБ, особенно теми, что устанавливаются для защиты техники от FPV.
Общение с бойцами, которые заказывают РЭБ сами или у волонтеров подтвердило наши опасения – многие не знают, как работает РЭБ, что приводит к ошибкам в заказах!!!
Сегодня на нашем канале небольшой, но очень важный материал на эту тему.
Итак, очень часто мы сталкиваемся с такими запросами: «Нас кошмарят fpv дроны, они летают на 5,8 ГГц, дайте РЭБ на 5,8!»
Проблема тут в том, что бойцы путают работу РЭБ против коммерческих дронов (Mavic, Autel) и против FPV-дронов. Частоты, на которых работает РЭБ принципиально отличаются!
Если в коммерческих дронах мы давим ту частоту, которую определяют детекторы и обнаружители (анализаторы спектра), так как в одном канале совмещено и управление и видеопоток, то в FPV-дронах мы не подавляем частоту, на которой дрон определяется детектором, потому что это частота передачи видео. Всем известно, что РЭБ воздействует на приёмник, а не на передатчик.
Дело в том, что FPV-дроны имеют несколько раздельных каналов передачи данных, обычно один для передачи видео (1,2; 3,3-3,5, 4,9; 5,8) ГГц, второй и последующий для передачи сигналов управления (0,4-1,05 ГГц).
При установки РЭБ на земле или на технике мы ВСЕГДА ДОЛЖНЫ ПОДАВИТЬ КАНАЛ УПРАВЛЕНИЯ, а это именно та частота, которую не определяют окопные средства РЭР. Таким образом для FPV-дронов, действует правило: видим одно – подавляем другое!!!
Отдельно хочется сказать про Бабу-Ягу, этот агродрон в 95% случаев управляется старлинком через спутниковый интернет (около 12 ГГц) и никакой РЭБ здесь не поможет. Конечно можно создать помеху GPS (1,5 ГГц), чтобы сбить навигацию и нарушить полётное задание, которое может быть у дрона на некотором участке маршрута. В любом случае дальше оператор бабы-яги возьмёт управление в свои руки.
Касательно возможности создания помехи в очки оператора FPV-дрона на видеочастотах . Это делается не с техники и не с земли, а с высоты и с помощью трансляции видео. Для этого надо обнаружить сканером конкретную частоту аналогового видео подлетающего вражеского дрона и на этой частоте транслировать аналогичный сигнал, но бОльшей мощности. Но это не имеет отношения к устройствам РЭБ, установленным на технику.
Подведём итог:
1. Коммерческие дроны достаточно легко подавляются на их стандартизованных частотах ( 900МГц; 2,4 ГГц; 5,2 ГГц; 5,8 ГГц)
2. FPV-дроны сложно, но всё-таки возможно подавить на частотах управления в основном в диапазоне 0,4-1,05 ГГц. На сегодня общая ширина канала на которой нам нужна помеха составляет около 700 МГц. Есть тенденция смещения частот управления ниже 0,4 ГГц.
3. Помеха на частотах передачи видео это отдельная наука и не имеет ничего общего с обычными «окопными» устройствами РЭБ, особенно теми, что устанавливаются для защиты техники от FPV.
#РЭБ
BY Drones4Front
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from fr
