Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/EvPanina/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Елена Панина | Telegram Webview: EvPanina/12423 -
Telegram Group & Telegram Channel
Вы уже слышали, что сегодня Британия первой подписала с Украиной договор о якобы "гарантиях безопасности".

На самом деле в этом договоре с Британией, который президент Украины и многие СМИ назвали «соглашением о гарантиях безопасности», слово «гарантии» встречается только один раз и причем в контексте обязательств не Британии, а Украины.

«Украина гарантирует защиту этих технологий и интеллектуальную собственность», – это единственное упоминание гарантий в соглашении.

Слово «гарантии» (guarantees) не использовал в комментариях к документу и британский премьер Риши Сунак. Он несколько раз подчеркнул, что речь идет о «заверениях безопасности» (security assurances).

Именно этот термин – security assurances – использовался в Будапештском меморандуме 1994 года, например.

Само название договора также не содержит упоминаний про гарантии. Он называется «Договор о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Великобританией».

Договор не содержит никаких обязательств Британии вступить в войну на стороне Украины, в случае нового военного конфликта с РФ. Его срок действия - 10 лет. Прописаны обязательства Британии:
▪️в течение 24 часов начать консультации о дальнейших действиях;
▪️предоставить Украине различную военную помощь и военную технику, ввести против РФ санкции;
▪️предусмотрена возможность внесения изменений в эти положения.

Все это работает и сейчас без любого договора, так зачем он нужен?



group-telegram.com/EvPanina/12423
Create:
Last Update:

Вы уже слышали, что сегодня Британия первой подписала с Украиной договор о якобы "гарантиях безопасности".

На самом деле в этом договоре с Британией, который президент Украины и многие СМИ назвали «соглашением о гарантиях безопасности», слово «гарантии» встречается только один раз и причем в контексте обязательств не Британии, а Украины.

«Украина гарантирует защиту этих технологий и интеллектуальную собственность», – это единственное упоминание гарантий в соглашении.

Слово «гарантии» (guarantees) не использовал в комментариях к документу и британский премьер Риши Сунак. Он несколько раз подчеркнул, что речь идет о «заверениях безопасности» (security assurances).

Именно этот термин – security assurances – использовался в Будапештском меморандуме 1994 года, например.

Само название договора также не содержит упоминаний про гарантии. Он называется «Договор о сотрудничестве в сфере безопасности между Украиной и Великобританией».

Договор не содержит никаких обязательств Британии вступить в войну на стороне Украины, в случае нового военного конфликта с РФ. Его срок действия - 10 лет. Прописаны обязательства Британии:
▪️в течение 24 часов начать консультации о дальнейших действиях;
▪️предоставить Украине различную военную помощь и военную технику, ввести против РФ санкции;
▪️предусмотрена возможность внесения изменений в эти положения.

Все это работает и сейчас без любого договора, так зачем он нужен?

BY Елена Панина




Share with your friend now:
group-telegram.com/EvPanina/12423

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from fr


Telegram Елена Панина
FROM American