Начинаю в определенном смысле жалеть сенатора Андрея Клишаса, которому приходится постоянно опровергать заявления различного уровня политиков.
Сегодня он на правах знатока законодательства опроверг слова нового лидера ЛДПР Леонида Слуцкого о том, что вопрос возврата в Россию смертной казни может быть решен – через референдум.
«Референдумом этот вопрос решить нельзя», – коротко ответил Андрей Клишас, даже уже не вдаваясь в подробности, почему.
С одной стороны, понятно, что заявление нового лидера ЛДПР больше похоже на часть пиар-кампании. С другой стороны, это не единичный случай, когда российские политики показывают непонимание законодательного процесса, особенно уныло это смотрится со стороны Госдумы.
Но само выражение, что «референдумом этот вопрос решить нельзя» напрашивается на продолжение – можно через... займет столько-то времени.
Как сообщают источники, Донбасс тоже не будет применять «высшую меру», а законодательство будет соотнесено с российским, где смертной казни нет, до того как будут приняты решения о захваченных нацистах. Впрочем, пожизненное в России существует.
Начинаю в определенном смысле жалеть сенатора Андрея Клишаса, которому приходится постоянно опровергать заявления различного уровня политиков.
Сегодня он на правах знатока законодательства опроверг слова нового лидера ЛДПР Леонида Слуцкого о том, что вопрос возврата в Россию смертной казни может быть решен – через референдум.
«Референдумом этот вопрос решить нельзя», – коротко ответил Андрей Клишас, даже уже не вдаваясь в подробности, почему.
С одной стороны, понятно, что заявление нового лидера ЛДПР больше похоже на часть пиар-кампании. С другой стороны, это не единичный случай, когда российские политики показывают непонимание законодательного процесса, особенно уныло это смотрится со стороны Госдумы.
Но само выражение, что «референдумом этот вопрос решить нельзя» напрашивается на продолжение – можно через... займет столько-то времени.
Как сообщают источники, Донбасс тоже не будет применять «высшую меру», а законодательство будет соотнесено с российским, где смертной казни нет, до того как будут приняты решения о захваченных нацистах. Впрочем, пожизненное в России существует.
BY Андрей Гусий
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from fr
