Telegram Group & Telegram Channel
Что-то странное и труднообъяснимое происходит в Ярославской государственной филармонии. Из Ярославского академического губернаторского симфонического оркестра увольняют его бессменного художественного руководителя и дирижера Мурада Атаевича Аннамамедова. С которым во многом этот оркестр и ассоциируется и который сделал его академическим.

Сначала его убрали с должности дирижера, которую он совмещал с должностью художественного руководителя, а теперь и вовсе увольняют по сокращению штата. Что выглядит максимально нелепо - десятилетиями оркестру нужен был художественный руководитель, и вдруг эту штатную единицу решили сократить. Все это дурно пахнет и выглядит как расправа и сведение счетов, правда, пока непонятно, кому заслуженный деятель искусств РСФСР и народный артист России мог перейти дорогу. Возможно, никому, просто место освобождают под чьего-то протеже. Тем не менее, такое организационно-штатное решение ярославского минкульта выглядит крайне сомнительным с этическо-моральной точки зрения.

Мурад Атаевич является не просто работником культуры, он - культурное достояние Ярославской области. 30 лет он был дирижером и художественным руководителем оркестра. И вдруг в один момент его сократили. Видимо, решили, что это внутреннее дело филармонии. Но это не так. Это даже не внутреннее дело минкульта - этот вопрос касается всех культурных людей региона.

Можно безболезненно заменить министра культуры Ярославской области и директора филармонии. Никто даже не заметит. Но отсутствие Мурада Атаевича заметят все ценители классической музыки. Хотелось бы услышать объяснения от директора филармонии, почему вдруг сокращена должность художественного руководителя оркестра. Потому что логика такой штатной оптимизации выглядит очень мутной, мягко говоря. И почему человек с таким дарованием и опытом оказался не нужен филармонии? Может, и оркестр не нужен? И сама филармония? Кто автор этой оптимизации? Пока одни вопросы без ответов.



group-telegram.com/LiubovSurova/179
Create:
Last Update:

Что-то странное и труднообъяснимое происходит в Ярославской государственной филармонии. Из Ярославского академического губернаторского симфонического оркестра увольняют его бессменного художественного руководителя и дирижера Мурада Атаевича Аннамамедова. С которым во многом этот оркестр и ассоциируется и который сделал его академическим.

Сначала его убрали с должности дирижера, которую он совмещал с должностью художественного руководителя, а теперь и вовсе увольняют по сокращению штата. Что выглядит максимально нелепо - десятилетиями оркестру нужен был художественный руководитель, и вдруг эту штатную единицу решили сократить. Все это дурно пахнет и выглядит как расправа и сведение счетов, правда, пока непонятно, кому заслуженный деятель искусств РСФСР и народный артист России мог перейти дорогу. Возможно, никому, просто место освобождают под чьего-то протеже. Тем не менее, такое организационно-штатное решение ярославского минкульта выглядит крайне сомнительным с этическо-моральной точки зрения.

Мурад Атаевич является не просто работником культуры, он - культурное достояние Ярославской области. 30 лет он был дирижером и художественным руководителем оркестра. И вдруг в один момент его сократили. Видимо, решили, что это внутреннее дело филармонии. Но это не так. Это даже не внутреннее дело минкульта - этот вопрос касается всех культурных людей региона.

Можно безболезненно заменить министра культуры Ярославской области и директора филармонии. Никто даже не заметит. Но отсутствие Мурада Атаевича заметят все ценители классической музыки. Хотелось бы услышать объяснения от директора филармонии, почему вдруг сокращена должность художественного руководителя оркестра. Потому что логика такой штатной оптимизации выглядит очень мутной, мягко говоря. И почему человек с таким дарованием и опытом оказался не нужен филармонии? Может, и оркестр не нужен? И сама филармония? Кто автор этой оптимизации? Пока одни вопросы без ответов.

BY Любовь Сурова




Share with your friend now:
group-telegram.com/LiubovSurova/179

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from fr


Telegram Любовь Сурова
FROM American